УИД 50RS0004-01-2024-000425-12 2-741/24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 МАРТА 2024 ГОДА.

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Пимоновой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В обоснование ссылался, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владелец Континенталь ООО, под управлением ФИО2, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владелец ФИО3, под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 В действиях водителя установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ.

Транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № и получило повреждения в результате указанного события.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по договору страхования (полису) №.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» перешло в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между - страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объёме.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В виду признания иска ответчиком ФИО1, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. 965 ГК РФ и не нарушают прав и законных интересов сторон, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт: серия №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ИНН 

<

***>, деньги в сумме 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средства, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 

<

данные изъяты>, со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: подпись В.С. ОШУРКО.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024 года.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: