УИД:66RS0019-01-2020-000164-21 Дело № 1-33/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Байкалово 20 мая 2020 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием государственного обвинителя прокурора Байкаловского района Свердловской области Купцова А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката Байкаловской адвокатской конторы Шалудько А.С., 

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области материалы уголовного дела № 1-33/2020 (12001650024000056) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вручена 14.05.2020 года, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 04.03.2020 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, потерпевшей Потерпевший №1

Ст.следователь СО МО МВД России «Байкаловский» с согласия руководителя следственного органа - начальника СО МО МВД России «Байкаловский» обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в содеянном раскаивается, никогда не привлекался ранее к уголовной ответственности, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, которые ею приняты, ущерб возместил, на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, заявлял ходатайство о прекращении дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ущерб ей возмещен в полном объеме, ФИО1 принес извинения, они ею приняты.

Защитник адвокат Шалудько А.С. высказал мнение о необходимости прекращения уголовного дела в связи с имеющимися основаниями, предусмотренными уголовным законом для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав всех участников процесса, мнение участвующего в деле прокурора, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с имеющимися основаниями, предусмотренными уголовным законом для прекращения уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст.76.2 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление неосторожное, которое отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, загладил потерпевшей ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая Потерпевший №1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала на то, что вред, причиненный преступлением, заглажен, также принесены извинения, которые ею приняты. Согласно положений закона, способы заглаживания вреда, а также размер его вознаграждения определяются потерпевшим.

Учитывая установленные обстоятельства, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который он должен уплатить в срок до 01 июня 2020 года по банковским реквизитам, указанным в выданном ему в письменном виде извещении.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа в Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, – отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – автомашину марки 

<

данные изъяты>, – переданное на ответственное хранение ФИО1, возвратить собственнику ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление на 3 (трех) страницах изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья О.В.Лошкарева