№ 2-336/2023 УИД 55RS0028-01-2023-000450-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года р.п. Павлоградка

Павлоградский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Косенко А.В., при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 К.М.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 К.М.О., в котором указало, что ***2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 505000,00 руб. под 35,41% годовых на срок 66 месяцев. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 30.09.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 564010,12 руб. В связи с изложенным, ООО МФК «ОТП Финанс» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу кредитную задолженность по состоянию на 30.09.2023 в размере 564010,12 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 482507,88 руб., задолженности по процентам в размере 81502,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8840,00 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ***2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 К.М.О. был заключен договор займа №, по которому ответчик получил займ в размере 505000,00 руб., на срок 66 мес., до ***2026, под 35,41 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком (Заемщиком) ежемесячных платежей в размере 16050,00 руб., 25 числа каждого месяца. Предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, соответствующим договором займа и заявлением о предоставлении займа, заявлением-офертой на заключение банковского счета.

По условиям заключенного договора Заемщик обязан соблюдать его индивидуальные условия.

Из выписки о движении денежных средств по банковскому счету ответчика усматривается, что он не вносил платежи с июня 2023 года. До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Указанные юридически значимые обстоятельства дела не оспаривались сторонами по делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик длительное время, более двух месяцев подряд, системно нарушал график уплаты обязательных ежемесячных платежей, а значит и условия договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч. 1). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (п. 2).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по состоянию на 30.09.2023 составила 564010 руб. 12 коп., из которых: основной долг – 482507 руб. 88 коп., проценты – 81502 руб. 24 коп.

Анализируя совокупность доказательств, представленных в материалы дела, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности с ответчика по договору займа являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению. Правильность расчетов общей задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает, поскольку они выполнены в полном соответствии с индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, либо контррасчета своей задолженности перед ООО МФК «ОТП Финанс».

По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 52 п. 6 НК РФ, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в размере 8840,00 руб., уплаченная ООО МФК «ОТП Финанс» при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 К.М.О. (...) в пользу ООО «ОТП Финанс» (ИНН 

<

***>) кредитную задолженность – 564010,12 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 8840,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Косенко