ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. 

при секретаре Кузнецовой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета, суд

УСТАНОВИЛ

ПАО АКБ «Авангард» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты по карточному счету № по состоянию на 11.12.2018 года в размере: задолженности по кредиту 63 270 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом 15 102 рубля 38 коп., штраф за невнесение минимального платежа 8 087 рублей 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793 рубля 83 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, ссылаясь на следующее. 

Между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ответчиком 12.02.2016г. был заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты с кредитованием банком владельца счета. В соответствии с указанным договором ответчику был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 75 000 000 рублей. Соответствующая банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выписка личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт являющихся неотъемлемой частью Условий. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении личной кредитной банковской карты. В период с 24.02.2016г. по 10.01.2018г. ответчик пользовался кредитной банковской картой снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных Условиями. В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы) 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение своих обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30.04.2018г., 31.05.2018г., 30.06.2018г., что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на 11.12.2018г. у ответчика образовалась задолженность в размере: задолженность по кредиту 63 270 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом 15 102 рубля 38 коп., штраф за невнесение минимального платежа 8 087 рублей 85 коп.

Определением от 03.10.2018г. по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. 

В судебное заседание представитель истца ПАО АКБ «Аванград» не явился, дело просил рассмотреть без участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

В судебном заседании ответчик не явился, извещался надлежащим образом, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам. 

Принимая во внимание истца, изучив представленные доказательства: л.д.9 заявка на оказание юридических услуг, л.д.11 определение об отмене судебного приказа, л.д.13-22 Устав, л.д.23-24 заявление на получение банковской карты, л.д.25-26 копия паспорта ответчика, л.д.27 расписка ответчика в получении банковской карты, ПИН-кода, л.д.28 отчет о получении кредитной карты, л.д.29-32 индивидуальные условия кредита, л.д.33-35 тарифы по обслуживанию кредитных банковских карт, л.д.36-40 условия выпуска кредитной банковской карты, л.д.41-64 выписка по счету, л.д.65-69 расчет задолженности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Выдача кредита ответчику подтверждается выпиской по счету. ФИО1 был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму до 75 000 000 рублей. Соответствующая банковская кредитная карта 

<

данные изъяты> ПИН-код были выданы ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается отчетом о получении карты. Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выписка личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт являющихся неотъемлемой частью Условий. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении личной кредитной банковской карты. В период с 24.02.2016г. по 10.01.2018г. ответчик пользовался кредитной банковской картой снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных Условиями. В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы) 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов. В нарушение своих обязанностей ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 30.04.2018г., 31.05.2018г., 30.06.2018г., что подтверждается выпиской по счету.В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами. По состоянию на 11.12.2018г. у ответчика образовалась задолженность в размере: задолженность по кредиту 63 270 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом 15 102 рубля 38 коп., штраф за невнесение минимального платежа 8 087 рублей 85 коп. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям п.6.6 Условий и п.1ё Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. 

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора. Требование о досрочном погашении задолженности, направленное ответчику Банком оставлено им без исполнения.

С учетом изложенного, требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцом для составления искового заявления в суд был заключен Договор на оказание юридических услуг № от 11.12.2018г. по проведению правового анализа судебных перспектив взыскания кредитной задолженности, подготовить пакет документов для реализации указанных требований, подготовить исковое заявление о взыскании задолженности, всех возможных неустоек, штрафов, судебных расходов. Размер вознаграждения составляет 5 000 рублей. Учитывая сложность заявленных требований суд полагает возможным снизить размер судебных расходов до 3 000 рублей и взыскивает данную сумму с ответчика. 

В связи с изложенным с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина оплаченная при подаче иска в суд в размере 2 793 рубля 83 коп. (л.д.8). 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» задолженность по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты по карточному счету № по состоянию на 11.12.2018 года в размере: задолженности по кредиту 63 270 рублей 61 коп., проценты за пользование кредитом 15 102 рубля 38 коп., штраф за невнесение минимального платежа 8 087 рублей 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 793 рубля 83 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего взыскать 92 254 рубля 67 коп. /девяносто две тысячи двести пятьдесят четыре рубля 67 коп./. 

Решение суда в окончательной форме принято 19 февраля 2019 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары. 

СУДЬЯ Бойко Л.А.