УИД №

Дело №2-365/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 15 марта 2021 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Туевой А.Н. 

при секретаре Дементьевой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района и ПАО «Сбербанк России» права собственности на недополученные денежные средства в качестве мер социальной поддержки по жилищно-коммунальным услугам, вкладам и компенсации по вкладам, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района и ПАО «Сбербанк России» права собственности на недополученные денежные средства в качестве мер социальной поддержки по жилищно-коммунальным услугам, вкладам и компенсации по вкладам, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО2. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из недополученных денежных средств в виде льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк России. При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания. Единственным наследником после смерти ФИО5 является его супруга - истец ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу за оформлением наследства не обратилась. Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав, ФИО1 обратилась в суд с иском.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 11 февраля 2021 года произведена замена ненадлежащего соответчика - ПАО Сбербанк России на надлежащего - Территориальное управление Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях и к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено ПАО Сбербанк России. 

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 24 февраля 2021 года (протокольно) к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ФИО3, ФИО4 и ФИО7 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просила суд признать за ней право собственности на недополученные денежные средства в виде льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты>, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района» ФИО8, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования в части признания права собственности на недополученные денежные средства в виде льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признала в полном объеме.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены. 

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя по доверенности ФИО10 поступили возражения на исковое заявление, согласно которых банк оставляет рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 и ФИО7 в судебное заседание не явились. От них поступили заявления, в которых они просят рассмотреть дел в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из недополученных денежных средств в виде невыплаченных денежных средств мер социальной поддержки по жилищно-коммунальным услугам в размере 

<

данные изъяты> и денежных вкладов в ПАО Сбербанк России. 

Как следует из справки о регистрации в базе данных регистра граждан, получателей государственной социальной поддержки, ФИО2 являлся ветераном труда. Согласно сведениям о получении мер социальной поддержки по жилищно-коммунальным услугам за апрель-декабрь 2019 года ему была начислена сумма к выплате в размере 

<

данные изъяты>; за январь-октябрь 2020 года – 

<

данные изъяты>. 

Как следует из отзыва на исковое заявление ТОГБУ СОН ««Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что специалист учреждения не внес сведения о смерти ФИО2 в базу данных, то в учреждении образовалась переплата денежных средств за июль-октябрь в размере 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> подлежат выплате в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку у ФИО2 было право на получение мер социальной поддержки в ТОГБУ СОН ««Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района» по жилищно-коммунальным услугам, но он при жизни не успел ее получить за период с апреля по декабрь 2019 года и январь-июнь 2020 года в размере 

<

данные изъяты>, то такое право требования в силу статьи 1112 ГК РФ принадлежит наследнику.

Как следует из сообщения Регионального центра сопровождения розничного бизнеса г.Самары ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО2 в отделениях организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк установлено наличие следующих счетов (вкладов):

№ (универсальный на 5 лет), 8594/300, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.;

№ (универсальный на 5 лет), 8594/300, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>.;

№ (компенсационный 57/82263), 8594/300, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, закрыт;

№ (до востребования 1/82263), 8594/300, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия – ДД.ММ.ГГГГ, закрыт.

При жизни ФИО2 не распорядился своим имуществом путем составления завещания. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Наташина».

По свидетельству о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО13 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Насонова».

Согласно свидетельству о рождении II-КС № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО14 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Урясьева».

Согласно повторному свидетельству о рождении I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО15 являются: отец – ФИО2, мать – ФИО1. 

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Беляев».

Таким образом, в силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО4, ФИО7 и ФИО3

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО20 подтвердила, что истец после смерти своего супруга ФИО2 произвела похороны за свой счет, распорядилась его личными вещами по своему усмотрению. Иных наследников, кроме истца и её дочерей нет. Споров о наследстве нет.

Суд находит показания свидетеля последовательными и непротиворечивыми, подтверждающими фактическое вступление истцом во владение и пользование наследственным имуществом, и соотносящимися с иными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО2, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьей 1152 ГК РФ она считается принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Письму ФНП от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении наследственных прав на компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, находящимся на вкладах в Сберегательном банке Российской Федерации» компенсация на оплату ритуальных услуг, выплачивается в случае смерти владельца вклада, наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг. 

Отказ в удовлетворении иска нарушит конституционные и гражданские права истца.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право на получение выплаты мер социальной поддержки в ТОГБУ СОН ««Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района» по жилищно-коммунальным услугам в размере 

<

данные изъяты>, и денежные вклады и компенсационные выплаты по счетам № и № в структурных подразделениях ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях права собственности на недополученные денежные средства в качестве мер социальной поддержки по жилищно-коммунальным услугам, вкладам и компенсации по вкладам удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение выплаты мер социальной поддержки в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г.Моршанска и Моршанского района» в размере 

<

данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады и компенсационные выплаты по счетам № и № в структурных подразделениях ПАО Сбербанк, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 19 марта 2021 года.

Федеральный судья: А.Н. Туева