63RS0№-51

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.П., 

при секретаре Махлягиной Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к СНТ «Салют» о возложении обязанности по осуществлению определенных действий, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 обратились в суд с указанным выше иском к ответчику СНТ «Салют», мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «Салют», которое является действующей организацией, что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ. Объекты, принадлежащие истцам и расположенные на территории СНТ «Салют», не снабжены электрической энергией. В конце 2019 года Истцы посетили сетевую организацию – ООО «Энерго», где им была разъяснена возможность подключить принадлежащие им объекты непосредственно к объектам электросетевого хозяйства ООО «Энерго», но для этого заявка на технологическое присоединение должна быть подана непосредственно председателем садового некоммерческого товарищества с соблюдением установленного законом порядка. Истцы в устной форме обращались к председателю СНТ «Салют» ФИО16 по вопросу составления и подачи заявок на технологическое присоединение в ООО «Энерго», однако им было отказано в осуществлении подобных действий. Далее истцы обратились с коллективным письменным заявлением в СНТ «Салют» по юридическому адресу товарищества, однако данное заявление так и не было получено СНТ «Салют». Ввиду бездействия СНТ «Салют» в лице председателя ФИО16 истцы были вынуждены обратиться в суд с исковым заявлением о возложении на ответчика обязанности по направлению заявки на технологическое присоединение в ООО «Энерго».

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 ФИО5, их представитель ФИО17 заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. 

Представитель ответчика СНТ «Салют» - ФИО16 в судебном заседание возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что по территории СНТ, по границе участков истцов проходит электрический кабель, соединяющий две подстанции, в его месте расположения ни каких строительных работ нельзя проводить. Кроме того, ООО «Энерго» не заключало договоров аренды земли. В связи с осуществлением ООО «Энерго» работ по подключению участков к электросетям в настоящее время идут судебные споры. Считает, что у СНТ нет обязанности готовить пакет документов для подключения истцов к электричеству. 

Представитель третьего лица ООО «Энерго» - ФИО18 в судебном заседании поддержал доводы истцов, изложенных в исковом заявлении.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что защита гражданских прав осуществляется судом путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов (статья 3 ГПК РФ).

Перечень способов защиты гражданских прав, установленный статьей 12 ГК РФ, не является исчерпывающим. Так, согласно абзацу 13 указанной нормы права, защита гражданских прав может быть осуществлена и иными способами, предусмотренными законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъектов в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге вести к восстановлению нарушенного права.

В силу положений статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что истцамна праве собственности принадлежат земельные участки с расположенными на них садовыми домами, находящиеся на территории СНТ «Салют», а именно:

ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:

<

адрес>, 19 км 

<

адрес>, СНТ «Салют», квартал 15, участок №, 

- ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 километр, квартал 7, СНТ «Салют», 

<

адрес>,

- ФИО3 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, КМЗ «Салют», 19-й км, квартал 15, участок 21, 

- ФИО4 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км 

<

адрес>, СНТ «Салют», квартал 15, участок №;

- ФИО5 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (19 км), 

<

адрес>;

- ФИО6 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, квартал 11, участок 1;

- ФИО7 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19-й км, 14 квартал, участок 6;

- ФИО8 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив 19 км, СНТ «Салют», квартал 15, участок №;

- ФИО9 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, КМЗ «Салют», квартал 14, участок 22;

- ФИО10 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, квартал 11, участок 19;

- ФИО11 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, 15 квартал, КМЗ «Салют», участок №Б;

- ФИО12 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, квартал 14, 

<

адрес>;

- ФИО13 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, квартал 10, участок №;

- ФИО14 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, квартал 10, участок 4;

- ФИО15 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 19 км, квартал 14, участок 18.

Факт нахождения земельных участков и садовых домов истцов на территории СНТ «Салют» стороной ответчика не был опровергнут. 

02.12.2019г. истцы обращались к СНТ «Салют» с письменным коллективным заявлением о направлении в ООО «Энерго» заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащие истцам и расположенные на соответствующих участках.

Конверт с указанным письменным заявлением не был получен СНТ «Салют» и был возвращен обратно отправителю по причине истечения срока хранения.

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выполнение заявления собственников земельных участков о направлении заявок на технологическое присоединение в сетевую организацию – ООО «Энерго».

Согласно статье 26 Федерального закона от 

<

дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке и в сроки, устанавливаемые Правительством РФ.

Как следует из п. 8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 861 (в редакции Постановления Правительства N 1622 от 

<

дата>), в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческимили огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

При этом садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявкина технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Таким образом, в силу приведенной выше нормы права, СНТ «Салют» по заявлению истцов обязано подать заявку на технологическое присоединение принадлежащих истцам энергопринимающих устройств, в связи с чем суд полагает необходимым обязать ответчика направить заявки на технологическое присоединение в сетевую организацию ООО «Энерго», установив ответчику 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Доводы представителя ответчика о том, что технологическое присоединение через сетевую организацию ООО «Энерго» невозможно, поскольку последняя будет уклоняться от принятия необходимых мер по согласованию своих действий с иными уполномоченными организациями, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не имеют правового значения для разрешения спора.

Разрешая требования истцов о возложении на ответчика обязанности приложить отдельно к каждой заявке на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, направляемое в ООО «Энерго», необходимые документы, суд приходит к следующему.

Пунктом 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 861 регламентировано, что к заявке на технологическое присоединение прилагаются следующие документы:

- план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации;

- перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной и режимной автоматики;

- копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

- для юридических лиц - выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, для индивидуальных предпринимателей - выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а также доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя, копия паспорта гражданина Российской Федерации или иного документа, удостоверяющего личность, если заявителем выступает индивидуальный предприниматель или гражданин;

- справка о количестве земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

Также в силу пункта 15 названных Правил сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным впунктах 9,10и12-14настоящих Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных впунктах 9,10и12-14настоящих Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с настоящими Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки.

Из системного анализа приведенных норм права следует, что решение вопроса о принятии к рассмотрению сетевой организацией заявки на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих истцам, подразумевает не только подачу самой заявки в сетевую организацию, но и соответствующих документов, без предоставления которых рассмотрение заявки станет невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 к СНТ «Салют» о возложении обязанности по осуществлению определенных действий удовлетворить. 

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Салют» в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда направить в ООО «Энерго» заявки на техническое присоединение к сетям электроснабжения ООО «Энерго» энергопринимающих устройств, расположенных на земельных участках:

ФИО1, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 15 участок 25

ФИО2, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 7 участок 9

ФИО3, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 15 участок 21

ФИО4, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 15 участок 26

ФИО5, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, участок 5

ФИО6, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 11 участок 1

ФИО7, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 14 участок 6

ФИО8, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 15 участок 27

ФИО9, по адресу 

<

адрес>, КМЗ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 14 участок 22

ФИО10, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. квартал 11 участок 19

ФИО11, по адресу 

<

адрес>, КМЗ «Салют» 19 км. квартал 15 участок 20б

ФИО12, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 14 участок 3

ФИО13, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 10 участок 2

ФИО14, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 10 участок 4

ФИО15, по адресу 

<

адрес>, СНТ «Салют» 19 км. 

<

адрес>, квартал 14 участок 18

С приложением к каждой заявке документы, предусмотренные пунктом 10 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата>г №. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со 02.06.2020г. года.

Председательствующий Медведева Н.П.