Дело № 5-566/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028 

г.Йошкар-Ола 12 декабря 2019 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевших ФИО3 и Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 08 октября 2019 года в 16 часов 20 минут, управляя автомашиной 

<

иные данные> государственный регистрационный знак №, на 

<

адрес>, нарушил пункт 8.3 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, то есть при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству движущемуся по ней, в результате произошло столкновение с автомобилем 

<

иные данные> г/н №. В результате ДТП водителю автомашины 

<

иные данные> г/н № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения не причинившие вред здоровью человека. Пассажиру автомашины 

<

иные данные> г/н № ФИО3 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в совершенном раскаялся.

Из письменных объяснениях ФИО2 следует, что 08 октября 2019 года в 16 часов 20 минут управлял автомашиной 

<

иные данные> государственный регистрационный знак №, двигался по дворовой территории возле 

<

адрес>, собирался выехать на проезжую часть дороги на 

<

адрес>, подъехав к краю проезжей части, остановился. Слева по 

<

адрес> стояли припаркованные автомашины, слева движущихся автомашине не было. Справа он пропускал автомашину. Когда справа движение ему стало возможным, он стал выезжать налево и не заметил слева движущуюся автомашину 

<

иные данные> г/н №, и произошло с ней столкновение. В его автомашине на переднем правом сиденье сидел Потерпевший №2, который в момент столкновения ударился о зеркало салона. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Вину в ДТП признает.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО2 интересовался его состоянием здоровья, претензии к нему он не имеет, вред здоровью ему не причинен. 

В соответствии с письменным объяснением Потерпевший №1 следует, что 08 октября 2019 года около 16 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> управлял автомашиной 

<

иные данные> г/н №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> со скоростью около 60 км/ч по крайней левой полосе, так как правая была занята припаркованными автомашинами, Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному у 

<

адрес>, он, убедившись в отсутствии пешеходов, продолжил движение. Проехав пешеходный переход, заметил, что с прилегающей территории с правой стороны от него сразу после пешеходного перехода выезжает автомашина 

<

иные данные> г/н №. Он резко принял правее, попытавшись уйти от столкновения, но этого избежать не удалось, произошло столкновение с автомашиной 

<

иные данные> г/н №, так как он не был пристегнут ремнем безопасности, после столкновения он ударился об зеркало заднего вида, расположенное в салоне. После столкновения на место прибыли сотрудники ГИБДД и «скорая помощь», которая доставила его в мед. учреждение для оказания помощи. Виновным в ДТП считает водителя автомашины 

<

иные данные> г/н №. В своей автомашине был один.

Потерпевший Потерпевший №2 суду пояснил, что ФИО1 интересовался состоянием его здоровья, предлагал помощь, он отказался, так не было необходимости, претензии к нему он не имеет.

Как следует из письменного объяснения ФИО3 видно, что 08 октября 2019 года в 16 часов 20 минут находился в качестве пассажира на переднем правом сиденье в автомашине 

<

иные данные> г/н №, за рулем находился ФИО1 Они были пристегнуты ремнями безопасности, двигались по дворовой территории возле 

<

адрес>, хотели выехать на проезжую часть 

<

адрес> налево, в сторону 

<

адрес>. Подъехали к краю проезжей части и остановились, слева автомашин не было, справа был поток автомашин, которые они пропускали. Когда справа движение было возможно, начали движение и через некоторое время, пару секунд, получили удар в переднюю часть автомашины. С их автомашиной совершила столкновение автомашина 

<

иные данные> г/н №. В момент столкновения он ударился левой бровью о салонное зеркало, получил рассечение. В травмпункте ему была оказана мед. помощь. Виновным в ДТП считает водителя автомашины 

<

иные данные> г/н №, претензий к водителю не имеет.

Достоверность своих письменных объяснении в судебном заседании подтвердили ФИО2, Потерпевший №2 и Потерпевший №1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ФИО2 вменяется нарушение пункта 8.3 Правил дорожного движения.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека. 

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2019 года, у ФИО3 обнаружены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины ФИО2 основан на показаниях Потерпевший №1, ФИО3, они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении № от 27 ноября № года; заключением эксперта № и № от 20 ноября 2019 года; схемой места ДТП от 08 октября 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 октября 2019 года; включая показания ФИО2, устанавливают одни и те же факты. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении ФИО2, учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда, и то, что фактически дал признательные показания, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством считаю повторное совершение ранее однородного административного правонарушения. 

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл) 

р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола, БИК 048860001, ИНН 

<

***>, 

КПП 121501001; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412190200033879.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление составлено 12 декабря 2019 года.

Судья Р.Я. Сабирьянов