Дело № 1-171/2023 

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 27 июля 2023 г. 

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Шмелевой П.М., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ромодановского района РМ ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Тимонина С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия уголовное дело в отношении: 

ФИО2 .._.._.. г.р., уроженца и жителя п

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

по настоящему уголовному делу в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от 13.03.2020, вступившим в законную силу 24.03.2020, в отношении ФИО2 на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления решения суда в законную силу, с административными ограничениями: обязательная явка раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

25.03.2020 ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделении МВД России по Ромодановскому району по адресу: 

<

адрес>, ознакомлен с установленными судом административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел.

Решениями Ромодановского районного суда РМ от 23.04.2021, 23.08.2021, 28.03.2022, 10.06.2022, 05.12.2022 в отношении ФИО2 увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; возложена дополнительная обязанность - запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 6 часов; дважды продлевался срок административного надзора, каждый раз на 6 месяцев. 

Заведомо зная, что является поднадзорным лицом, ФИО2 решил уклониться от административного надзора. 

Реализуя задуманное, 12.10.2022, 19.10.2022 и 26.10.2022 он не явился на регистрацию в отделение МВД России по Ромодановскому району. В связи с этим на основании постановлений мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 31.10.2022 он признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказаниям в виде административного ареста сроком на 5 суток по каждому из них. 

09.11.2022 он не явился на регистрацию в отделение МВД России по Ромодановскому району. В связи с этим на основании постановления мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 16.11.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

01.12.2022 он, будучи привлеченным вышеуказанными постановлениями по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь не явился на регистрацию в отделение МВД России по Ромодановскому району РМ. В связи с этим на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 02.12.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. 

13.12.2022 примерно в 22 час. 40 мин., нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 до 6 часов, без уважительной причины он отсутствовал по месту жительства по адресу: РМ, 

<

...>, находился в общественном месте на улице у дома № 33 по ул. Садовая п. Красный Узел в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ от 15.12.2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью и показал, что согласен с обстоятельствами нарушений им административного надзора, изложенными в обвинении, в том числе относительно нахождения его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. При установлении надзора ему разъяснялось, что такие поступки могут повлечь ответственность. В содеянном раскаивается. 

Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 в ходе дознания следует, что 04.05.2017 он осужден Ромодановским районным судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 29.12.2018 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Ромодановского районного суда РМ от 13.03.2020 в отношении него установлен административный надзор сроком на три года с обязательной явкой один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. Впоследствии данные ограничения дополнялись. Решениями Ромодановского районного суда РМ от 23.04.2021, 23.08.2021, 28.03.2022 установлена обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел и запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. по местному времени. Кроме того, решениями Ромодановского районного суда РМ от 10.06.2022 и 05.12.2022 административный надзор продлевался на срок 6 месяцев. 

С 25.03.2020 административный надзор за ним стал осуществляться отделением МВД России по Ромодановскому району по месту его жительства: 

<

адрес>. С 31.05.2022 с уведомления и разрешения сотрудников отделения МВД России по Ромодановскому району он сменил место жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. 

25.03.2020 в отношении него заведено дело административного надзора, он под роспись получил второй экземпляр графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, получил предупреждение, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с тем, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с нарушением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка. Также он предупрежден о том, что если не будет проживать по месту своего проживания и не будет являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства с целью уклонения от административного надзора, в отношении него будет возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ. В последующем при каждом новом дополнении его административных ограничений в отделе полиции он под роспись получал новый экземпляр графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции, предупреждение. 

Соблюдать установленные в отношении него административные ограничения он не стал, и в период с 31.10.2022 по 15.12.2022 совершил административные правонарушения. В отношении него вынесены постановления о признании виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП, в связи с неявкой на регистрацию в отделение полиции; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с отсутствием по месту проживания после 22 часов; по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. 

13.12.2022 в вечернее время он находился дома, где распивал спиртные напитки один. Примерно в 22 час. 35 мин. захотел покурить и обнаружил, что у него нет сигарет. Он вышел на улицу, чтобы спросить у кого-нибудь сигарету. При этом знал, что на основании установленных административных ограничений он не имел право покидать место своего проживания в период с 22 час. до 06 час. Примерно в 22 час. 40 мин. 13.12.2022 он подошел к 

<

адрес> к соседу гр. 14 у которого собирался спросить сигарету. Они поговорили пару минут, и в это время к нему подошли сотрудники полиции - участковый гр. 15 и инспектор гр. 16 Сотрудники пояснили, что он нарушил установленные в отношении него административные ограничения, с чем он был согласен. Все вынесенные в отношении него постановления он не обжаловал, факты нарушений административных ограничений подтверждает, вину признает в полном объеме /л.д. 125-128 т. 1/. 

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении преступного деяния подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей инспектора направления административного надзора отделения МВД России по Ромодановскому району ФИО3 и участкового уполномоченного отделения МВД России по Ромодановскому району гр. 15 данные ими в ходе дознания, подтверждают изложенные в обвинении факты несоблюдения ФИО2 административных ограничений, установленных судом, и дополненных последующими судебными решениями; совершения им связанных с таким несоблюдением административных правонарушений, а также правонарушений, направленных против общественного порядка. Кроме того, пояснили, что 13.12.2022 ими ФИО2 проверялся по месту жительства по адресу: 

<

адрес> На момент проверки после 22 часов тот по месту жительства отсутствовал. В ходе мероприятий по установлению местонахождения ФИО2 в 22 час. 40 мин. 13.12.2022 он обнаружен у 

<

адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, от того исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятна, походка не ровная. В связи с этим 15.12.2022 постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО2 привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток /л.д. 132-137, 153-155 т. 1/. 

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля гр. 14 в ходе дознания следует, что 13.12.2022 примерно в 22 час. 35 мин. он находился около своего дома по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему подошел сосед ФИО2, проживающий в 

<

адрес>, который был в состоянии алкогольного опьянения, шатался, имел неопрятный внешний вид. ФИО2 спросил у него сигарету. Они поговорили несколько минут, и примерно в 22 час. 40 мин. 13.12.2022 к ним подошли сотрудники полиции – гр. 15 и гр. 16 Сотрудники предложили ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что тот согласился, не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения /л.д. 156-157 т. 1/. 

Доказательствами виновности подсудимого также являются следующие исследованные в судебном заседании материалы. 

Решение Ромодановского районного суда РМ от 13.03.2020, которым в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня вступления решения суда в законную силу; установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; решение вступило в законную силу 24.03.2020 /т. 1 л.д. 92-94/. 

Решение Ромодановского районного суда РМ от 23.04.2021, которым в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц; решение вступило в законную силу 12.05.2021 /л.д. 95-97 т. 1/. 

Решение Ромодановского районного суда РМ от 23.08.2021, которым в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц; решение вступило в законную силу 03.09.2021 /л.д. 98-100 т. 1/. 

Решение Ромодановского районного суда РМ от 28.03.2022, которым в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в ночное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; решение вступило в законную силу 12.04.2022 /л.д. 101-103 т. 1/. 

Решение Ромодановского районного суда РМ от 10.06.2022, которым в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев; решение вступило в законную силу 28.06.2022 /л.д. 104-106 т. 1/. 

Решение Ромодановского районного суда РМ от 05.12.2022, которым в отношении ФИО2 административный надзор продлен на срок 6 месяцев; решение вступило в законную силу 20.12.2022 /л.д. 107-110 т. 1/. 

Протоколы выемки у ФИО3 и осмотра от 12.01.2023 дела административного надзора в отношении ФИО2, содержащего составленные органом внутренних дел на основании приведенных решений суда предупреждения, в которых разъяснены возложенные административные ограничения, последствия неисполнения обязанностей и ограничений, а также заключения и графики прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, акт посещения поднадзорного лица от 13.12.2022, согласно которому он отсутствовал по месту жительства с 22 час. 20 мин. по 22 час. 30 мин.; регистрационный лист, согласно которому ФИО2 21.09.2022, 12.10.2022, 19.10.2022, 26.10.2022, 09.11.2022, 30.11.2022, 21.12.2022 не являлся на регистрацию /л.д. 140-142, 143-147 т. 1/. 

Постановления по делам об административных правонарушениях мирового судьи судебного участка Ромодановского района РМ в отношении ФИО2, согласно которым: 

31.10.2022 в связи с неявкой 12.10.2022 на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток /л.д. 50 т. 1/;

31.10.2022 в связи с неявкой 19.10.2022 на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток /л.д. 51 т. 1/;

31.10.2022 в связи с неявкой 26.10.2022 на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток /л.д. 52 т. 1/;

16.11.2022 в связи с неявкой 09.11.2022 на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток /л.д. 53 т. 1/; 

02.12.2022 в связи с неявкой 01.12.2022 на регистрацию в ОМВД России по Ромодановскому району привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток /л.д. 54-55 т. 1/;

15.12.2022 в связи с нахождением в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 13.12.2022 он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток /л.д. 58-59 т. 1/. 

Суд, проверив и оценив указанные доказательства с соблюдением требований ст. 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, признает их относимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Оснований для признания их недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ не имеется, стороны об этом не заявляли. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ», объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ), либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в ч. 2 ст. 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Судом установлено, что ФИО2 в пределах установленного срока административного надзора, после совершения в течение одного года правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанных с несоблюдением установленных ему судом административных ограничений, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, до истечения сроков, в течение которых он считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вышеуказанное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

Поэтому действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд, руководствуясь требованиями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

Суд учитывает следующие сведения о личности: ФИО2 имеет 

<

данные изъяты> /л.д. 181, 183 т. 1/. 

Подсудимый на учете у психиатра не наблюдается /л.д. 180/; в судебном заседании сведения излагал в четкой, хронологической последовательности, на вопросы давал логически обоснованные ответы, и у суда не возникает сомнений в его психической полноценности. Поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ являются: полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние; состояние здоровья его и его близких. 

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 совершил преступление в условиях очевидности, и изобличен совокупностью имеющихся по делу доказательств. 

Наличие у ФИО2 неснятой и непогашенной судимости по приговору Ромодановского районного суда РМ от 04.05.2017 /л.д. 81-85 т. 1/ обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Судимость по приговору Ромодановского районного суда РМ от 27.10.2022 не образует рецидива в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, не имеется. 

Совершенное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому вопрос об изменении категории тяжести преступления не обсуждается.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающих целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд определяет ФИО2 уголовное наказание в виде лишения свободы, с учетом указанных в ч. 2 ст. 68 УК РФ правил назначения наказаний при рецидиве преступлений. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, в данном случае назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а также применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, невозможно, поскольку не будет способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч. 1 ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела санкции, ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания без учета рецидива преступлений, не имеется. 

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При этом окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. 

В силу ч. 1 ст. 72 УК РФ сроки лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы исчисляются в месяцах и годах, а обязательных работ - в часах.

В соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ, при замене наказания или сложении наказаний, предусмотренных частью первой настоящей статьи, а также при зачете наказания сроки наказаний могут исчисляться в днях. 

Окончательное наказание назначается на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию наказания по приговору от 27.10.2022. Поскольку срок неотбытого наказания по приговору от 27.10.2022, условное осуждение по которому отменено постановлением от 09.02.2023, составляет менее месяца, срок окончательного наказания исчисляется в месяцах и днях. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывавшему реальное лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 27.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественного доказательства решена в ходе дознания, и у суда нет оснований для изменения этого решения. 

Поскольку ФИО2 назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения наказания по настоящему приговору в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Руководствуясь ст. 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему уголовное наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ромодановского районного суда РМ от 27.10.2022 (условное осуждение по которому отменено постановлением от 09.02.2023), окончательно ФИО2 назначить уголовное наказание в виде 4 месяцев 5 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу; зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей с 27.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В отношении переданного гр. 21 вещественного доказательства - дела административного надзора, снять ограничения, связанные с его ответственным хранением. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурора) через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора в апелляционном порядке сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции адвокатов для защиты своих интересов.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>