к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск «02» октября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А., при секретаре Милица А.В., с участием истицы ФИО3, представителя ответчика ФИО4 по назначению суда адвоката Аванесян А.Г., действующего на основании удостоверения № 5777 и ордера № 888191 от 29.09.2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Татариди ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО11. обратилась в суд с иском к Татариди ФИО12. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора дарения от 23.05.2015 г. истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

На указанной жилой площади зарегистрирован ответчик Татариди ФИО13 который до 12.01.2015 г. являлся супругом дочери истицы. 

После расторжения брака ответчик выехал за пределы Российской Федерации, родственных отношений истица с ответчиком не поддерживает, его местонахождение ей неизвестно.

Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, родственником истицы не является, его личных вещей в жилом помещении не имеется. 

По указанным основаниям истица просит суд признать ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением, снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика адвокат Аванесян А.Г., назначенный определением суда от 14.09.2017 г. в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) УМВД РФ по г. Новороссийску в суд также не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 17-18, 42-44). 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица на основании договора дарения от 23.05.2015 г. в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права от 25.05.2015 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>(л.д. 7, 39-40). 

Согласно домовой книге в указанном жилом помещении с 14.08.2013 г. зарегистрирован ответчик Татариди ФИО14. (л.д. 9).

Из свидетельства о расторжении брака серии II-АГ № следует, что брак между ответчиком ФИО2 и дочерью истца ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из справки старшего участкового уполномоченного полиции ФИО5 от 18.09.2017 г. следует, что Татариди ФИО15. по адресу регистрации: 

<

адрес> не проживает с 12.01.2015 г., его место жительства неизвестно, что также подтверждается соседями и председателем домового комитета. Оплату коммунальных услуг осуществляет истица ФИО3 ФИО16л.д. 19-38, 41).

Таким образом, судом установлено, что фактически ответчик Татариди ФИО17.до настоящего времени значится зарегистрированным в домовладении истицы, однако по указанному адресу с 2015 г.не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его регистрация носит формальный характер. 

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности домовладении существенно ограничивает права последней на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на нее дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. 

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО18 к Татариди ФИО19 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме. 

Признать Татариди ФИО20 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ФИО1, 

<

адрес>. 

Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Восточный район) Управления МВД России по г. Новороссийску снять Татариди ФИО21, с регистрационного учета по адресу: ФИО1, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.А.Котова