КОПИЯ

№ 2-697/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Орловой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Вологодской области к ФИО1 и ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Вологодской области обратилась с иском, в котором просила обязать ответчиков ФИО1 и ФИО2 обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Государственную жилищную инспекцию Вологодской области из администрации Шекснинского муниципального района поступило информационное сообщение о принятии мер в отношении собственников помещения № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> по вопросу самовольной перепланировки жилого помещения, которое повлекло собой ухудшение жилищных условий для проживающих граждан. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было направлено уведомление о проведении проверки по государственному надзору за соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, - ДД.ММ.ГГГГ. При проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ доступ в указанную квартиру не предоставлен, собственники квартиры ФИО1 и ФИО2 на проверку не явились, уведомление ответчикам направлено заказным письмом с уведомлением. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было направлено уведомление о проведении проверки по государственному надзору на ДД.ММ.ГГГГ за соблюдением Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, Правил пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. При проведении внеплановой выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ, доступ в указанную квартиру не предоставлен, собственники квартиры ФИО1 и ФИО2 на проверку не явились, уведомление ответчикам направлено заказным письмом с уведомлением. 

Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, об отложении дела не ходатайствовала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против требований, заявленных истцом.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Положением о Государственной жилищной инспекции Вологодской области, утвержденным Постановлением Правительства Вологодской области от 24 мая 2010 года № 592, Государственная жилищная инспекция осуществляет государственный жилищный надзор за использованием и сохранностью жилищного фонда, соблюдением Правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а также за соответствием действующему законодательству качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 2 Порядка осуществления регионального государственного жилищного надзора в отношении граждан, утвержденного Постановлением Правительства Вологодской области от 27.12.2011 года № 1669, являются предупреждение, выявление и пресечение нарушений гражданами, установленных в соответствии с жилищным законодательством, требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах. 

Пунктом 4 указанного Порядка предусмотрено, что государственный жилищный инспектор при осуществлении регионального государственного жилищного надзора, в том числе, вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения и копии распоряжения уполномоченного лица о назначении проверки, посещать территории и расположенные на них многоквартирные дома, помещения общего пользования многоквартирных домов, а с согласия собственников - жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования, расследования, экспертизы и другие мероприятия по контролю.

Пунктом 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 года № 25, регламентирована обязанность собственника использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации, обеспечивать сохранность жилого помещения. 

Судом установлено, что в целях проверки поступившей информации истцом неоднократно направлялись уведомления ответчикам о проведении внеплановой выездной проверки. Согласно актам проверки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики доступ в жилое помещение не обеспечили. Учитывая, что бездействие ответчиков препятствует реализации полномочий истца, нарушает права иных проживающих в многоквартирном доме лиц, суд полагает необходимым обязать собственников квартиры обеспечить доступ сотрудникам истца в жилое помещение для проведения проверки на предмет самовольной перепланировки в квартире. 

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, не освобожденных от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области к ФИО1 , ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать ФИО1 и ФИО2 обеспечить доступ должностных лиц Государственной жилищной инспекции Вологодской области в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере по 150 (сто пятьдесят) рублей, с каждого, в пользу бюджета Шекснинского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 13 ноября 2020 года.

Копия верна.

Судья А.В. Денисова

Секретарь С.В. Орлова