дело №2-131/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Подгорное Чаинского района 13 ноября 2020 года 

Чаинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи: Чижикова Д.А.,

при секретаре: Борковой И.А.,

с участием помощника прокурора - Костяевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах ФИО1 к Администрации Чаинского сельского поселения Томской области о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чаинского района Томской области обратился в суд с иском к Администрации Чаинского сельского поселения Томской области о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения жилищного законодательства установлено, что на основании договора передачи № от (дата), заключенного в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Администрацией Чаинского сельского поселения жилое помещение по адресу: 

<

адрес> передано ФИО1 В соответствии с условиями договора, если приватизируемое помещение подлежало капитальному ремонту, который не был произведен, за Администрацией сохраняется обязанность произвести капитальный ремонт приватизируемого жилого помещения и оплатить все расходы по капитальному ремонту нанимателю, приватизировавшему жилое помещение, после проведения им ремонтных работ за счет своих сил и средств. (дата) ФИО1 обратилась в Администрацию Чаинского сельского поселения с заявлением о проведении капитального ремонта муниципального жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. На основании поступившего обращения, межведомственной комиссией проведено обследование данного жилого помещения, которое, согласно заключению от (дата) №, признано пригодным для проживания и требующим капитального ремонта путем подливки бетонного фундамента по периметру квартиры, замены околодных и рядовых брусьев, верхних брусьев обвязки, перекладки топки печи с заменой печных приборов, замены 4-х оконных блоков, замены конька крыши. Администрацией Чаинского сельского поселения заявителю направлен ответ от (дата) № о том, что по результатам обследования жилого помещения принято заключение межведомственной комиссии о необходимости капитального ремонта, который будет проведен в порядке очередности по мере выделения средств в бюджете поселения. В соответствии с методикой определения физического износа гражданских зданий, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 27.10.1970 № 404, при физическом износе здания 41-60%, техническое состояние является неудовлетворительным, эксплуатация конструктивных элементов возможна лишь при условии значительного капитального ремонта. Таким образом, вышеуказанное жилое помещение, физический износ которого по состоянию на (дата) составлял 

<

данные изъяты>, подлежало капитальному ремонту в период отнесения его к муниципальному жилищному фонду. Должностными лицами Администрации Чаинского сельского поселения, вопреки требованиям законодательства, до настоящего времени не исполнена обязанность по проведению капитального ремонта жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Проживание в несоответствующем санитарным и техническим нормам жилом помещении, влечет нарушение жилищных прав граждан. Изложенные факты бездействия, допущенные должностными лицами органа местного самоуправления, не способствуют поддержанию в надлежащем состоянии жилого фонда, что приводит к его разрушению и аварийному состоянию, наличию угроз жизни и здоровью граждан, вынужденных проживать в таких жилых помещениях. В окончательном варианте исковых требований прокурор просит обязать Администрацию Чаинского сельского поселения в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем замены 4-х оконных блоков. 

В судебном заседании помощник прокурора Костяева Е.М. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения. Дополнительно пояснила, что частично требования прокурора добровольно исполнены ответчиком.

Материальный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении дела не просил, представил заявление, из которого следует, что измененные исковые требования прокурора поддерживает, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика, действующий на основании решения Избирательной комиссии муниципального образования «Чаинское сельское поселение», Устава, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска, оно не противоречит закону.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Чаинского района Томской области, действующего в интересах ФИО1 к Администрации Чаинского сельского поселения Томской области о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Чаинского сельского поселения Томской области в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу произвести капитальный ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем замены четырех оконных блоков.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.А. Чижиков