дело № 2а-109/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 06 марта 2017 года

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., при секретаре Фасхутдиновой Г.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РБ к Х.С.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Х.С.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014: налог - 3750 рублей, пени - 12,37 рублей.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что нормы ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляется органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Объекты налогообложения перечислены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Статьями 2, 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27. 11.2002 г. №-з, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода исчисляется, исходя из мощности двигателя, налоговой ставки, периода нахождения в собственности. В результате, по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Х.С.Р. начислен к уплате транспортный налог в размере - 3750 рублей. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере - 12,37 рублей.

С соблюдением норм ст.ст. 69, 70 НК РФ Х.С.Р. выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

Представитель административного истца Д.Р.Ф. просил административное дело рассмотреть в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по РБ.

Административный ответчик Х.С.Р. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Извещен посредством почтовой досылки корреспонденции по месту проживания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. В силу ст. 150 КАС Российской Федерации, принимая во внимание отсутствие данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ, вводится в действие законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Статьями 2, 4 Закона Республики Башкортостан «О транспортном налоге» от 27. 11.2002 г. №-з, установлено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода исчисляется, исходя из мощности двигателя, налоговой ставки, периода нахождения в собственности. В результате, по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Х.С.Р. начислен к уплате транспортный налог в размере - 3750 рублей. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере - 12,37 рублей. С соблюдением норм ст.ст. 69, 70 НК РФ Х.С.Р. выставлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. В связи с тем, что административным ответчиком Х.С.Р. задолженность не погашена, суд считает требования подлежащими удовлетворению. С административного ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу за 2014: налог - 3750 рублей, пени - 12,37 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. С административного ответчика Х.С.Р. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судрешил:Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РБ к Х.С.Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу - удовлетворить. Взыскать с Х.С.Р. сумму задолженности по транспортному налогу за 2014: налог - 3750 рублей, пени - 12,37 рублей. Взыскать с Х.С.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня получения копии решения. Председательствующий судья Аюпов И.Э. Копия верна Судья___________________ Секретарь суда___________