РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при ведении протокола пом.судьи ФИО2,

с участием

представителя истца ФИО3 по ордеру адвоката Родионовой О.Н.,

помощника Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Гришина А.С., 

представителя ответчика - Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут он, находясь в районе железнодорожного вокзала Бобрик – Донской, попал под железнодорожный состав, после чего доставлен по скорой помощи в ГУЗ ДГБ №1 в крайне тяжелом состоянии с диагнозом: 

<

данные изъяты> По заключению бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ у него установлены 

<

данные изъяты>

Решением Донского городского суда Тульской области от 23.05.2024 с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в его пользу взыскано возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до изменения условий выплат.

Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 

<

данные изъяты>, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу счет возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 адвокат Родионова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в содержании иска.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

Помощник Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Гришин А.С. в судебном заседании полагал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены правила по определению размера заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке детализации принципа полного, по общему правилу, возмещения причиненного вреда пункт 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет объем такого возмещения: при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, включая расходы на лечение. Это коррелирует и с понятием убытков, закрепленным абзацем первым пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации и относящим к таковым расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В подпункте "а" пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъяснено, что под утраченным заработком (доходом) следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Согласно положениям части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка, причиненного травмированием истца ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут в районе железнодорожного вокзала Бобрик - Донской вследствие наезда на него железнодорожного состава тепловоза, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Размер утраченного заработка истца суд определил в размере 35846,51 руб., из расчета (430158,12 руб. /12 х 70%) на основании сведений справки 2 НДФЛ за период его работы в 

<

данные изъяты>, согласно которой доход ФИО3 за 12 месяцев, предшествующих травме, составил 430158,12 руб. 

Суд решил: взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО3:

- возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, в размере 35846,51 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в установленном законом порядке, до ДД.ММ.ГГГГ; 

- взыскать единовременно задолженность по ежемесячным платежам возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, в размере 376388,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- компенсацию морального вреда в размере 90000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда данное решение Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части суммы компенсации морального вреда, в остальном оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ Донским городским судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ОАО «Российские железные дороги»» о взыскании утраченного заработка, протеза.

Суд решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО3: 

- возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, в размере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно в размере 200740 руб. 45 коп. включительно; ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 25092 руб. 55 руб. до изменения условий выплат;

- стоимость протеза кисти косметического в размере 39929 руб. 47 коп.

Ежемесячно взысканные суммы подлежат индексации в соответствии со ст.318 ГК РФ.

Решение вступило в законную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО3 установлена 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования ФИО3 о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер утраченного заработка, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет по 25092, 55 рублей ежемесячно.

Согласно ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Следовательно, ежемесячно взысканные суммы подлежат индексации в соответствии со ст.318 ГК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании утраченного заработка - удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО3, 

<

данные изъяты>, возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой профессиональной трудоспособности в размере 70 % от среднего заработка, исходя из размера ежемесячного дохода в процентном соотношении с потерей профессиональной трудоспособности, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере по 25092 (двадцать пять тысяч девяносто два рубля) 55 копеек, бессрочно, с ежегодной индексацией пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области. 

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025.

Председательствующий