№ 2-190/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

12 апреля 2017 года г. Карачаевск КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Тоторкулова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Эркеновой А.К.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что истец является собственником жилого дома, расположенной по адресу: РФ, КЧР, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №. В связи с тем, что ответчик ФИО2, зарегистрирован в доме истца, но фактически не проживают, истец не имеет возможности распоряжаться своим имуществом, а именно продать указанный жилой дом. Место нахождения ответчика истцу не известно. На обращение истца в ТП ОФМС России по КЧР в г. Карачаевске о снятии с регистрационного учета ответчика ФИО2, истцу было отказано в связи с тем, что выписка производится по решению суда.

Истец считает, что ответчик не имеет никаких прав на домовладение (владение, пользование, распоряжение и т.д.), к тому же указанный жилой дом не является местом жительства ответчика, в связи с чем просит снять ответчика ФИО2 по месту регистрации, по адресу: КЧР, 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 суду показа, что ответчик зарегистрирован в ее доме расположенного по адресу: КЧР, 

<

адрес>, но фактически не проживает, совместного хозяйства с ответчиком она не ведет, ввиду чего исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещены по последнему известному суду адресу, извещение, направленное в его адрес возвращены в суд с указанием, что истек срок хранения писем, в виду неявки получателя письма в отделение почтовой связи за его получением.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, начальник Отдела по вопросам миграции МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Истец ФИО1 не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность, каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита прав и свобод.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющее проведенную государственную регистрацию истец ФИО1 является собственником: жилого дома, общей площадью 175,6 кв.м., назначение жилое, количество этажей – 2, расположенного на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1800 кв.м., расположенных по адресу: РФ, КЧР, 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационные номера №, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9). 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ФИО1, являясь собственником жилого помещения, не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью, что ущемляет ее права как собственника, предусмотренные Конституцией РФ. 

Как указано в ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В соответствии с ч.1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с Приказом № 208 от 20.09.2007 года Федеральной миграционной службы России «Об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», для снятия с регистрационного учета гражданин обязан явиться в регистрационный орган лично, и только по личному его заявлению может быть снят с регистрационного учета. В настоящее время истцу не представляется возможным предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета, так как место его нахождения ему не известно. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами означенных Правил возлагается на органы внутренних дел, а в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил снятие с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Ответчик ФИО2 фактически с момента регистрации не проживает по адресу: КЧР, 

<

адрес>, не пользуются жилым помещением, утратили право пользования жилым помещением. 

Согласно п.6 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-I «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

По этим основаниям суд считает необходимым снять с регистрационного учета ФИО2 зарегистрированного по адресу: КЧР, 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, в судебном заседании истец просила суд не взыскивать с ответчика сумму уплаченной госпошлины по делу, поэтому суд не присуждает истцу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу КЧР, 

<

адрес>.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчики вправе подать в Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий: Т.А. Тоторкулов