Дело №5-211/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Выкса 28 мая 2019 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, …, 

установил:

… в 12 час. 20 мин. в помещении магазина СПАР …, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств и отводов не заявлено. 

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, поведение объясняет состоянием опьянения, просит строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав протокол и приложенные к нему материалы, судья находит, что в действиях Егорова содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он нарушил общественный порядок, общепринятые нормы поведения, вел себя вызывающе, действия были совершены в общественном месте, сопровождались нецензурной бранью, что подтверждается протоколом об административном правонарушении …, в котором указаны обстоятельства происшествия и объяснения ФИО1 о согласии с ними, удостоверенные собственноручной подписью, заявлением и объяснениями. О.В., из которых следует, что ФИО1, находясь в помещении магазина в состоянии опьянения громко выражался нецензурно в присутствии персонала и покупателей, в том числе несовершеннолетних, кричал, жестикулировал, его просьбы покинуть магазин игнорировал, купленную бутылку пива стал распивать непосредственно в помещении магазина. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 правонарушение совершил в состоянии опьянения, что установлено актом медосвидетельствования №…, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в его действиях имеется повторность; указанные обстоятельства в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ являются отягчающими его ответственность. Смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. Соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства судья считает наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание исчислять с 13 час. 20 мин. … – с момента задержания с зачетом времени доставления.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья -Д.Н. Корокозов