№

№

мотивированное 

решение

 составлено 27 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Тавда 13 февраля 2026 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

при секретаре Кесарецких К.Е.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 к ФИО3 ФИО11, АО «Специализированная автобаза», АО «Регионгаз-Инвест» об определении порядка и размера платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, АО «Специализированная автобаза», АО « Регионгаз-Инвест», в котором просят определить порядок и размер участия истцов в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади жилого помещения, а именно по 1/4 от 43,8 м2 для каждого; определить порядок и размер участия ответчика ФИО3 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, а именно ? от 43,8 м2; возложить на АО «Специализированная автобаза», АО «Регионгаз-Инвест» обязанность выдавать отдельные платежные документы истцам ФИО1, ФИО2 и ответчику ФИО3 на оплату коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что истцы и ответчик ФИО3 являются собственниками жилого помещения (квартиры) общей площадью 43,8 м2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истцам принадлежит по 1/4 доли на указанную квартиру, ФИО3 принадлежит 1/2 доли в общей собственности на квартиру.

После смерти их бабушки ФИО4, последовавшей 20 мая 2023 года, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 (дочь наследодателя), внуки ФИО1 и ФИО2 (до заключения брака ФИО1) А.Г. (дети дочери наследодателя). Согласно полученным свидетельствам о праве наследования по закону от 23 ноября 2023 года, истцы зарегистрировали свое право собственности в размере по 1/4 доли на указанную квартиру.

В период оформления наследственных документов около двух лет назад, в квартиру заселилась ФИО3 ФИО12, получившая по наследству ? долю жилого помещения, фактически захватила все ключи от входных замков, и объявила, что в квартиру никого не пустит, поскольку считает, что они не имеют прав на нее. С тех пор они, не имеют возможности пользоваться своей собственностью, не имеют доступа в квартиру.

Истцы решили продать свои доли, предложив ФИО3 право преимущественного выкупа, но она категорически отказалась.

Далее, истцы обратились в Тавдинский районный суд Свердловской области для определения порядка пользования квартирой и не чинить препятствий. Однако решением суда от 30 сентября 2024 года в удовлетворении исковых требований было отказано в связи с тем, что комнаты в двухкомнатной квартире общей площадью 43,8 м2, являются смежными, и пользование какой-либо комнатой между истцами и ответчиком будет затруднительным, поскольку будет нарушать права обеих сторон. Каким-либо иным мирным способом решить вопрос с ФИО3 им не удалось и по настоящее время у них отсутствует доступ в квартиру и возможность пользоваться своей собственностью.

С ноября месяца 2025 года истцам стали поступать квитанции об оплате задолженности за предоставления жилищно-коммунальных услуг и штрафов за неуплату от организаций АО «СПЕЦАВТОБАЗА» номер лицевого счета №, АО «РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ» номер лицевого счета №

29 декабря 2025 года истцы обратились в данные организации, где им пояснили что, предоставляемые ими услуги ЖКХ не оплачиваются, в связи с чем, счета выставляются всем собственникам в полном объеме по солидарности. Решить вопрос о разделении счетов и выставления отдельных платежных документов в размере соразмерно доли собственности на квартиру не получилось, так как необходимо подача заявления от всех собственников жилья, что невозможно, в связи с отсутствием соглашения с ФИО3 о порядке и размере внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в порядке наследования он является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в данном жилом помещении на регистрационном учете не состоит и не проживает. Фактически он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Доступа в спорное жилое помещение у него нет, квартирой пользуется только ФИО3. За коммунальную услугу обращение с ТКО квитанции на оплату приходят из расчета на 1 проживающего. За коммунальную услугу отопление в настоящее время имеется задолженность. Они обращались к ФИО3 по поводу данного вопроса, но она вообще не идет на контакт, другим способом, кроме как в судебном порядке, решить вопрос по оплате коммунальных услуг невозможно.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в порядке наследования она является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в данном жилом помещении на регистрационном учете не состоит и не проживает. Фактически она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. Спорным жилым помещением пользуется только ФИО3, у них доступа в квартиру нет. Они с ФИО1 хотели заключить соглашение об определении порядка оплаты коммунальных услуг за спорное жилое помещение, но ФИО3 не идет на контакт, отказывается его оформлять. По состоянию на декабрь 2025 года по спорной квартире имеется задолженность по коммунальным услугам: за отопление около 50000 рублей и за ТКО около 3000 рублей. Начисления идут общие на всех собственников.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями была согласна. В порядке наследования ей на праве собственности принадлежит ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире она не зарегистрирована и не проживает в ней, иногда только там бывает, постоянно проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, имеет регистрацию по данному адресу. По адресу: 

<

адрес> она оплачивает коммунальную услугу ТКО. В феврале 2026 года ею была в полном объеме погашена задолженность за коммунальную услугу ТКО начисленную по адресу: 

<

адрес>. За отопление по спорной квартире по состоянию на январь 2026 года имеется задолженность в размере 39362 рубля.

Представитель ответчика АО «Спецавтобаза» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и разрешить вопрос о разделении лицевого счета № № и вытекающих из указанного требований на усмотрение суда. В представленном суду отзыве на исковое заявление указано, что на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, оформлен лицевой счет №, начисления проводятся на 1 потребителя. Соглашение об определении порядка оплаты в адрес АО «Спецавтобаза» не поступало. Просили суд при разделении лицевых счетов указать количество проживающих для начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО для каждого выделенного лицевого счета.

Представитель ответчика АО «Регионгаз-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В представленном суду отзыве на исковое заявление указано, что они согласны производить начисление за коммунальные услуги - отопление, горячее водоснабжение по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, с выдачей отдельных платежных документов ФИО1 ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО3 ФИО15. ФИО1, ФИО2, ФИО3 не обращались в АО «Регионгаз-инвест» с заявлением о разделении лицевого счета и выставления отдельного платежного документа по адресу: 

<

адрес>. Также полагал, что при определении порядка оплаты необходимо решить вопрос о распределении имеющейся на лицевом счете № задолженности.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истцов и ответчика, учитывая мнения представителей ответчиков, изложенные в отзывах, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Исходя из положений ст. ст. 210, 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" указано, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

При этом ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 1 части 2, части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п. 11 ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила).

Исходя из раздела VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), плата за коммунальные услуги начисляется либо по показаниям индивидуальных приборов учета либо исходя из норматива потребления коммунальных услуг с учетом количества лиц, зарегистрированных в квартире.

Пунктом 56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Размер платы за коммунальные услуги зависит от объема их потребления. Объем потребления таких услуг, как горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление может определяться по нормативу (в случае, если в жилом помещении невозможно установление приборов учета), либо по показаниям приборов учета.

С учетом данных обстоятельств, при определении порядка оплаты суду надлежит устанавливать, кто из спорящих сторон проживает в жилом помещении и пользуется коммунальными услугами, а кто не проживает и такими услугами не пользуется.

Следует учитывать, что при отсутствии в жилом помещении индивидуального прибора учета потребления тепловой энергии (отопление) плата производится с учетом площади жилого помещения, то есть по параметрам, не зависящим от числа проживающих лиц.

Согласно п. 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Соответственно, при расчете платы, размер которой не зависит от объема потребления и связан с площадью жилого помещения, следует учитывать, что такая плата вносится всеми собственниками соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Согласно п. 148(34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 148(36) Правил).

Таким образом, по общему правилу размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО рассчитывается исходя из числа проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении лиц, и только в случае, если в жилом помещении никто не проживает (не зарегистрирован), то размер платы рассчитывается исходя из количества собственников такого помещения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 марта 2007 года, в редакции от 04 июля 2012 года (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию для установления порядка оплаты за жилое помещение и оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при отсутствии согласия между участниками долевой собственности данный спор подлежит разрешению судом, в том числе с учетом положений ст. ст. 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из представленных доказательств судом установлено следующее.

Согласно копиям свидетельств о праве на наследство по закону от 23 ноября 2023 года после смерти ФИО4 у наследников ФИО1, ФИО2 возникло право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв.м., в следующих долях: ФИО1 ? доли, ФИО2 ? доли.

Согласно выпискам из ЕГРН от 24 ноября 2023 года и 29 января 2026 года право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, было зарегистрировано за ФИО1 24 ноября 2023 года в размере ? доли, за ФИО2 24 ноября 2023 года в размер ? доли, за ФИО3 28 ноября 2023 года в размере ? доли.

Согласно информации представленной ОВМ МО МВД России от 23 января 2026 года в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете в период с 26 марта 1970 по 20 мая 2023 года состояла ФИО4

Из письма МБУ ТМО СО «ЕАЗ» от 03 февраля 2026 года следует, что сведения о зарегистрированных лицах по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют.

Из справок представленных МБУ ТМО СО « ЕАЗ» от 19 января 2026 года и адресных справок, представленных ОВМ МО МВД России «Тавдинский» от 23 января 2026 года установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 16 августа 2002 года по настоящее время; ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 06 августа 1999 года по настоящее время; ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 10 ноября 2010 года по настоящее время.

Согласно выпискам по лицевому счету № открытому по адресу: 

<

адрес>, начисление коммунальной услуги обращение с ТКО производится на 1 проживающего, в качестве абонента указана ФИО4, по состоянию на 28 февраля 2026 года задолженность составляет гражданин рублей.

Задолженность за коммунальную услугу обращение с ТКО начисленную по адресу: 

<

адрес> размере гражданин рубля была погашена ФИО3, что подтверждается квитанцией по лицевому счету № за январь 2026 года и кассовым чеком по оплате от 13 февраля 2026 года.

Согласно выпискам по лицевому счету №, а также квитанции за январь 2026 года начисление платы за коммунальную услугу отопление начисляется исходя из площади жилого помещения 43,8 кв.м. и по состоянию на 31 декабря 2025 года задолженность составляет гражданин рублей.

01 октября 2025 года между АО «Расчетный Центр Урала» (агент) и АО «Регионгаз-Инвест» (принципал) был заключен агентский договор №АГ, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, связанные с организацией процессов, в том числе расчет для потребителей платы за поставленные энергоресурсы и (или) оказанные услуги, составление и изготовление (печать) для потребителей платежных документов, а также упаковки и доставки платежных документов потребителям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности истцов ФИО1, ФИО2 по ? доли у каждого и ответчика ФИО3 ? доли, однако на регистрационном учете в данном жилом помещении никто из собственников, а также иных лиц не состоит, фактически в жилом помещении никто не проживает.

Между сособственниками квартиры соглашения относительно порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг не имеется, ответчик ФИО3 с истцами его не заключает.

Поскольку между сособственниками жилого помещения соглашения относительно порядка оплаты коммунальных услуг не имеется, а на момент рассмотрения требований в спорном жилом помещении никто не проживает, на регистрационном учете никто не состоит, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты коммунальной услуги - обращение с твердыми коммунальными отходами исходя из количества собственников жилого помещения: ФИО1. ФИО2, ФИО3

Индивидуальный прибор учета коммунальной услуги отопление в 

<

адрес> в 

<

адрес> отсутствует, размер платы за данную услугу производится по нормативу, то размер данной платы не зависит от объема потребления и связан с площадью жилого помещения, в связи с чем, суд приходит к выводу об определении порядка оплаты коммунальной услуги - отопление на каждого из собственников жилого помещения соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждым, ответчик ФИО3 ? доли.

Определенный судом порядок и размер оплаты коммунальных услуг будет являться основанием для соответствующих начислений.

Данное решение является основанием для АО «Спецавтобаза» и АО « Регионгаз-Инвест» для выдачи ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>.

Данный порядок определяется этим решением, и ранее порядок оплаты коммунальной услуги – отопление между собственниками не устанавливался, собственниками не согласовывался, требований о распределении задолженности истцами не заявлялось, следовательно, оснований для распределения имеющейся задолженности по лицевому счету №, как об этом указывает представитель ответчика ОА «Регионгаз-Инвест», в соответствии с определенным порядком оплаты, не имеется.

Порядок и размер платы за жилое помещение истцами не заявлялись, были заявлены порядок и размер платы за коммунальные услуги: обращение с твердыми коммунальными отходами и отопление, которые предоставляются АО «Специализированная автобаза» и АО «Регионгаз-Инвест» соответственно, и которые являются участниками процесса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО3 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан гражданин ДД.ММ.ГГГГ), АО «Специализированная автобаза» (ИНН № АО «Регионгаз-Инвест» (ИНН №) об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за коммунальную услугу - обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу: 

<

адрес>, исходя из количества собственников жилого помещения: ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23.

Определить порядок оплаты за коммунальную услугу - отопление по адресу: 

<

адрес>, соразмерно долям собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение: ФИО1 ФИО24 и ФИО2 ФИО25 оплачивают каждый по ? доли от общего размера оплаты, ФИО3 ФИО26 оплачивает ? доли от общего размера оплаты.

Возложить на АО «Спецавтобаза», АО «Регионгаз-Инвест» обязанность выдать ФИО1 ФИО27, ФИО2 ФИО28, ФИО3 ФИО29 отдельные платежные документы в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату коммунальных услуг по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 27 февраля 2026 года, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области, вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.

Справка:

По состоянию на 02.03.2026 решение от 13.02.2026 (мотивированное решение от 27.02.2026) в законную силу не вступило.

Судья Федотова Н.С.