Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 31 июля 2017г. 

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего, судьи - Блиевой Р.С., секретаре - Казиевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики к ФИО2, в котором она просит взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Нальчику Кабардино-Балкарской Республики не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., - 

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - ФИО3, с вышеуказанными исковыми требованиями. 

В обоснование заявленных требований указано, что Инспекция ФНС России №1 по г. Нальчику (далее, Инспекция, налоговый орган) ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц с ФИО3 к мировому судье судебного участка №6 г. Нальчик. 

Мировой судья судебного участка №6 г. Нальчик Лигидов А.Х. своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменил судебный приказ по делу № и разъяснил, что заявленное требование о взыскании задолженности может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Административный истец - Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 1 по г. Нальчику, обратился в суд с заявлением о рассмотрении административного иска без участия их представителя в порядке упрощенного производства.

В соответствии с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд с учетом того, что он надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению административного ответчика - ФИО3, по адресу его проживания: 

<

адрес> который в почтовое отделение за судебным извещением не явился, дает суду основание расценить это обстоятельство, как отказ от получения повестки, т.к. доказательств того, что какие-то уважительные причины лишили её возможности получить судебную повестку, суду не представлено, поэтому суд решил рассмотреть дело в порядке ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия и ч.2 ст. 150 КАС РФ, т.к. предусмотренные законом меры по извещению административного ответчика о слушании дела судом приняты, извещение административного ответчика следует считать надлежащим, в связи с чем, у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика по имеющимся доказательствам с целью не нарушения процессуальных сроков рассмотрения настоящего иска, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, представленным административным истцом почтовым уведомлением подтверждается, что административное исковое заявление, направленное в адрес административного ответчика административным истцом по делу, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 100-102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд полагает, что административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. 

В связи с тем, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, суд в соответствии с положениями ст. ст. 291, 292 КАС РФ, рассмотрел дело в упрощенном порядке.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к выводу об удовлетворении полностью заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом "и" части первой статьи 72 Конституции Российской Федерации установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 5 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации налоги и сборы субъектов Российской Федерации устанавливаются, изменяются или отменяются соответственно законами субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных данной главой, порядок и сроки его уплаты. 

Транспортный налог в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации является региональным налогом, и в соответствии с п. 3 ст. 12 Налогового кодекса Российской Федерации при установлении регионального налога законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации определяются следующие элементы налогообложения: налоговые ставки в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки уплаты налога, а также формы отчетности по данному региональному налогу. Иные элементы налогообложения устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

Законодатель п. 3 ст. 12,ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации прямо отнес к полномочиям субъектов Российской Федерации право самостоятельно устанавливать порядок и сроки уплаты региональных налогов.

Согласно ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном данным Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в соответствии с данным Кодексом.

Определение сроков и порядка уплаты транспортного налога отнесено ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации к компетенции законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации.

Просрочка исполнения обязанности по уплате налога влечет начисление пени в соответствии со ст. 75Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч.1,2,3,4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ФИО3 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: ТОЙОТА САМRY с государственным регистрационным номером № МАЗДА - 3 с государственным регистрационным номером №. 

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.,

Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой транспортного налога, на основании гл. 28 (транспортный налог) Налогового кодекса Российской Федерации (далее, НК РФ), Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002). В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии с пунктом 5 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, по почте такие документы направляются налоговым органом налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в данном пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 

<

данные изъяты> руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 

<

данные изъяты> руб.

Сумма 

<

данные изъяты> рублей превысила после направления административному ответчику требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. где предложено погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Шестимесячный срок обращения в суд истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С 15.09.2015г. вступил в силу КАС РФ.В соответствии со статьей 17 КАС РФ дела о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей исанкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, подведомственны судам общей юрисдикции. 

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Должнику согласно ст. ст.52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено соответственно налоговое уведомление № (расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014г.), а также требование 

<

данные изъяты> об уплате налога, пени.

Инспекция ФНС России №1 по г. Нальчику (далее, Инспекция, налоговый орган) ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением № о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц с ФИО3 к мировому судье судебного участка №6 г. Нальчик. 

Мировой судья судебного участка № Нальчикского судебного района своим определением от ДД.ММ.ГГГГ. отменил судебный приказ по делу №. Срок для обращения в суд истекает ДД.ММ.ГГГГ. С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 387, 388 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органовмуниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки в пределах, установленных данной главой, порядок и сроки уплаты налога.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389данного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 данного Кодекса.

Налоговым периодом в соответствии со ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

При этом, в соответствии с п.2.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.1, п.2, п.4 ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, объектом налогообложения является зарегистрированный за ФИО3 земельный участок по адресу: ККР, 

<

адрес>. 

Налоговый орган направлял ФИО3 налоговое уведомление с расчетом земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. с указанием суммы налога подлежащего уплате, недоимки и пени, а также срока их уплаты, однако им задолженность не была погашена, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании указанных сумм.

Из материалов административного дела следует, что административным ответчиком ФИО3 в добровольном порядке не исполнена обязанность по уплате налога, налоговое уведомление и требования об уплате налога, пени направлены ему в предусмотренные законом сроки и порядке, однако не исполнены. В связи с чем, налоговый орган правомерно обратился в суд в порядке административного судопроизводства с иском о взыскании задолженности по налогу и пени.

Административный ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, что подтверждается представленными в суд документами. 

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требованииоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом за несвоевременную уплату налога начислены ФИО3 пени на земельный налог в размере 

<

данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание несвоевременное исполнение ФИО3 обязанности по уплате земельного налога, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить полностью требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу и пени за нарушение сроков платежей, согласно расчету, представленному налоговой инспекцией. Расчет земельного налога и пени сомнений в своей правильности у суда не вызывает.

Административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с не уплатой налога на имущество физических лиц на основании гл. 32 Налогового кодекса Российской Федерации, Решения Совета местного самоуправления городского округа Нальчик КБР от 24.11.2015 №360 «О налоге на имущество физических лиц».

В соответствии со ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего до 1 января 2015г. плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

При этом, в соответствии с п.2.1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по месту жительства либо по месту нахождения объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.1, п.2, п.4 ст. 69 НК РФ).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 

<

данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 данной статьи (абз.2 и абз. 3 п.1 ст. 48 НК РФ).

В силу абз.1 п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Согласно абзаца 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 

<

данные изъяты> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.5 ст. 23 НК РФ).

Так, согласно п.2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,2,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 данного Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу положений ст. ст. 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате пеней выносится одновременно с требованием об уплате налога, направляется налогоплательщику однократно с соблюдением установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков и порядка принудительного взыскания.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях указанной главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Налоговая база и порядок определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц установлены в ст. ст. 402-404 Налогового кодекса Российской Федерации НК РФ, налоговые ставки определены в ст. 406, категории лиц, имеющих право на налоговую льготу, обозначены в ст. 407 НК РФ, порядок исчисления суммы налога определен в ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1); налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (ч.2); направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч.3); налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.4).

В силу ч.6 ст. 407 Налогового кодекса Российской Федерации, лицо, имеющее право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Решением Нальчикского городского Совета местного самоуправления от 24.11.2015г. № 360 "О налоге на имущество физических лиц" введен налог на имущество физических лиц на территории городского округа Нальчик с 1 января 2016 года и установлены налоговые ставки на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику.

До этого Решением Нальчикского городского Совета местного самоуправления от 28.10.2005г. "О налоге на имущество физических лиц" был введен налог на имущество физических лиц на территории городского округа г. Нальчик с 1 января 2006 года и установлены налоговые ставки на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику.

Как следует из материалов дела, объектами налогообложения являлись зарегистрированные за ФИО3 на праве собственности жилые дома по адресу: КБР, 

<

адрес>

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном данным Кодексом.

Административным ответчиком не была выполнена обязанность, предусмотренная ст. 45 и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому ему было направлены налоговые требования 

Должнику согласно ст. ст. 52, 69 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены соответственно налоговое уведомление № 318322 от 30.03.2015г. (расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 г.) и требование об уплате налога, пени № 430973.

Учитывая изложенное, принимая во внимание не исполнение ФИО3 обязанности по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, суд решил удовлетворить требование административного истца о взыскании с ответчика указанных налогов и пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой им налогов.

В соответствии с п.п.7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются при подаче в суд административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами.

В соответствии с п.п. 19 пункта 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В целях реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004г. N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 40, ст. 3961; 2005, N 8, ст. 654, N 12, ст. 1042, N 23, ст. 2270) и на основании пункта 10.2 Положения о Министерстве финансов Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004г. N 329 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, N 31, ст. 3258), приказом Минфина России от 09.08.2005 N 101н (ред. от 05.04.2012) "Об утверждении Положений о территориальных органах Федеральной налоговой службы" утверждены Положение об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, Положение о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам, Положение о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных, Положение о Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по федеральному округу, Положение об Управлении Федеральной налоговой службы по субъекту Российской Федерации 

Инспекция Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления, инспекция Федеральной налоговой службы межрайонного уровня (далее - Инспекция) является территориальным органом Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) и входит в единую централизованную систему налоговых органов.

В связи с тем, что в соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004г. № 506 Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов Федеральная налоговая служба № 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с данной главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, - 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Нальчику Кабардино-Балкарской Республики не исполненную обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб., и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 в доход Местного самоуправления городского округа Нальчик государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копий решения.

Председательствующий - Р.С.Блиева

Копия верна:

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева 

Решение вступило в законную силу «_____» _____________________2017 г.

Судья Нальчикского горсуда - Р.С.Блиева