УИД 57RS0023-01-2025-007337-32

Дело № 2-364/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2026 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Флоря Д.В.,

при секретаре Хохловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.Орла о признании недвижимого имущества бесхозяйным, возложении обязанности,

установил:

Орловский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Орла о признании недвижимого имущества бесхозяйным, возложении обязанности. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проведения надзорных мероприятий в сфере исполнения законодательства о безопасности на внутреннем водном транспорте установлено наличие объектов недвижимого имущества – гидротехнических сооружений, а именно причалов для маломерных судов (далее также – ГТС), расположенных напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) в количестве 6 причалов (пирсов), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты> на несколько метров, и 1 причал (пирс) расположен параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>. Все указанные причалы монолитные, железобетонные, встроенные в набережную. Доступ к причалам осуществляется через набережную, которая является муниципальной собственностью, значится в реестре муниципальной собственности под реестровым номером №*** и закреплена в оперативное управление Муниципального казенного учреждения «Управление коммунальным хозяйством города Орла». По информации Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГ и Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области от ДД.ММ.ГГ указанные объекты ГТС в реестре федеральной и государственной собственности не значатся. Согласно информации, полученной от администрации г.Орла ДД.ММ.ГГ, ГТС, расположенные в части акватории реки Ока в городе Орле напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), как самостоятельный объект в реестре муниципальной собственности не значатся. Подтверждающая документация, что ГТС являются муниципальной собственностью и значатся в реестре муниципального имущества, отсутствует. По информации ИП ФИО1, она является индивидуальным предпринимателем с 2017 года и осуществляет деятельность по прокату и аренде товаров отдыха. Причал, расположенный по адресу: 

<

...>, вблизи городского пляжа и спасательной станции, используется ИП ФИО1 для стоянки маломерных судов. За время использования причала ей не предъявляли требования о заключении договора аренды и оплаты данного сооружения. Стоянка судов осуществляется на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГ №***, заключенного между ИП ФИО1 и Департаментом надзорной и контрольной деятельности Орловской области для размещения плавательных средств. На причале базировались маломерные суда: водные катамараны 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> шт., Кайран №***, Адмиралтеец №***, Касатка №***. В соответствии с письмом ГУ МЧС России по Орловской области от ДД.ММ.ГГ, по результатам рассмотрения заявления – декларации соответствия базы-стоянки спасательной станции г.Орла, подписанного ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГ, база стоянка в 

<

...>, зарегистрирована ДД.ММ.ГГ с присвоением регистрационного номера №***. Согласно сведениям, представленным МЧС России по Орловской области ДД.ММ.ГГ, по результатам рассмотрения заявления - декларации соответствия базы-стоянки спасательной станции г.Орла, подписанного начальником ГКУ ОО «Отряд аварийно-спасательной и противопожарной службы» ДД.ММ.ГГ, база стоянка в 

<

...> зарегистрирована ДД.ММ.ГГ с присвоением регистрационного номера №***. Согласно информации Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области от ДД.ММ.ГГ сведениями об объектах гидротехнических сооружений, а также документацией на данные объекты Департамент не располагает. Обследование и контрольные мероприятия в отношении указанных ГТС не производились. Департаментом заключены договоры водопользования с ИП ФИО1 в отношении водного объекта 

<

...> с целью использования акватории водного объекта. По информации Межрегионального технологического Управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГ сведениями об объектах гидротехнических сооружений, а также документацией на данные объекты не располагает. Контрольные мероприятия в отношении указанных ГТС не производились. В связи с этим в настоящее время собственник ГТС по адресу: 

<

...>, неизвестен, при этом данные ГТС используются ИП ФИО1 и ГКУ ОО «Отряд аварийно-спасательной и противопожарной службы» для стоянки маломерных судов, а также в период деятельности баз стоянок посещаются большим количеством граждан для посадки в маломерные суда. Таким образом, данное недвижимое имущество в настоящее время имеет признаки бесхозяйного. Ввиду отсутствия собственника, ответственного за содержание гидротехнического сооружения, не обеспечивается безопасная эксплуатация данного сооружения, что может привести к возникновению чрезвычайных ситуаций. На основании изложенного, истец просил суд признать бесхозяйным объектом – недвижимое имущество, причалы для маломерных судов, расположенные напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), в количестве 6 причалов (пирсов), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты> на несколько метров, 1 причал (пирс) расположен параллельно набережной с выносом 

<

данные изъяты>; обязать администрацию г.Орла обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о постановке на учет вышеуказанного бесхозяйного имущества; обязать администрацию г.Орла до признания права собственности на бесхозяйные объекты определить организацию, которая будет содержать и обслуживать бесхозяйные объекты - причалы для маломерных судов, расположенные напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), в количестве 6 причалов (пирсов), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты> на несколько метров, 1 причал (пирс) расположен параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее также – Управление Росреестра по Орловской области), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее также - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях), Департамент государственного имущества и земельных отношений Орловской области, Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла.

В судебном заседании помощник Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Филимонов А.Ю. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г.Орла, одновременно третьего лица Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла ФИО2, действующий на основании доверенностей, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Орловской области «Отряд аварийно-спасательной и противопожарной службы» ФИО3, действующая на основании доверенности, в ходе судебного разбирательства при вынесении решения полагались на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу пунктов 8,32 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах муниципального, городского округа; осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» к обязанностям собственника гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей организации относятся: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку декларации безопасности гидротехнического сооружения, содержащей критерии безопасности гидротехнического сооружения; развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения; обеспечивать проведение регулярных и преддекларационных обследований гидротехнического сооружения; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, регламентирующими требования к надежности и безопасности зданий и сооружений, федеральными нормами и правилами в области безопасности гидротехнических сооружений и иными нормативными правовыми актами, устанавливающими требования к безопасности гидротехнических сооружений, и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации; создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов; содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций; совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям; обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении; обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16 и 16.1 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

Отсутствие собственника гидротехнических сооружений влечет неисполнение предусмотренных статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» обязанностей по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, созданию финансовых и материальных резервов, предназначенных для ликвидации аварии сооружения, организации его эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Если иной срок не предусмотрен настоящей статьей, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (пункт 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Порядок принятия на учет бесхозяйных вещей утвержден Приказом Росреестра от 15 марта 2023 года №П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» (далее – Порядок»), из пунктов 4 и 5 которого следует, что принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества производится в заявительном порядке.

Согласно п.3.3 раздела 3 СП 58.13330.2019 «СНиП 33-01-2003 Гидротехнические сооружения. Основные положения», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 16 декабря 2019 года №811/пр, (далее – Свод Правил) гидротехнические сооружения – это сооружения, подвергающиеся воздействию водной среды, предназначенные для использования и охраны водных ресурсов, предотвращения вредного воздействия вод, в том числе загрязненных жидкими отходами, включая набережные, пирсы, причальные сооружения портов.

В соответствии с п.4.1 Свода Правил гидротехнические сооружения подразделяют на постоянные и временные.

Согласно приложению к Своду Правил к второстепенным гидротехническим сооружениям относятся отдельно стоящие служебно-вспомогательные причалы.

В соответствии с положениями статьи 3 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации причал - портовое гидротехническое сооружение, имеющее устройства для безопасного подхода судов и предназначенное для безопасной стоянки судов, их загрузки, разгрузки и обслуживания, а также посадки пассажиров на суда и высадки их с судов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведения Орловской транспортной прокуратурой надзорных мероприятий в сфере исполнения законодательства о безопасности на внутреннем водном транспорте установлено наличие объектов недвижимого имущества – гидротехнических сооружений, а именно причалов для маломерных судов, расположенных напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>) в количестве 6 причалов (пирсов), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты> на несколько метров, и 1 причал (пирс) расположен параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>.

Доступ к причалам осуществляется через набережную, которая является муниципальной собственностью, значится в реестре муниципальной собственности под реестровым номером №***.

Согласно сведениям МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях и Департамента государственного имущества и земельных отношений Орловской области указанные объекты ГТС в реестре федеральной государственной собственности не значатся.

По информации администрации г.Орла указанные объекты ГТС в реестре муниципальной собственности не значатся. Технической и иной документацией на указанные объекты администрация г.Орла не располагает.

Согласно сведениям Государственного казенного учреждения Орловской области «Отряд аварийно-спасательной и противопожарной службы» объекты ГТС, а также документы на них Учреждению не передавались, в собственности (пользовании) и на балансе Учреждения не числятся. Договор водопользования не заключался. Стоянка маломерных судов, принадлежащих Учреждению, на причалах не осуществляется. База для стоянок маломерных судов на территории 

<

...>, Учреждением не создавалась.

По информации ИП ФИО1, с 2017 года она, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность по прокату и аренде товаров отдыха. Причал, расположенный по адресу: 

<

...>, вблизи городского пляжа и спасательной станции, используется для стоянки маломерных судов. За время использования причала требования о заключении договора аренды, оплаты данного сооружения не предъявлялись. Стоянка судов осуществляется на основании договора водопользования от ДД.ММ.ГГ №***, заключенного с Департаментом надзорной и контрольной деятельности Орловской области. На причале базировались маломерные суда: водные катамараны 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> шт., Кайран №№***, Адмиралтеец №№***, Касатка №***.

Согласно информации Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области сведения о нахождении объектов гидротехнических сооружений в государственной или муниципальной собственности, а также числящихся как бесхозяйные объекты в Департаменте отсутствуют, документацией на данные объекты Департамент не располагает. Департаментом заключены договоры водопользования с ИП ФИО1 в отношении водного объекта 

<

...>) с целью использования акватории водного объекта.

По информации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Приокское Управление сведениями об объектах гидротехнических сооружений, а также документацией на данные объекты Управление не располагает. Контрольно-надзорные мероприятия в отношении указанных ГТС не производились.

Таким образом, вопреки доводам представителя ответчика администрации г.Орла, в ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время собственник гидротехнических сооружений, расположенных напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), в количестве 6 причалов (пирсов), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты> на несколько метров, и 1 причал (пирс) расположен параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>, неизвестен.

При установленных по делу обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании спорного имущества бесхозяйным.

Разрешая требования истца о возложении на администрацию г.Орла обязанности обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о постановке на учет спорного имущества, суд исходит из следующего.

Как уже было отмечено выше, в силу пунктов 4,5 Порядка принятия на учет бесхозяйных вещей, утвержденного Приказом Росреестра от 15 марта 2023 года №П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», принятие на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества производится в заявительном порядке.

Согласно положениям ст.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» обеспечение безопасности гидротехнического сооружения - разработка и осуществление мер по предупреждению аварий гидротехнического сооружения.

В соответствии с положениями ст.5 Федерального закона от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» исполнительные органы субъектов Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений: разрабатывают и реализуют региональные программы обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, в том числе гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался; обеспечивают безопасность гидротехнических сооружений, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, а также капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался и которые находятся на территориях субъектов Российской Федерации.

Консервация и ликвидация гидротехнического сооружения осуществляются собственником гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующей его организацией, а гидротехнического сооружения, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался, - исполнительным органом субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено это гидротехническое сооружение, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.12.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2020 года №1606 утверждено Положение об эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечении безопасности гидротехнического сооружения, разрешение на строительство и эксплуатацию которого аннулировано (в том числе гидротехнического сооружения, находящегося в аварийном состоянии), гидротехнического сооружения, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности, на которое собственник отказался (далее по тексту - Положение).

Согласно пункту 4 названного Положения при выявлении органом местного самоуправления гидротехнического сооружения, которое не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался, данные о нем в 5-дневный срок со дня выявления направляются в орган государственного надзора и орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено гидротехническое сооружение, для решения вопроса об обеспечении безопасности этого гидротехнического сооружения.

Пунктом 5 Положения установлено, что обеспечение капитального ремонта, консервации и (или) ликвидации гидротехнических сооружений, которые не имеют собственника или собственник которых неизвестен либо от права собственности на которые собственник отказался, осуществляется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений, на территории которого расположено это гидротехническое сооружение.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области безопасности гидротехнических сооружений в 3-месячный срок организует обследование выявленного гидротехнического сооружения, разработку плана мероприятий по обеспечению безопасности такого гидротехнического сооружения, а также согласование указанного плана мероприятий с органом государственного надзора.

В ходе рассмотрения дела установлено, что гидротехнические сооружения не имеют собственника, их техническое обслуживание никем не осуществляется, чем создается угроза неопределенному кругу лиц.

Требование о возложении обязанности до признания права собственности на объекты недвижимости определить организацию, которая будет содержать и обслуживать указанные объекты, корреспондирует установленным п.п.8,32 ст.16 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» вопросам местного значения.

С учетом изложенного, а также учитывая, что гидротехнические сооружения расположены в границах муниципального образования «Город Орел», требования прокурора о возложении на администрацию г.Орла обязанности обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о постановке на учет спорного имущества, а также до признания права собственности на бесхозяйные объекты определить организацию, которая будет содержать и обслуживать причалы для маломерных судов, расположенные напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>, 1 - параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

При этом доводы представителя ответчика о том, что администрация г.Орла является ненадлежащим ответчиком, отклоняются судом как несостоятельные.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорные объекты недвижимости находятся в границах муниципального образования «Город Орел», собственника не имеют, техническое обслуживание ГТС никем не осуществляется, в связи с чем в силу вышеназванных положений закона, а также п. 3 ст. 225 ГК РФ, они подлежат постановке на учет по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся, то есть администрацией г. Орла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Орловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.Орла о признании недвижимого имущества бесхозяйным, возложении обязанности удовлетворить.

Признать бесхозяйным недвижимое имущество – 6 причалов для маломерных судов, расположенные напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>, 1 -параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>.

Обязать администрацию г. Орла обратиться в территориальный орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о постановке на учет 6 причалов для маломерных судов, расположенных напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>, 1 - параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>.

Обязать администрацию г. Орла до признания права собственности на бесхозяйные объекты определить организацию, которая будет содержать и обслуживать причалы для маломерных судов, расположенные напротив Центрального спасательного поста (

<

...>, координаты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>), 5 из которых расположены перпендикулярно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>, 1 - параллельно набережной с выносом вглубь 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2026 года.

Судья Д.В. Флоря