<

 >

Дело № 1-127/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 21 февраля 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д. 

С участием государственного обвинителя: Дмитриевой Е.А. 

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Цветковой Е.Н. уд. № ордер № 

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 > судимого: 

12.09.2013 года Кадуйским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ сроком на 03 года; 30.04.2014 года испытательный срок продлен на 01 месяц;

13.01.2014 года Кадуйским районным судом Вологодской области по158 ч.2п. «Б», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на три года;

01.09.2014 года Кадуйским районным судом Вологодской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно;

12.02.2015 года Кадуйским районным судом Вологодской области по п.п. «б,в» ч. 2 

ст. 158, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ст. 71 УК РФ ( с учетом приговоров Кадуйского районного суда от 12.09.2013г. и 13.01.2014г.) к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.03.2015 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 48 по ч. 1 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ ( с учетом приговора 12.02.2015 г.) к 03 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

20.05.2015 года Кадуйским районным судом Вологодской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ (постановление от 20.11.2015 года о примирении ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Кадуйского районного суда от 20.05.2015 и приговору Мирового судьи по судебному участку № 48 от 23.03.2015 г.) к 03 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, УДО ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 5 дней,

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов ФИО1, находясь в доме 

<

адрес> посредством сети Интернет через приложение, установленное на его телефоне «BQ» на сайте «

<

 >» у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства на сумму 1500 рублей, оплатив его через платежный терминал «

<

 >». Следуя указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов проехал к дому 

<

адрес>, ГСК «

<

 >», и рядом с гаражом, под металлической трубой на снегу обнаружил сверток изоленты, в котором находился полимерный пакет с веществом. ФИО1 забрал полимерный пакет, часть которого употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть оставил хранить при себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 ФИО1 был задержан сотрудником полиции, испугавшись, что у него обнаружат наркотическое средство, выбросил полимерный пакет с веществом внутри на снег.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.06 часов до 20.20 часов в ходе осмотра места происшествия у дома 

<

адрес>, ГСК «

<

 >» сотрудником полиции было изъято вещество в полимерном пакете, содержащее в своем составе 

<

 >, массой (с учетом израсходованного на первоначальном исследовании и входе экспертизы) - 

<

 > грамма в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ст.228 ч. 1 УК РФ, 

как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел и хранил при себе, вещество, содержащее в своем составе 

<

 >, массой не менее 

<

 > г, в значительном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, на учетах у психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося по месту жительства положительно, характеризующегося по месту работы положительно, привлекавшегося к административной ответственности, согласно медицинского заключения у ФИО1 установлено пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов без признаков зависимости, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, беременность сожительницы.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом: характера совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы: с применением положений ст. 62 ч.5 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Принимая во внимание стойкое противоправное поведение подсудимого, суд не находит оснований для применения ст. 64,73 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок избрать в виде содержания под стражей. Под стражу взять в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, находящийся в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу – уничтожить; сотовый телефон «

<

 >» с сим картой «

<

 >», чехол – оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием системы видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Д. Ширяев