Дело № 2-1993/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года город Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Красевич Е.И.,

при секретаре Дроздовой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Курская область, ***.

Как следует из иска, истец **.**.** в своей квартире зарегистрировала невестку ФИО2 и её сына ФИО3 В декабре 2014 года ответчица вместе с сыном выехала из квартиры в ***, где имеет временную регистрацию по месту пребывания, забрав все свои личные вещи. Решением мирового судьи судебного участка №*** от **.**.**. брак между ответчицей и её сыном расторгнут. Ответчица членом её семьи не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, в связи с чем истец полагает что ФИО2 утратила свое право пользования её жилым помещением, однако с регистрационного учета не снимается.

Истец просит признать утратившими право ФИО2, ФИО3 в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Курская область, ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что ответчица в 2014 году выехала с ребенком к своей матери в *** из указанного жилого помещения. Брак между её сыном и ответчицей расторгнут, личных вещей и вещей её ребенка в квартире не имеется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признаёт. Также в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без её участия. Кроме того, телефонограмма от ответчицы содержит аналогичные сведения.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в суде признать иск полностью или частично.

Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу. 

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 иск признала, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, то признание иска принято судом, следовательно, иск ФИО1 подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившими право пользование квартирой удовлетворить полностью.

Признать ФИО2., ФИО3., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Россия, Курская область, ***.

На основании ст. 8 ГК РФ, пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО2., ФИО3., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Россия, Курская область, ***.

Копию решения направить в Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский» для решения вопроса о снятии ФИО2., ФИО3., с регистрационного учета по адресу: Россия, Курская область, ***. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Красевич Е.И.