Дело №2-6139/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года город Уфа 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 28.08.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 29.09.2012г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), врамках которого просила открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию её счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 25.09.2012г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 29.09.2012г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 25.09.2012г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 240000руб., что подтверждается выпиской со счёта №.

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий):срок кредита - 1462 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - 9500 руб., последний платеж - 8736,66 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей (погашения). Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Банком денежных средств со счета Ответчика в размере, определенном Графиком погашения.

Должник, в нарушение Условий Договора, не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 12. Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пропуски платежей Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 25.09.2012г. в размере179297,88 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 151937,11 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24560,77 руб.; Комиссии за пропуск платежа в размере 2800 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4785,96 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 23 апреля 2013 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного суда РБ от 01 августа 2013 года, удовлетворен иск ФИО1 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и возмещении морального вреда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 29.09.2012г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просила открыть банковский счёт (счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на счёт Клиента.

В своём Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытию её счёта Клиента и то, что она ознакомлена, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получила на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев Заявление ФИО1, Банк 25.09.2012г. открыл счёт Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 29.09.2012г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 25.09.2012г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 240000руб., что подтверждается выпиской со счёта №.

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п. 6 Индивидуальных условий):срок кредита - 1462 дней; процентная ставка - 36% годовых; размер ежемесячного платежа - 9500 руб., последний платеж - 8736,66 руб.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от 23 апреля 2013 года, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного суда РБ от 01 августа 2013 года, по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора и возмещении морального вреда, постановлено:

«Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт», с 26.09.2012 года.

Взыскать с ЗАО «Банк Русский Стандарт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф 1500 рублей». 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и ЗАО «Банк Русский Стандарт», расторгнут с 26.09.2012 года, суд находит требования АО «Банк Русский Стандарт» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по Кредитному договору № от 25.09.2012г. в размере 179297,88 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 151937,11 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24560,77 руб.; Комиссии за пропуск платежа в размере 2800 руб., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Зинатуллина И.Ф.