5-1064/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 23 августа 2017 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд Кемеровской области поступило дело о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 22.08.2017 года следует, что 22 августа 2017 года около 17 часов 00 минут, находясь в общественном месте возле дома по адресу: ул. Пушкина 10 в гор. Междуреченске, Кемеровской области, был выявлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок. В соответствии п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и ст. 27.12.1 КРФ об АП гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ КО «Междуреченская городская больница» по пр. 50 лет Комсомола 10 в гор. Междуреченске, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции сержанта полиции я. по охране общественного порядка.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 показал, что от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался. 

Проверив представленные материалы дела, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание суд приходит к следующему: 

Согласно ч. 3 ст. 28.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 статьи 28.1 КРФ об АП, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КРФ об АП, в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Понятие административного правонарушения включает в себя такие обязательные признаки, как противоправность, виновность и наказуемость. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных признаков, входящих в состав правонарушения, приводит к невозможности привлечения лица к административной ответственности.

Административная ответственность наступает по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Вместе с тем в материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22.08.2017 года ФИО1 согласно которому у него установлен состояние опьянения (л.д. 3). Данный акт подтверждает показания ФИО1 о том, что он не отказывался от прохождения освидетельствования, а напротив прошел его и у него было установлено состояние опьянения. При таких обстоятельствах действия ФИО1 не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п. 2 ст. 24.5 КРФ об АП, за отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья Д.А. Мельников