Дело № 2а-262/17

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

26 июля 2017 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием прокурора Юмашева А.В. 

при секретаре Носанчук М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г/о Протвино Московской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по городскому округу Протвино Московской области обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с установлением ему следующих ограничений: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; 3) запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Протвинским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание в ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Учитывая, что ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ За время административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушение установленных ему судом ограничений. После истечения срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КРФ об АП. На основании имеющихся характеризующих данных, ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, склонен к совершению новых административных правонарушений, на основании рапорта участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН по адресу регистрации проживает один, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет алкогольной продукцией, склонен к обману, общается с гражданами, нарушающими административное законодательство, что в совокупности свидетельствует о необходимости установления в отношении него административного надзора, с возложением ряда ограничений. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по городскому округу Протвино не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

ФИО1 пояснил, что основания для установления в отношении него административного надзора имеются и он готов выполнять условия административного надзора, но с учетом его возможного трудоустройства.

Согласно копии приговора Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ и ему в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-9);

На основании копии справки ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11);

Согласно копии решения Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; в период действия административного надзора установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня его постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания (л.д. 14-18);

Согласно копии решения Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев; установлены дополнительные ограничения в виде: 1) обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрещения пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (л.д. 19-22);

Согласно рапорту УУП ОМВД России по г/о Противно от ДД.ММ.ГГГГ, на основании проведенной проверки ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что по адресу регистрации он проживает один, постоянного места работы не имеет, злоупотребляет алкогольной продукцией, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к обману, общается с гражданами, нарушающими административное законодательство (л.д. 23);

На основании характеристики из ... от ДД.ММ.ГГГГ за время проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени жалоб на него не поступало (л.д. 25);

На основании выписки из ИБД, справки на ФИО1 из СООП, копий постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколов о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортов, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КРФ об АП, поскольку появлялся в общественных местах в состоянии опьянения (л.д. 26-62). 

Выслушав ФИО1, мнение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную в установленном порядке судимость за совершение тяжкого преступления. Ранее решением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Протвинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения срок административного надзора был продлен на 6 месяцев и истек ДД.ММ.ГГГГ За время административного надзора ФИО1 неоднократно допускал нарушение установленных ему судом ограничений. После истечения срока административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в течение года неоднократно совершил несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, доводы ОМВД России по городскому округу Протвино о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора суд находит обоснованными. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу, что административные ограничения, об установлении которых просит ОМВД России по г/о Протвино, а также срок, на который их следует установить, являются обоснованными и полностью отвечающими задачам административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г/о Протвино Московской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО1 на время административного надзора административные ограничения, а именно: 1) обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23-00 до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством; 3) запрет пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Протвинский городской суд в течение месяца.

Судья