Дело № 2-1085/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июня 2017 года в г. Печоре дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО2, к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с **.**.** состояла в браке с ответчиком. В настоящее время брак между сторонами расторгнут, раздел совместно нажитого имущества не проводился. Стороны не достигли соглашения о разделе части совместно нажитого имущества. В браке была приобретена трехкомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу: ********** ********** **********. После продажи данной квартиры, ответчик передал истцу денежную сумму в размере №... рублей, однако стоимость квартиры составила №... рублей. Кроме этого ответчиком был продан автомобиль **** года выпуска, приобретенный супругами в период брака. Ответчик денег с продажи автомобиля истцу не передавал. В период брака сторонами совместно приобретено следующее имущество: кухонный гарнитур, диван угловой, комод, стенка, мебель в ванную комнату, телевизор ж/к, спутниковое ТВ «Триколор», ноутбук, стиральная машина, плита газовая, микроволновая печь, холодильник, морозильная камера. Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество, выделив истцу: морозильную камеру, стенку, мебель в ванную комнату на общую сумму №... рублей; выделить ответчику кухонный гарнитур, диван угловой, комод, телевизор ж/к, спутниковое ТВ «Триколор», ноутбук, стиральную машину, плиту газовая, микроволновую печь, холодильник всего на общую сумму №... рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли в размере №... рублей; №... рублей - остаток с продажи квартиры; №... рублей – половину стоимости проданной ответчиком автомашины ****. Также просит взыскать понесенные судебные расходы по оплате госпошлины и услуг представителя. 

**.**.** ответчик ФИО2 предъявил встречные исковые требования, в которых просит взыскать с ФИО1 компенсацию по оплате ЖКУ в сумме №... рублей, компенсацию за имущество, переданное сверх установленного ст. 39 СК РФ в сумме №... рублей, понесенные судебные издержки по оплате госпошлины (л.д.****). 

Судом данные иски соединены в одно производство.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, в соответствии с условиями которого: истцу ФИО1 передается имущество на общую сумму №... рублей, а именно: морозильная камера, стенка, мебель в ванную комнату; ответчику ФИО2 передается имущество на общую сумму №... рублей, а именно: кухонный гарнитур, угловой диван, комод, телевизор ЖК, спутниковое телевидение ТВ «Триколор», ноутбук, стиральная машина, газовая плита, микроволновая печь, холодильник. 

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную компенсацию в сумме №...) рублей от проданной автомашины **** и денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли переданного имущества в размере №...) рублей, данную сумму денег (№... рублей) ответчик ФИО2 выплачивает равными долями не менее №...) рубля в месяц в течение №... месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, последний платеж не позднее **.**.** 

Истец и ответчик по поводу остального имущества, приобретенного супругами в браке, в том числе и имеющихся не погашенных долговых обязательств, претензий имущественного характера не имеют, имущество разделено все. 

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика №... рублей с продажи квартиры, которая была нажита в браке. 

Ответчик ФИО2 полностью отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. 

Понесенные сторонами судебные расходы и иные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и не возмещаются за счет другой стороны.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что между сторонами достигнуто соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства; проверив условия мирового соглашения, которые не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2, согласно которому: истцу ФИО1, передается имущество на общую сумму №... рублей, а именно: морозильная камера, стенка, мебель в ванную комнату; ответчику ФИО2 передается имущество на общую сумму №... рублей, а именно: кухонный гарнитур, угловой диван, комод, телевизор ЖК, спутниковое телевидение ТВ «Триколор», ноутбук, стиральная машина, газовая плита, микроволновая печь, холодильник. 

Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежную компенсацию в сумме №...) рублей от проданной автомашины **** и денежную компенсацию в счет превышения стоимости доли переданного имущества в размере №...) рублей, данную сумму денег (№... рублей) ответчик ФИО2 выплачивает равными долями не менее №...) рубля в месяц в течение №... месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, последний платеж не позднее **.**.** 

Истец и ответчик по поводу остального имущества, приобретенного супругами в браке, в том числе и имеющихся не погашенных долговых обязательств, претензий имущественного характера не имеют, имущество разделено все. 

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика №...) рублей с продажи квартиры, которая была нажита в браке. 

Ответчик ФИО2 полностью отказывается от встречных исковых требований к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. 

Понесенные сторонами судебные расходы и иные судебные издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и не возмещаются за счет другой стороны.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, о взыскании компенсации по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных издержек, - прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. 

В случае неисполнения стороной условий мирового соглашения, по заявлению второй стороны, выдать исполнительный лист.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья Литвиненко С.К.