РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2/190/2024 

УИД № 43RS0018-02-2024-000318-07

10 декабря 2024 года пгт. Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гребенкиной С.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовой Т.В., 

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А., 

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в общий (страховой) стаж, проведении корректировки сведений ИЛС,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО3 с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о признании решения ОСФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включении в общий (страховой) стаж определенных периодов работы в колхозе «Восход» Даровского района за 1984 год, проведении корректировки сведений ИЛС. 

В обоснование исковых требований указано, что ФИО5 работала в колхозе «Восход» Даровского района в апреле, мае 1984 года; данные периоды в трудовой книжке не отражены. Решением ОСФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды работы не включены в страховой стаж, поскольку в архивной справке, подтверждающей факт работы, персональные данные истца указаны не полностью. 

Помощник прокурора Голомидова И.А., истец ФИО3 в судебном заседании поддержали изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец ФИО3 дополнительно пояснила, что в апреле-мае 1984 года, будучи учащейся СПТУ, в период практики работала в колхозе «Восход» Даровского района телятницей, за отработанные дни была оплата по ведомости, трудовую книжку оформили позднее, сведения о работе в апреле-мае 1984 года в трудовую книжку не внесли. Её девичья фамилия – «Абрамова». Других работников с такой же фамилией, именем и отчеством в колхозе не было. 

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на доводы, указанные в отзыве к исковому заявлению, схожие с доводами, указанными в решении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Третье лицо – СПК колхоз «Восход» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает, считает обоснованными.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании пояснили, что в указанные истцом периоды работали в колхозе «Восход» Даровского района бухгалтерами. В 1984 году истец ФИО3, в девичестве ФИО6, в свободное от учебы время работала в колхозе телятницей, за что получала заработную плату, трудовые книжки не оформлялись, других работников с ФИО – ФИО6 в колхозе не было. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 установлен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013).

На основании ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1 ст. 11 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила от 02.10.2014 № 1015).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 (1) настоящих Правил.Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением ОСФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в корректировке и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о работе в колхозе «Восход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ее персональные данные в архивной справке, лицевых счетах указаны не полностью, не указана дата рождения (л.д. 18). 

Истец с данным решением не согласна, в связи с чем прокурор в её интересах обратился в суд с настоящим иском. 

Из пояснений истца установлено, что в 1982-1984 г.г. она обучалась в филиале Свечинского СПТУ, который располагался в 

<

адрес>, в апреле-мае 1984 года в период практики работала в колхозе «Восход», за отработанное время ей выплачивалась заработная плата, сведения о работе в трудовой книжке не отражены, персональные данные истца в спорные периоды в лицевых счетах указаны не полностью.

Из справки, выданной СПК колхозом «Восход» Даровского района Кировской области (правопреемник колхоза «Восход») от 28.05.2024 № 378, следует, что в расчетно-платежных ведомостях колхоза «Восход» Даровского района Кировской области за 1984 год имеются сведения о работе ФИО5: апрель – отработано 15 дней, начислено – 45,45 руб.; май – отработано 10 дней, начислено – 16,80 руб. (л.д. 19). 

ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Восход» переименован в СПК колхоз «Восход» на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Даровского района (л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении II-ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ личные данные истца – ФИО6, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена на ФИО7, что подтверждается справкой органа ЗАГС, копией паспорта (л.д. 12, 9-10).

Факт работы истца в колхозе «Восход» Даровского района в спорные периоды подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, а также копиями расчетно-платежных ведомостей колхоза «Восход» за апрель-май 1984 года (л.д. 20-23). 

До 01.01.2015 действовал Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), который в данный момент не применяется, за исключением некоторых норм. 

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до 01.01.2002.

Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Трудовая книжка, согласно ст. 39 КЗоТ РФ, является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.

Трудовая книжка ФИО5 оформлена колхозом «Восход» ДД.ММ.ГГГГ; имеются записи о приеме в члены колхоза «Восход» ДД.ММ.ГГГГ и направлении на учебу в Свечинское ССПТУ № 7, учебе в Свечинском ССПТУ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данные о трудовой деятельности в апреле-мае 1984 года в трудовой книжке отсутствуют.

Исходя из буквального толкования норм трудового и пенсионного законодательства, ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по оформлению трудовых отношений с работником, лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, не должно влиять на конституционные права истца на пенсионное обеспечение.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным факт работы истца в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области в вышеуказанные спорные периоды 1984 года, в связи с чем, они подлежат включению в её общий (страховой) стаж, как документально подтвержденные. 

При таких обстоятельствах пенсионный фонд необоснованно отказал истцу в зачете спорных периодов трудовой деятельности в общий (страховой) стаж, следовательно, требование о признании незаконным решения пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ № в указанной части подлежит удовлетворению. 

Кроме того, с учетом включенных периодов, следует обязать ответчика произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО3 удовлетворить.

Признать незаконным решение ОСФР по Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ОГРН №, ИНН №) обязанность включить в общий (страховой) стаж ФИО3 (паспорт №, СНИЛС № периоды работы в колхозе «Восход» Даровского района Кировской области в 1984 году: апрель – 15 дней, май – 10 дней. 

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области, с учетом включенных периодов, произвести корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете ФИО3. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Гребенкина