Гражданское дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 февраля 2020 г.

Сафоновский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Зуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к комитету по имущество, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Сафоновский районный суд с требованием к комитету по имущество, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что проживают по адресу: 

<

адрес>. Так же по указанному адресу проживают несовершеннолетние ФИО4, дд.мм.гггг года рождения и С.М.А., дд.мм.гггг года рождения. Жилое помещение является муниципальной собственностью. Для реализации права, предусмотренного ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» на бесплатную приватизацию квартиры, истцы обратились в комитет по имуществу, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, однако получили отказ, в связи с отсутствием документа подтверждающего право пользования жилым помещением. Истцы с отказом не согласны, вследствие чего обратились в суд о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетними Б.К.В., дд.мм.гггг года рождения, С.М.А., дд.мм.гггг года рождения в порядке приватизации право собственности на жилое помещение в виде квартиры общей площадью 52.9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика – комитета по имущество, градостроительству и землепользованию администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области в судебное заседание не явился. В письменном заявлении представитель по доверенности ФИО5 просит рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, в виде квартиры, общей площадью 52,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1 с дд.мм.гггг, ФИО2 с дд.мм.гггг, ФИО3 с дд.мм.гггг. Так же в жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние: С.М.А., дд.мм.гггг года рождения и ФИО4, дд.мм.гггг года рождения.

Других жилых помещений в собственности истцов не имеется, право на приватизацию ранее не реализовано.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: справкой с места жительства и о составе семьи от дд.мм.гггг; справкой № ххх от дд.мм.гггг о технических характеристиках жилого помещения, справками ОГБУ «Смоленское областное бюро технической инвентаризации» № № 6, 7 и другими материалами дела.

Так как жилое помещение, в котором проживают истцы находится в собственности Сафоновского городского поселения Сафоновского района Смоленской области, собственник жилого помещения в силу статей 19, 30 ЖК РФ вправе предоставить во владение и (или) в пользование гражданину принадлежащее ему на праве собственности жилье, в том числе, и на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде (в порядке приватизации).

Статья 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Реализация права истцов на приватизацию жилого помещения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, жилое помещение не находится в аварийном состоянии, не относится к специализированному жилому фонду, ранее право на приватизацию использовано не было, следовательно, препятствий для приватизации нет.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности в равных долях ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетних С.М.А., Б.К.В. в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, общей площадью – 52,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Копию решения в срок, не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца через Сафоновский районный суд в апелляционном порядке со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова