К делу 1-76/2024 (1-614/2023;)

УИД: 23RS0003-01-2023-006916-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Анапа Краснодарский край 06 февраля 2024 года 

Анапский городской суд в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Эрганьян З.А., 

с участием: помощника прокурора Анапской

межрайонной прокуратуры Ермаковой К.К., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Котлярова В.Н., действующего на основании ордера №012956 от 18.01.2024 года,

подсудимой ФИО2, 

защитника подсудимой адвоката Кондакова А.И., действующего на основании ордера №040620 от 18.01.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: МО г.-к.Анапа, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.-к.Анапа, МКР 12-й, 

<

адрес>, гражданки РФ, образование основное общее, незамужней, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находился по месту своего жительства, по адресу: МО г.-к.Анапа, 

<

адрес>, где его малолетний сын Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., передал ему кредитную банковскую карту АО«Тинькофф Банк» договор №, заключенный в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>«А», стр.26, на имя ФИО3 со встроенной функцией бесконтактного платежа, которую обнаружил вблизи многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которую ФИО1 незаконно обратил в свое пользование, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на банковском счете, группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2. После чего ФИО1, заранее обговорив и распределив между собой преступные роли, вступил в предварительный сговор с ФИО2 с целью личного обогащения, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя ФИО3

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 18 часов 50 минут, прибыли к магазину «Продукты», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» договор №, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 18 часов 51 минуту, покупка на сумму 389 рублей;

- 03.11.2023г., примерно в 18 часов 51 минуту, покупка на сумму 358 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 19 часов 45 минут, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 19 часов 46 минут, покупка на сумму 1 013 рублей 90 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 19 часов 46 минут, покупка на сумму 320 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 20 часов 10 минут, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвел следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 20 часов 12 минут, покупка на сумму 1 727 рублей 84 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 20 часов 35 минут, прибыли к магазину «Магнит-Косметик», расположенному по адресу: 

<

адрес>«Д», где ФИО1 согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО«Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 20 часов 41 минуту, покупка на сумму 1 615 рублей 94 копейки;

- 03.11.2023г., примерно в 20 часов 42 минуты, покупка на сумму 355 рублей 98 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 21 час 28 минут, покупка на сумму 1 010 рублей 69 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 21 час 28 минут, покупка на сумму 1 529 рублей 96 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 21 час 30 минут, покупка на сумму 1 183 рубля 97 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 21час. 35 минут, прибыли к магазину «Магнит», расположенному по адресу: 

<

адрес>«Д», где ФИО1 согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО«Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 21 час 36 минут, покупка на сумму 989 рублей 97 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 21 час 41 минуту, покупка на сумму 639 рублей 97 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 22 часа 30 минут, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, 12-МКР, 

<

адрес> «А», где ФИО1 согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенному на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 22 часа 35 минут, покупка на сумму 2 290 рублей 20 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 22 часа 37 минут, покупка на сумму 803 рубля 98 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 22 часа 46 минут, покупка на сумму 1 435 рублей 37 копеек;

- 03.11.2023г., примерно в 22 часа 54 минуты, покупка на сумму 449 рублей 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 03.11.2023г., примерно в 23 часа 10 минут, прибыли к ресторану быстрого питания «KFC», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО«Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенному на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующие операции, направленные на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 03.11.2023г., примерно в 23 часа 13 минут, покупка на сумму 412 рублей;

- 03.11.2023г., примерно в 23 часа 15 минут, покупка на сумму 412 рублей;

- 03.11.2023г., примерно в 23 часа 23 минуты, покупка на сумму 924 рубля;

- 03.11.2023г., примерно в 23 часа 24 минуты, покупка на сумму 214 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 04.11.2023г., примерно в 01час00 минут, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 04.11.2023г., примерно в 01 час 02 минуты, покупка на сумму 64 рубля 99 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 04.11.2023г., примерно в 01 час 15 минут, прибыли к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО«Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 04.11.2023г., примерно в 01 час 18 минут, покупка на сумму 879 рублей 94 копейки.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 04.11.2023г., примерно в 01 час 25 минут, прибыли к минимаркету «Олимп», расположенному по адресу: 

<

адрес>, пер.Ильский, 

<

адрес>, где ФИО1, согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела следующую операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно:

- 04.11.2023г., примерно в 01 час 28 минут, покупка на сумму 498 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1, действуя умышлено из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенных преступных ролей, совместно с ФИО2, 04.11.2023г., примерно в 01 час 40 минут, прибыли к магазину «Аннушка», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 согласно отведенной преступной роли, передал ФИО2 используемую в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, после чего ФИО2 произвела операцию, направленную на хищение денежных средств с банковского расчетного счета, путем оплаты покупок указанной банковской картой, а именно: 04.11.2023г., примерно в 01 час 43 минуты, покупка на сумму 179 рублей.

Тем самым, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, в период времени с 18 часов 50 минут 03.11.2023 до 01 час 43 минуты 04.11.2023г., находясь на территории МО г. – к.Анапа, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту, АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, совершили хищение денежных средств, с банковского счета на общую сумму 19 698 рублей 69 копеек, принадлежащих ФИО3, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, пояснили, что вину в совершении инкриминируемых деяний признают, раскаиваются, от дальнейшей дачи показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные на стадии предварительного следствия из которых следует, что в феврале 2021 года он познакомился с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой у него сложились личные отношения. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил В, предложил встретиться, они договорились встретиться примерно в 18 часов 00 минут указанного дня по адресу: МО г.-к.Анапа, 

<

адрес>«А», магазин «Пятёрочка». ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 18 часа 00 минутам ФИО2 подошла к магазину «Пятёрочка» по вышеуказанному адресу. С уже её ожидал, сказал В, что его сын Филипп, которому 12 лет нашел банковскую карту АО«Тинькофф Банк» в районе ЖК«Горгиппия»г.-к.Анапа. Сын Филипп отдал банковскую карту, С ее показал В и предложил потратить деньги с чужого банковского счета, используя вышеуказанную карту, на продукты питания и алкоголь. При этом подсудимый осознавал, что карта чужая и деньги, находящиеся на банковском счете, не принадлежат ему. В согласилась на его предложение потратить чужие деньги. Вв период времени с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2, при помощи банковской карты похитили непринадлежащие ему денежные средства с банковского счета, приобретая продукты питания и алкоголь в различных магазинах на территории МО г.-к.Анапа. Согласно договоренности В необходимо было оплачивать покупки на кассах в магазинах, а ему помогать выбирать товары и складывать их в корзину. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

После оглашения показаний ФИО1, суду заявил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, вред, причиненный преступлением им возмещен в полном объеме, просил строго его не наказывать, так как раскаивается в совершении преступления, стыдится содеянного, сотрудничал со следствием, способствовал раскрытию преступления.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО2 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил С.В. и в ходе разговора предложил встретиться, они договорились встретиться по адресу: г.-к. Анапа, 

<

адрес> «А» - магазин «Пятёрочка». ДД.ММ.ГГГГ, примерно к 18 часов она подошла к магазину «Пятёрочка», где ФИО1 ее уже ожидал. С сказал, ей, что его малолетний сын Филипп нашел банковскую карту АО«Тинькофф Банк». С пояснил, что сын отдал ему карту, и показал ее, предложив приобрести разные товары, путем бесконтактной оплаты, то есть похитить денежные средства с банковского счета. Подсудимая понимала, что эти действия являются незаконными, но согласилась на его предложение. ФИО2 с С приобретала продукты питания и алкоголь в различных магазинах на территории 

<

адрес> за счет не принадлежащих ей денежных средств. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Помимо признательных показаний ФИО1 и ФИО2 их вина подтверждается также показаниями потерпевшей, свидетеля, письменными материалами дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО3 подтвердила показания данные на стадии предварительного следствия, из содержания которых следует, что у нее имеется открытый кредитный договор № в банке АО«Тинькофф Банк», кредитная карта №ХХХХ7180, которой она пользуется. Кредитная карта хранилась в наружном кармане пальто, вместе с другими банковскими картами и мобильным телефоном. Последний раз она видела кредитную карту 31.10.2023г., положила в карман пальто. В период времени с 31.10.2023г. по 03.11.2023г. она неоднократно надевала пальто и выходила по делам на улицу, в основном ходила в магазины, находящиеся неподалеку от дома, в котором она проживает. 04.11.2023г., примерно в 11 часов 00 минут, она зашла в мобильное приложение «Тинькофф Банк» и обнаружила, что на счету вышеуказанной кредитной банковской карты отрицательный баланс, то есть 17 472 рубля 43 копейки, в то время как до утраты карты на счете были денежные средства в сумме 4 000 рублей. Потерпевшая просмотрела историю операций по карте и обнаружила, что, в период времени с 16 часов 38 минут 03.11.2023г. по 03 часа 57 минут 04.11.2023г., при помощи ее банковской карты, были совершены покупки в различных магазинах, находящихся на территории 

<

адрес>, путем оплаты товаров бесконтактным способом, всего на общую сумму 21 472 рубля 43 копейки. Она данных операций не совершала, пароль безопасности от карты знает только она с мужем. Предполагает, что она могла утерять банковскую карту в период времени с 31.10.2023г. по 03.11.2023г. В результате указанных действий ей был причинен значительный ущерб на общую сумму 21 472 рубля 43 копейки. Также добавила, что 08.11.2023г. ей на мобильный телефон поступил звонок от ранее ей неизвестного мужчины, который представился ФИО1 и пояснил, что он готов возместить причиненный ей в результате незаконных списаний с ее банковской карты вред, так как именно он совместно с ФИО2, совершил указанные операции, также пояснил, что его сын нашел принадлежащую ей банковскую карту и передал ему. Она согласилась чтобы ФИО1 возместил ей ущерб, после чего он перевел ей на счет банковской карты денежные средства в полном объеме. Претензий к ФИО1 и ФИО2 потерпевшая не имеет. В результате указанных действий ей был причинен ущерб на сумму 19 698 рублей 69 копеек.

Потерпевшая в судебном заседании просила строго подсудимых не наказывать,

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний несовершеннолетнего свидетеля Ф.С. следует, что 03.11.2023г., примерно в 15 часов 00 минут, он, на маршрутном такси, поехал в ТЦ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. Вышел он на остановке «Хлебзавод», где встретился со своим другом по имени Дима, который проживает рядом с ним. Дима пошел в парикмахерскую, а свидетель ожидал его, затем они пешком отправились в сторону дому через ЖК «Горгипия-2». По пути следования, вблизи одного из многоквартирных домов, стояли электросамокаты, которыми они решили воспользоваться. Свидетель обнаружил, что в корпусе самоката находится банковская карта АО «Тинькофф», серого цвета, на чье имя он не читал, после чего взял банковскую карту, чтобы проверить функционирует ли она. Далее он отправился в ближайший магазин, а именно «Магнит», где при помощи ранее найденной банковской карты, бесконтактным способом приобрел жевательную резинку «ментос», стоимостью 33 рубля 99 копеек, так как оплата прошла, он решил продолжить совершать покупки, после чего по пути следования домой стал заходить в различные магазины, а именно: магазин «Пятерочка»,- приобрел чипсы стоимостью 99 рублей 99 копеек; магазин «Красное и Белое», покупка на сумму 149 рублей 76 копеек; магазин «Арцах», покупка на сумму 50 рублей; магазин «Звездный», несколько покупок на общую сумму 1 190 рублей; магазин «Продукты», покупка на сумму 250 рублей. Совершив покупки, он с другом спрятал банковскую карту недалеко от дома и отправился домой, придя домой он все рассказал отцу – ФИО1, который его отругал, забрал банковскую карту и попросил маме ничего не рассказывать. Более свидетелю ничего не известно.

Помимо вышеприведенных признательных показаний подсудимых, показаний потерпевшей, свидетелей, вина подсудимых подтверждается также письменными материалами дела, в качестве которых судом принимаются: 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета № Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята светокопия справки о движении средств по банковскому счету АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО3 (л.д. 11-15); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит «Vipekanie», расположенного по адресу: 

<

адрес>«Д». В ходе осмотра изъят CD-R диск, содержащий видеозапись, установлено место совершения преступления (л.д.16-20); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>«Д». В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д.21-25); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит «Chubukovo», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск, содержащий видеозапись (л.д.26-30); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск, содержащий видеозапись, установлено место совершения преступления (л.д.31-35); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск, содержащий видеозапись, установлено место совершения преступления (л.д.36-40); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, МКР-12, 

<

адрес> «А». В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д.41-43); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д. 44-46); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Аннушка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д. 47-49); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение минимаркета «Олимп», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Ильский, 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д.50-52); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д.53-55); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д.56-58); 

- протокол осмотра места происшествия от 04.11.2023г., в ходе которого осмотрено помещение ресторана быстрого питания «KFC», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято, установлено место совершения преступления (л.д.59-61); 

- протокол осмотра предметов от 13.11.2023г., с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого осмотрены четыре CD-R диска, содержащих видеозаписи с мест совершения преступления. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, в период времени с 18 часов 56 минут 03.11.2023г. до 01 час 43 минуты 04.11.2023г., находясь на территории МО 

<

адрес>, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО«Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, совершили хищение денежных средств, с банковского счета на общую сумму 19 698 рублей 69 копеек, принадлежащих ФИО3, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. Постановлением от 13.11.2023г. указанные четыре CD-R диска, содержащих видеозаписи, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 144-147); 

- протокол осмотра предметов от 13.11.2023г., с участием подозреваемой ФИО2, в ходе которого осмотрены четыре CD-R диска, содержащих видеозаписи с мест совершения преступления. Участвующая в ходе осмотра ФИО2 пояснила, что действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, в период времени с 18 часов 56 минут 03.11.2023г. до 01 час 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории МО 

<

адрес>, используя в качестве средства совершения преступления ранее полученную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», договор 0752010173, заключенный на имя ФИО3, совершили хищение денежных средств, с банковского счета на общую сумму 19 698 рублей 69 копеек, принадлежащих ФИО3, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. Постановлением от 13.11.2023г. указанные четыре CD-R диска, содержащих видеозаписи, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 148-151); 

- протокол осмотра документов от 11.11.2023г., в ходе которого осмотрена светокопия справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф Банк», № договора 0752010173, открытого на имя ФИО3, подтверждающая тайное хищение денежных средств на общую сумму 19 698 рублей 69 копеек. Постановлением от 11.11.2023г., указанная справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф Банк» 0752010173, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 137-140);

- протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-97); 

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Котлярова В.Н. от 14.11.2023г., в ходе которого ФИО1 своими действиями показал и рассказал, когда и при каких обстоятельствах он совершил преступление ( л.д. 168-178).

- протокол явки с повинной ФИО2 от 05.11.2023г. (л.д. 71-73);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2 и защитника Кондакова А.И. от 14.11.2023г., в ходе которого ФИО2 своими действиями показала и рассказала, когда и при каких обстоятельствах она совершила преступление ( л.д. 157-167).

Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре CD-R диска содержащих видеозаписи с мест совершения преступления – хранятся при материалах уголовного дела (л.д. 152-155); 

- светокопия справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф Банк» №, открытого на имя ФИО3 - хранится при материалах уголовного дела (л.д. 141-142)

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемых им деяниях доказана.

Признательные показания ФИО1 и ФИО2, данные ими в суде, подтверждаются показаниями свидетеля, потерпевшей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований считать их показания самооговором у суда не имеется. Представленные стороной обвинения доказательства соответствуют критериям относимости и допустимости, получены в соответствии с требованиями закона и сомнений у суда не вызывают. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия ФИО2 тподлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят. Их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что как ФИО1, так и ФИО2, в момент совершения преступления, и в настоящее время, понимали и понимают характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководили ими, поэтому в отношении инкриминируемых им деяний суд признает их вменяемыми. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. 

Судом также учитываются данные о личности ФИО1 который по месту жительства характеризуется положительно, женат, на учете у врача психиатра не врача нарколога не состоит, ранее не судим.

Исходя из обстоятельств дела, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба(п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного – сыновей Ф.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п.«г» ч. 1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

С учетом данных личности ФИО1 конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, принимая во внимание позицию потерпевшей, просившей строго ФИО1 не наказывать, считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, так как цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО1 от общества, при этом, по мнению суда, нецелесообразно и назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимого выполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО2, предусмотренное п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений. 

При назначении наказания подсудимой ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления; личность подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, характер и степень фактического участия ФИО2, в совершении преступления.

Судом также учитываются данные о личности ФИО2, которая на учете у врача психиатра не врача нарколога не состоит, ранее не судима6 работает. 

Исходя из обстоятельств дела, смягчающими наказание ФИО2 суд признает явку с повинной (п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание ей своей вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также добровольное возмещение имущественного ущерба(п.«к» ч. 1 ст. 61 УК РФ)

С учетом данных личности ФИО2, конкретных обстоятельств, при которых было совершено преступление, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни и жизни ее семьи, принимая во внимание позицию потерпевшей, просившей строго ФИО2 не наказывать, считает необходимым назначить за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, так как цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 от общества, при этом, по мнению суда, нецелесообразно и назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на подсудимую выполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения положений ст.ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.296-299, 302-313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, 1 (один) раз в месяц; запретить выезд за пределы территории города, в котором осужденный проживает без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденной ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, 1 (один) раз в месяц; запретить выезд за пределы территории города, в котором осужденный проживает без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: четыре CD-R диска содержащих видеозаписи с мест совершения преступления; светокопия справки о движении средств по счёту АО «Тинькофф Банк» № договора 0752010173, открытого на имя ФИО3, по вступлении приговора в законную силу- хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна: 

Судья: О.Н. Карпенко

Секретарь: З.А.Эрганьян 

Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу

« 12 » февраля 2024 года

Секретарь ______________

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-76/2024 (1-614/2023;)

УИД: 23RS0003-01-2023-006916-69 Анапского городского суда Краснодарского края