Дело № 1-640/2024

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 ноября 2024 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего - судьи Агафоновой М.А., при секретарях: 

<

данные изъяты>

с участием: 

государственного обвинителя – 

<

данные изъяты>,

подсудимого ФИО1,

защитника 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.157, ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу У. алименты на содержание одного несовершеннолетнего ребенка: сын У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ребенка. Взыскания производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу законного представителя несовершеннолетнего ребенка — У.. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании указанного выше судебного приказа. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

ФИО1 длительное время выплаты на содержание своего несовершеннолетнего сына: У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не производил. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Назначенное административное наказание ФИО1 не отбыто.

После привлечения к административной ответственности ФИО1, достоверно зная о наличии указанного выше решения суда, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына: У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, платежи в счет оплаты текущих алиментов и погашения алиментной задолженности свыше двух месяцев в полном объеме не производил, кроме незначительных выплат, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, данные суммы несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментным обязательствам и размером ежемесячных выплат по алиментам, установленных судебным решением.

Таким образом, в нарушение судебного приказа мирового судьи 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер для официального трудоустройства не предпринимал, в ГКУ Центра занятости населения Тюменской области на учете в качестве безработного не состоял, по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме не исполнял, задолженность по алиментам свыше двух месяцев не погашал, платежи в счет алиментов в полном объеме не производил, а именно:

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 488 рублей 47 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 505 рублей 66 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 072 рубля 00 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 623 рубля 33 копейки не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 979 рублей 17 копеек не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов на сумму 59 668 рублей 63 копейки. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 890 338 рублей 10 копеек.

Кроме того, в соответствии с судебным приказом мирового судьи 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание сына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в районном отделе судебных приставов Ленинского АО г. Тюмени Управления ФССП по Тюменской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с указанным выше решением о взыскании алиментов в пользу А.. В связи с очередной перерегистрацией исполнительному производству присвоен №.

ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов. Административное наказание ФИО1 не отбыто.

ФИО1 после привлечения к административной ответственности должных выводов не сделал, выплаты в счет алиментов и алиментной задолженности в пользу А. свыше двух месяцев не производил, кроме незначительных выплат произведенных, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей. Данные выплаты несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментам и размером алиментов, установленных судебным решением. 

Таким образом, в нарушение судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 

<

данные изъяты>, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на неуплату алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ Центр занятости населения Тюменской области по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в течение двух и более месяцев не исполнял, а именно: 

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 222 рубля 70 копеек не уплачивал в течение более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 758 рублей 50 копеек не уплачивал в течении более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 608 рублей 00 копеек не уплачивал в течении более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 935 рублей 00 копеек не уплачивал в течении более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ;

- алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 968 рублей 75 копеек не уплачивал в течении более двух месяцев подряд, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не оплачивал до даты возбуждения уголовного дела — ДД.ММ.ГГГГ.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына: А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 допустил образование задолженности по уплате алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 90 492 рубля 95 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 994 965 рублей 52 копейки.

По факту неуплаты алиментов в пользу У.:

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и суду пояснил, что состоял в браке с У.., у них родился сын У.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцом ребенка является он. Сын после развода остался проживать с У. Он знает, что обязан выплачивать алименты на содержание сына, но алименты платил не регулярно, в связи с финансовыми трудностями. У. не разрешает общаться с сыном У.Н., где они проживают, ему не известно. О состоянии здоровья У.Н. он не знал. От выплаты алиментов он не отказывается, будет принимать меры к погашению задолженности. В настоящее время он официально трудоустроен, по его заявлению работодатель удерживает с его заработной платы алименты на содержание ребенка У.Н.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего У. в ходе дознания поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в официальном браке с ФИО1 До заключения брака она носила фамилию У., после заключения брака она взяла фамилию мужа и стала К.. В браке у них родился сын У,Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО1, он вписан в свидетельство о рождении сына в графе «отец», оспаривал отцовство, но результаты ДНК-теста показали, что отцом ребенка является ФИО1 Поскольку отношения между ними не сложились, с ДД.ММ.ГГГГ они перестали проживать совместно, официально брак был расторгнут в июне 2016 года. Инициатором прекращения отношений был ФИО1, так как в то время уже сожительствовал с другой женщиной. После прекращения отношений сын У.Н. остался проживать с ней на полном ее обеспечении. В 2014 году она обратилась к мировому судье 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. Согласно судебному приказу ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. О вынесенном решении ФИО1 знал, в установленные законом сроки его не обжаловал. Данный судебный приказ был предъявлен на исполнение в Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Тюмени по месту жительства должника, где в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства алименты ФИО1 выплачивал только в ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он не платил. В связи с тем, что ФИО1 длительное время алименты не оплачивал, в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 положение не исправил и к оплате алиментов приступил не в полном объеме, производит выплаты ежемесячно в размере 1 000 рублей. Иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, с днем рождения и праздниками не поздравляет, участия в жизни и воспитании ребенка не принимает, подарков не дарит. Родственники ФИО1 материальную помощь на содержание сына не оказывают, подарки, вещи, игрушки не дарят, воспитанием ребенка не занимаются. Договоренности об отсрочке или рассрочке по оплате алиментов между ней и ФИО1 не было. Сын У.Н. в настоящее время посещает 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> класс 

<

данные изъяты>. Посещает дополнительные занятия по плаванию, стоимость занятий около 1 800 рублей в месяц. Расходы по оплате дополнительных занятий, покупке принадлежностей, необходимых для ребенка, находятся полностью на ней. Выплаты по алиментам от ФИО1 были бы ощутимой помощью в содержании ребенка. В связи с тем, что ФИО1 не оказывает материальной помощи на содержание сына У.Н., после привлечения к административной ответственности алименты не оплачивает в полном объеме, поэтому она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, кроме того, он как второй родитель, тоже обязан содержать своего ребенка (том 1, л.д. 99-104).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю., данных ею в ходе дознания (том 1 л.д. 121-127), она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ в отделении судебных приставов о взыскании исполнительных производств по алиментам г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении ФИО1 на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей 

<

данные изъяты>, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу У. на содержание несовершеннолетнего ребенка У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия ребенка. Взыскание производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен №. В рамках исполнительного производства должник предупреждался об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 алименты оплачивал не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась задолженность по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Должнику в ходе судебного заседания судом разъяснялись последствия неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности. Постановление суда в установленные законом сроки ФИО1 не обжаловал. После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов для себя не сделал, выплаты в счет алиментов в пользу У. в полном объеме не производил, кроме незначительных выплат: в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 рублей и в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей. Более выплат в счет погашения алиментной задолженности на содержание несовершеннолетнего сына У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил. Данные выплаты несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментам, а также не соответствуют нормальному уровню содержания несовершеннолетнего ребенка и обеспечения ему достойного уровня жизни. В Центр занятости населения Тюменской области за содействием в трудоустройстве ФИО1 не обращался, ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства не имеет, инвалидность отсутствует. В связи с тем, что ФИО1 не предоставил сведения о трудоустройстве и полученном доходе, то задолженность по алиментам рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, согласно п. 4 ст. 113 СК РФ. В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 в пользу взыскателя У. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 59 668 рублей 63 копейки. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 890 388 рублей 10 копеек.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Х., данным ею в ходе дознания (том 1 л.д. 132-134), она состоит в должности ведущего судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени. В РОСП Центрального АО г.Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения по данному исполнительному производству является административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов в отношении должника ФИО1 Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Лицам, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ, проживающим на территории Центрального АО г. Тюмени, выдаются направления для отработки назначенного наказания в Совет ТОС Ватутино, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в РОСП Центрального АО г. Тюмени не явился, тем самым уклоняется от исполнения назначенного административного наказания. В связи с этим вручить направление для отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 не представляется возможным. 

В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу У. на содержание несовершеннолетнего сына У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (том 1 л.д. 26), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу У. (том 1 л.д. 24-25).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: У.Н., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 175-176). 

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 является отцом У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 12, 13). 

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам в пользу У. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 890 388 рублей 10 копеек. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 59 668 рублей 63 копейки (том 1 л.д. 128-129). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов (том 1 л.д. 27).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 148-151).

Согласно справке из ГКУ Центр занятости населения Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы не обращался, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособия по безработице не получал (том 1 л.д. 171).

Из справки ГАУЗ ТО «Городская поликлиника № 8» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за оказанием медицинской помощи не обращался, на диспансерном учете с хроническими инфекционными заболеваниями не состоит (том 1 л.д. 169). 

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность ФИО1, который в соответствии с судебным приказом мирового судьи 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу У. алименты на содержание несовершеннолетнего сына У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Однако ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего сына У.Н. не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

После привлечения к административной ответственности ФИО1 в нарушение судебного приказа мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, имея умысел на неуплату алиментов, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ Центр занятости населения Тюменской области по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме в течение двух и более месяцев не исполнял, алименты с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу У. на содержание несовершеннолетнего сына У.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 достоверно знал, что должен выплачивать алименты на содержание ребенка в размере, установленном судом, однако, в полном объеме этого не делал, выплаченные ФИО1 денежные средства несоизмеримы с общей задолженностью по алиментам. Кроме того, подсудимый, являясь лицом трудоспособным, в инкриминируемый период времени официально не работал, что указывает на отсутствие у ФИО1 уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

Таким образом, в результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 59 668 рублей 63 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 890 338 рублей 10 копеек.

Тяжелое финансовое положение не может являться уважительной причиной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов в пользу У. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По факту неуплаты алиментов в пользу А.:

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал и суду пояснил, что состоял в браке с А., у них родился сын А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отцом ребенка является он. Сын после развода остался проживать с А. Он знает, что обязан выплачивать алименты на содержание сына, но алименты платил не регулярно, в связи с финансовыми трудностями. С сыном поддерживает отношения, летом А.М. проводит время у него и его родителей. От выплаты алиментов он не отказывается, будет принимать меры к погашению задолженности. В настоящее время он официально трудоустроен, по его заявлению работодатель удерживает с его заработной платы алименты на содержание ребенка А.

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, материалами уголовного дела.

Представитель потерпевшего А. в ходе дознания поясняла, показания ее оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в официальном браке с ФИО1, до заключения брака она носила фамилию А., после заключения брака она взяла фамилию мужа и стала ФИО1. В браке у них родился сын А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО1, он вписан в свидетельство о рождении в графе «отец», отцовство не оспаривал. ДД.ММ.ГГГГ они официально развелись. Инициатором расторжения брака была она из-за того, что он вел аморальный образ жизни. Сын А.М. остался проживать с ней на полном ее обеспечении. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в ее пользу алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание сына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до его совершеннолетия. О вынесенном решении ФИО1 знал, в установленные законом сроки решение не обжаловал. Данный судебный приказ был предъявлен на исполнение в Отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей г. Тюмени по месту жительства должника, где в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты платил в ДД.ММ.ГГГГ годах в течение около 8-ми месяцев. В настоящее время ФИО1 переводит ей денежные средства в счет оплаты алиментов в сумме 1 000 рублей ежемесячно. В связи с тем, что он длительное время алименты не оплачивал, то ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1 положение не исправил и к оплате алиментов приступил не в полном объеме, производит выплаты ежемесячно в размере 1 000 рублей. Иной материальной помощи на содержание сына не оказывает, с днем рождения и праздниками не поздравляет, участия в жизни и воспитании не принимает, подарков не дарит. Родственники ФИО1 материальную помощь на содержание сына не оказывают, подарки, вещи, игрушки не дарят, воспитанием ребенка не занимаются. Договоренности об отсрочке или рассрочке по оплате алиментов между ней и ФИО1 не было. В дальнейшем она поменяла ребенку фамилию с А.М. на А.М., в ДД.ММ.ГГГГ она поменяла свою фамилию К. на А.. Сын А.М. в настоящее время закончил 

<

данные изъяты> класс МАОУ СОШ 

<

данные изъяты>. Расходы по покупке школьных принадлежностей, вещей, необходимых для ребенка, находятся полностью на ней. Выплаты по алиментам от ФИО1 были бы ощутимой помощью в содержании ребенка. В связи с тем, что ФИО1 не оказывает материальной помощи на содержание сына А.М., после привлечения к административной ответственности алименты не оплачивает в полном объеме, она желает привлечь к уголовной ответственности ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, кроме того, он как второй родитель, тоже обязан содержать своего ребенка (том 1 л.д. 113-118).

Как следует из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю., данных ею в ходе дознания (том 1 л.д. 121-127), она состоит в должности судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Ленинского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей в отношении ФИО1 на основании судебного приказа по делу №, выданного мировым судьей 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать в пользу А. алименты в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода на содержание сына А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, до его совершеннолетия, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с перерегистрацией исполнительному производству присвоен №. В рамках исполнительного производства должник предупреждался об административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В связи с тем, что ФИО1 алименты оплачивал не регулярно и не в полном объеме, у него образовалась задолженность по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

данные изъяты> вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Должнику в ходе судебного заседания судом разъяснялись последствия неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности. Постановление суда ФИО1 не обжаловал в установленные законом сроки. После привлечения к административной ответственности ФИО1 должных выводов для себя не сделал, выплаты в счет алиментов в пользу А. в полном объеме не производил, кроме незначительных выплат: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 рублей и в сумме 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 рублей. Более выплат в счет погашения алиментной задолженности на содержание несовершеннолетнего сына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производил. Данные выплаты несоизмеримы с общей суммой задолженности по алиментам, а также не соответствуют нормальному уровню содержания несовершеннолетнего ребенка и обеспечения ему достойного уровня жизни. В Центр занятости населения Тюменской области за содействием в трудоустройстве не обращался. Ограничений по состоянию здоровья для трудоустройства ФИО1 не имеет, инвалидность отсутствует. В связи с тем, что ФИО1 не предоставил сведения о трудоустройстве и полученном доходе, то задолженность по алиментам рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, согласно п. 4 ст.113 СК РФ. В результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 в пользу взыскателя А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 90 492 рубля 95 копеек. Общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 994 965 рублей 52 копейки. 

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Х., данным ею в ходе дознания (том 1 л.д. 132-134), она состоит в должности ведущего судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени. В РОСП Центрального АО г.Тюмени на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 

<

данные изъяты>, предметом исполнения по данному исполнительному производству является административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Лицам, подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ, проживающим на территории Центрального АО г. Тюмени, выдаются направления для отработки назначенного наказания в Совет ТОС Ватутино, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 в РОСП Центрального АО г. Тюмени не явился, тем самым уклоняется от исполнения назначенного административного наказания. В связи с этим вручить направление для отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 не представляется возможным. 

В соответствии с судебным приказом, выданным мировым судьей 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (том 1 л.д. 22), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу А. (том 1 л.д. 71).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: А.М., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 178-179). 

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 является отцом А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 62-64). 

Постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам в пользу А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 994 965 рублей 52 копейки. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 90 492 рубля 95 копеек (том 1 л.д. 130-131). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов (том 1 л.д. 27).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 148-151).

Согласно справке из ГКУ Центр занятости населения Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за получением государственной услуги по содействию в поиске подходящей работы не обращался, на учете в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособия по безработице не получал (том 1 л.д. 171).

Из справки ГАУЗ ТО «Городская поликлиника № 8» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за оказанием медицинской помощи не обращался, на диспансерном учете с хроническими инфекционными заболеваниями не состоит (том 1 л.д. 169). 

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит полностью доказанной виновность ФИО1, который в соответствии с судебным приказом мирового судьи 

<

данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать в пользу А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

Однако ФИО1 длительное время алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.М. не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

После привлечения к административной ответственности ФИО1, в нарушение судебного приказа мирового судьи 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса Российской Федерации, имея умысел на неуплату алиментов, действуя умышленно, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи трудоспособным и не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал, в ГКУ Центр занятости населения Тюменской области по вопросам содействия в трудоустройстве не обращался, решение суда в полном объеме в течение двух и более месяцев не исполнял, алименты с ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не уплачивал в течение двух и более месяцев.

Поведение ФИО1 свидетельствует об умышленном неисполнении решения суда о взыскании алиментов в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 достоверно знал, что должен выплачивать алименты на содержание ребенка в размере, установленном судом, однако, в полном объеме этого не делал, выплаченные ФИО1 денежные средства несоизмеримы с общей задолженностью по алиментам. Кроме того, подсудимый, являясь лицом трудоспособным, в инкриминируемый период времени официально не работал, что указывает на отсутствие у ФИО1 уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

Таким образом, в результате умышленных действий (бездействия) ФИО1 допустил образование задолженности по уплате алиментов в размере 90 492 рублей 95 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила 994 965 рублей 52 копейки.

Тяжелое финансовое положение не может являться уважительной причиной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов в пользу А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Психическое состояние подсудимого ФИО1, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с изложенным, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого. ФИО1 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, имеет регистрацию на территории Тюменской области (том 1 л.д.160), имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.186), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 1 л.д. 165, 167), не судим (том 1 л.д. 163), трудоустроен (том 1 л.д. 233). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, оказание помощи близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено. 

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и поведение после совершения преступлений, влияние уголовного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, все обстоятельства дела, учитывая требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет являться справедливым. Сведений о невозможности отбывания подсудимым ФИО1 наказания в виде исправительных работ у суда не имеется.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает по всем преступлениям.

Наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде исправительных работ, то оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов в пользу ФИО2), ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов в пользу А.), и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов пользу У. в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов пользу А. в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальных издержек нет. 

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем принесения апелляционных жалобы, представления через Центральный районный суд г. Тюмени. В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты> М.А. Агафонова