Уголовное дело № 1-264/2023

УИД 75RS0023-01-2023-000827-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петровск-Забайкальский 23 августа 2023 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Саматовой Н.О.,

при секретаре судебного заседания Благих А.Е., 

с участием государственных обвинителей – заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бережко Д.И., помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Данилиной А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Семенова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, судимого: 

- 13.03.2018 и.о. мирового судьи судебного участка № 46 – мировым судьей судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года;

- 17.08.2020 Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев;

- 28.05.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 46 – мирового судьи судебного участка № 47 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 13.03.2018 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 13.03.2018, окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 21.10.2021 Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Томска от 17.08.2020 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.08.2020, к 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 28.05.2021, окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима; 

21.06.2022 освобожденного по отбытию срока наказания; 

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03.06.2022 ФИО1, согласно Федеральному Закону № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 3 года. Согласно решению суда ФИО1 установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

21.06.2022 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы, при получении предписания ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, кроме этого ФИО1 разъяснено, что он должен прибыть к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

23.06.2022 ФИО1 прибыл в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края и 23.06.2022 года был поставлен на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор, по адресу: 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора - то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

04.07.2022 по заявлению ФИО1 последний получил маршрутный лист № от 04.07.2022 и убыл в г. Новосибирск, где был поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Новосибирск, как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

31.01.2023 по заявлению ФИО1 последний получил маршрутный лист № от 31.01.2023, согласно которого он должен прибыть в 

<

адрес> и встать на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский.

08.02.2023 ФИО1 прибыл в 

<

адрес> и 08.02.2023 был поставлен на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по адресу: 

<

адрес>. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за уклонение от административного надзора - то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

09.03.2023 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушая обязанности поднадзорного лица, не получив разрешения МО МВД России «Петровск-Забайкальский», в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, выехав в г. Чита. На момент неоднократных проверок в период времени с 23 часов до 06 часов 29.03.2023, 30.03.2023, 04.04.2023, по избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, дома не находился, а также не являлся на обязательную явку один раз в месяц с 13.03.2023 в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, тем самым уклонился от административного надзора. Нарушая обязанности поднадзорного лица, в период времени с 09.03.2023 до 29.06.2023 без уважительной причины самовольно оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, тем самым уклонился от административного надзора. 28.06.2023 местонахождение ФИО1 было установлено в г. Чита, и его преступная деятельность была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания следует, что 21.10.2021 он осужден Октябрьским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, по совокупности приговоров с приговором Ленинского районного суда г. Томска от 17.08.2020 к 1 году 3 месяцам лишения свободы. 03.06.2022 решением Ингодинского районного суда г. Читы в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

21.06.2022 он освобожден по отбытию срока наказания, после чего согласно предписания, в течение трех суток он должен был прибыть в 

<

адрес> к избранному месту жительства, а именно по адресу: 

<

адрес> встать на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский». По прибытию в г. Петровск-Забайкальский, ему стало известно, что дом, где он был зарегистрирован, продан его матерью. 

23.06.2022 он встал на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский», при этом им было написано заявление о том, что он намерен проживать с матерью ФИО2 №1 по адресу: 

<

адрес>. При постановке на учет он был предупрежден об административной ответственности, за невыполнение обязанностей и за несоблюдение административных ограничений. Кроме

того, за уклонение от административного надзора он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Ему разъяснено, что 1 раз в месяц он должен являться на отметки в отдел полиции, об установлении в отношении него запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, запрета посещения мест общественного питания, запрета выезда за пределы Петровск-Забайкальского района Забайкальского края. Также ему разъяснено о необходимости уведомлять сотрудников полиции о выезде в другой субъект РФ, независимо от цели выезда, для чего необходимо получать маршрутный лист. Он также предупрежден о проверках его по месту жительства. 04.07.2022 им написано заявление о выезде в г. Новосибирск, он получил маршрутный лист, и уехал. В г. Новосибирск он встал на учет в отделе полиции, там он неоднократно меня место жительства, писал заявления, тем самым надлежащим образом уведомлял сотрудников полиции. После чего, 31.01.2023 в ОП № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску им написано заявление о выезде в г. Петровск-Забайкальский на постоянное место жительства, получен маршрутный лист, согласно которого ему 06.02.2023 нужно было прибыть в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» для постановки на учет. 08.02.2023 он вновь встал учет по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. Вновь был предупреждён об ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за самовольное оставление места жительства без уведомления специализированного органа. В феврале 2023 года он явился в отдел полиции, после чего должен был явиться в следующем месяце во второй понедельник. 09.03.2022 в утреннее время он решил выехать в г. Чита, для чего купил билеты на поезд. Он понимал, что без уведомления органов полиции не может покидать Петровск-Забайкальский район, для этого ему необходимо получить маршрутный лист, написав при этом заявление на смену места жительства, после чего у него была бы возможность выехать. Однако он пренебрёг этим. Таким образом, он самовольно покинул место своего жительства. В г. Чита он жил в заброшенном доме, на жизнь зарабатывал временными заработками и калымами, часто распивал спиртное. У него была возможность прибыть в г. Петровск-Забайкальский, однако он не намеривался ехать обратно, в отдел полиции в г. Чита на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, не встал. При этом он был задержан сотрудниками полиции, однако об установленном в отношении него административном надзоре не сообщил. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 88-91). 

Подтвердил оглашенные показания, сообщил, что в настоящее время не трудоустроен, проживает за счет дохода своей матери. 

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе дознания пояснила, что она состоит в должности УУП и ПДН МО МВД России «Петровск-Забайкальский». Кроме того, на основании приказа № МО МВД России «Петровск-Забайкальский» от 22.03.2022 осуществляет учет лиц, состоящих под административным надзором. На административном участке по адресу: 

<

адрес> под административным надзором состоит ФИО1

03.06.2022 Ингодинским районным судом г. Читы в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время. 21.06.2022 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы. Должен был прибыть по адресу: 

<

адрес> по месту регистрации, однако при постановке на учет в МО МВД России «Петровск-Забайкальский» он написал заявление о своем проживании по адресу: г Петровск-Забайкальский, 

<

адрес>, по месту жительства матери ФИО2 №1 ФИО1 был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица, в отношении него вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; об ответственности за уклонение от административного надзора с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое вручено ФИО1 Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан был являться на регистрацию 1 раз в месяц, во второй понедельник каждого месяца. 04.07.2022 ФИО1 обратился с заявлением о выезде в г. Новосибирск, ему был выдан маршрутный лист, он предоставил билеты и выехал в г. Новосибирск, где в ОП № «Дзержинский» встал на учет, как лицо, находящееся под административным надзором. 08.02.2023 ФИО1 вернулся в г. Петровск-Забайкальский, вновь поставлен на учет, при этом в отношении него вновь вынесено письменное предупреждение об ответственности за нарушение установленных судом ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; об ответственности за уклонение от административного надзора с разъяснением прав, обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, которое также вручено ФИО1 Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО1 обязан был являться на регистрацию 1 раз в месяц, во второй понедельник каждого месяца. 08.02.2023 ФИО1 прошел первую регистрацию при постановке на учет. Следующая регистрация должна была состояться 13.03.2023, однако ФИО1 в отдел полиции не явился. 29.03.2023, 30.03.2023 при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, последний отсутствовал, его мать пояснила, что 09.03.2023 он выехал в г. Чита, его место жительства ей не известно, связь с ней не поддерживает. 10.04.2023 принято решение о заведении контрольно-наблюдательного дела в отношении ФИО1 К административной ответственности за нарушение административного надзора он не привлекался. (л.д. 39-41).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №1 следует, что ФИО1 является ее сыном. Ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 21.06.2022 освобожден. Кроме того, в отношении него установлен административный надзор. После освобождения он приехал по ее месту жительства, встал на учет в отдел полиции, проходил регистрацию. 09.03.2023 сын уехал из дома не уведомив при этом орган осуществляющий контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор, маршрутный лист не получал. Проживал в г. Чита, являлся лицом без определенного места жительства, употреблял спиртное. Характеризует его как слабого человека, подвластного чужому влиянию, считает его лицом употребляющим алкоголь, он не может задержаться на одном месте работы из-за употребления алкоголя. В состоянии опьянения он злой, агрессивен. (л.д. 94-95).

Письменными материалами уголовного дела также подтверждается виновность ФИО1 в совершении преступления:

- решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03.06.2022, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года путем установления административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда без уведомления органа внутренних дел по месту жительства (пребывания), фактического нахождения за пределы муниципального района «Петровск-Забайкальский район» Забайкальского края, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время (л.д. 6-7);

- заключением от 23.06.2023 о заведении дела административного надзора на ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (л.д. 8);

- справкой об освобождении, согласно которой ФИО1 21.06.2022 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 10-11);

- предупреждениями от 23.06.2022 и от 08.02.2023, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, установленные в отношении него судом, предупреждении об административной ответственности, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 13-14, 58-59);

- актами посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от 29.03.2023, 30.03.2023, 04.04.2023. На момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал (л.д. 20-22);

- протоколом выемки. В ходе производства следственного действия свидетелем ФИО2 №2 добровольно выданы дело административного надзора №, дело административного надзора по розыску лица № (л.д. 43-47), которые осмотрены (л.д. 48-76), признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 77), возвращены свидетелю ФИО2 №2 под сохранную расписку (л.д. 78, 79);

- протоколом осмотра места происшествия – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 96-101). 

Суд, проверив указанные выше доказательства, сопоставив их друг с другом, установив их источник и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными доказательствами, так как они получены без нарушений норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, установлены судом на основании признательных показаний самого подсудимого, показаний свидетелей по делу, оснований не доверять которым у суда не имеется, и объективно подтверждены другими исследованными в суде доказательствами, письменными материалами уголовного дела. 

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершении преступления подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а потому признаются судом достоверными. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО1 причин для самооговора, как и для оговора его со стороны свидетелей судом не установлено и не представлено стороной защиты. 

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Так, судом установлено, что 09.03.2023 ФИО1, являясь поднадзорным лицом, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде уклонения от административного надзора и желая их наступления, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, на момент неоднократных проверок по избранному местожительства не находился, на обязательные явки один раз в месяц не являлся, в период времени с 09.03.2023 до 29.06.2023 без уважительной причины самовольно оставил место жительства, тем самым уклонился от административного надзора. 28.06.2023 местонахождение ФИО1 было установлено в г. Чита, в связи с чем его преступная деятельность была пресечена.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО1 

<

данные изъяты>, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Психическая полноценность ФИО1 не вызывает у суда сомнений.

К такому выводу суд пришел, проанализировав письменные материалы дела, 

<

данные изъяты>. Его действия в период совершения инкриминируемого деяния, поддержание адекватного речевого контакта, поведение в суде не позволяют суду сомневаться в его вменяемости или способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания.

По предъявленному обвинению суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает - полное признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не может признать исключительными.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, что устраняет необходимость обсуждения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи и приходит к убеждению, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого следует назначить ему наказание в виде лишения свободы. 

Суд находит, что наказание в виде лишения свободы будет способствовать как достижению задач и целей уголовного судопроизводства, предусмотренных ст. 2 УК РФ, так и соответствовать принципу справедливости, установленному ст. 6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность ФИО1, который неоднократно судим за совершение аналогичного преступления, не трудоустроен, проживает за счет дохода матери-пенсионера, характеризуется отрицательно, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения

Суд учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, направленного против правосудия, личность виновного, который ранее неоднократно отбывал наказание за совершение аналогичного преступления в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, характеризуется отрицательно, и приходит к убеждению, что на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания следует определить в исправительной колонии общего режима. 

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу вследствие назначения наказания в виде реального лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23.08.2023 по день вступления приговора суда в законную силу следует зачесть в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №, дело по розыску № в отношении ФИО1, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО2 №2 следует оставить по принадлежности и разрешить к использованию. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда немедленно. 

Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания ФИО1 под стражей с 23.08.2023 по день вступления настоящего приговора в законную силу на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого им наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №, дело по розыску № в отношении ФИО1, возвращенные под сохранную расписку свидетелю ФИО2 №2 оставить по принадлежности и разрешить к использованию. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, а осужденным с момента получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Участники процесса вправе ознакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудио-записью судебного заседания, и принести на них свои замечания в суд, принявший обжалуемое решение, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью.

Судья Н.О. Саматова