Дело № 2-170/2025УИД 35RS0022-01-2025-000111-03 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тотьма 06 марта 2025 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при секретаре Меньшиковой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в виде автомобиля марки Лада 219060 Гранта, 2012 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., оставшееся после смерти ФИО2 

В обоснование заявленных требований указала, что (дата) умер ее 

<

данные изъяты> ФИО2, (дата) года рождения. После его смерти осталось имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: г

<

адрес>; автомобиль марки Лада 219060 Гранта, 2012 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... В 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> вступили в наследство его 

<

данные изъяты> ФИО2, ФИО3, которые являются единственными наследниками первой очереди, поскольку 

<

данные изъяты> умершего ФИО2 ФИО4 умерла (дата). Спорный автомобиль при жизни ее брат завещал ей, данное право ее племянники ФИО2 и ФИО3 не оспаривали. Со слов племянников при вступлении в наследство на долю в жилом помещении они у нотариуса оформили отказ от своих прав на вступление в наследство на спорный автомобиль. Данной автомашиной они не пользуются, машина находится в ее пользовании. Решение суда необходимо для оформления права собственности на автомобиль. Она приняла меры по сохранению автомобиля и произвела расходы на его содержание и ремонт. Ею был произведен ремонт автомобиля, а именно: заменены подшипник ступицы, амортизаторы (передний левый и передний правый), опора передней стойки, стойка переднего стабилизатора с шарнирами, колодки передние тормозные, лампы светодиодные, свечи зажигания, масло моторное и т.д.

Истец ФИО1 и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом. Истец направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Тотемского нотариального округа ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав ответчиков, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статей 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что родителями ФИО2, (дата) года рождения и ФИО7, (дата) года рождения являются ФИО2 и ФИО8

Из свидетельства о заключении брака ... от (дата) следует, что 14.08.1981 заключен брак между ФИО9, (дата) года рождения и ФИО10, (дата) года рождения, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Дурова».

Из свидетельства о рождении ... от (дата) и свидетельства о рождении ... от (дата) следует, что родителями ФИО2, (дата) года рождения и ФИО3, (дата) года рождения являются ФИО2 и ФИО11

Согласно свидетельству о смерти ... от (дата) ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата).

Из наследственного дела ... к имуществу ФИО2, умершего (дата) следует, что с заявлением о принятии наследства обратились его 

<

данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> а также автомобиля марки Лада 219060 Гранта, 2012 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак .... Им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>

Учитывая, что ответчиками ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, признание иска оформлено и в письменных заявлениях, не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права третьих лиц, поэтому суд принимает данное признание иска.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>), ФИО12 ФИО6 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Лада 219060 Гранта, 2012 года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., принадлежавший ФИО2, умершему (дата) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тотемский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025 г.

Судья Н.О. Бердникова