Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

дата г. адрес

Судья Ленинского районного суда адрес адрес Заливина Н.В., 

с участием привлекаемого лица ФИО1 ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО7, дата года рождения, уроженца адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт серии ----- -----, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

установил:

ФИО1 ФИО8., дата в 00 час. 05 мин., находясь в адрес вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался толкнуть сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал категоричным отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 ФИО9. вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 5, п. 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона на полицию возлагается обязанность, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При этом в силу частей 1, 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 ФИО10. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами сотрудника полиции ФИО4, согласно которому при проверке сообщения по адресу адрес, дверь открыла гражданка ФИО5, которая пояснила, что у мужа началась «белая горячка», гражданин ФИО1 ФИО11 хватался обеими руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивал сотрудника полиции, в связи с чем были применены спец.средства – наручники согласно ст. 20, ст. 21 ФЗ «О полиции», однако требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не выполнил, продолжал активное сопротивление;

- объяснениями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что ее муж ФИО1 вызвал сотрудников полиции, так как находился в сильном алкогольном опьянении, до приезда сотрудников полиции вел себя буйно, агрессивно, ударил ее в область лица. После приезда сотрудников полиции продолжил свои противоправные действия агрессивно хватал сотрудников полиции за обмундирование, толкнул одного из сотрудников;

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что дата в 00 час. 05 мин., находясь в адрес вел себя грубо и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, пытался толкнуть сотрудника полиции, на неоднократные требованиясотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал категоричным отказом, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к ФИО1 ФИО13 или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения не имеется. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, ранее привлечение к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица, наличие на иждивении детей, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 ФИО14 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (ОП ----- по адрес), ИНН -----, номер счета получателя платежа ----- в Отделении - НБ Чувашская адрес // УФК по адрес, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, КБК: -----, УИН -----, наименование платежа – штраф.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья Н.В. Заливина