Дело № 2а-745/2019( 43RS0034-01-2019-001052-31) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года г.Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., с участием прокурора Пустаханова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Слободской» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Слободской» обратился в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.11.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 16.03.2024 с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы МО «Слободской муниципальный район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил в течение непродолжительного периода времени 3 административных правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом характеризующих данных личности подучетного, системного характера совершенных им правонарушений МО МВД России «Слободской» просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00, а также обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. 

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Явка ФИО1 в суд обязательной не признана. 

На основании ст.ст.150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело насмотрено в отсутствие в отсутствие ФИО1

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительные ограничения, поддержанные представителем административного истца в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 20.01.2016 ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Приговором Слободского районного суда Кировской области от 19.09.2016 ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.11.2018, вступившим в законную силу 27.11.2018, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 16.03.2024. При этом, указанным решением суда ФИО1 установлены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «Слободской район Кировской области» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

13.02.2019 ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Слободской» с заведением дела административного надзора.Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 после вступления решения суда об установлении в отношении нее административного надзора в законную силу привлекался к административной ответственности: 

-08.02.2019 за совершенное 08.02.2019 административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-в виде штрафа в размере 520 рублей, который не уплачен.

- 11.02.2019 за совершенное 08.02.2019 административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - в виде штрафа в размере 530 рублей, который не уплачен;

- 26.02.2019 за совершенное 25.02.2019 административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – виде штрафа в размере 510 рублей, который не уплачен.

Таким образом, ФИО1 в период нахождения его под административным надзором в течение непродолжительного периода времени совершила 3 административных правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которые относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно бытовой характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> у знакомого ФИО6. Официально нигде не работает, зарабатывает случайными заработками. Злоупотребляет спиртными напитками. В 2019 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Поскольку ФИО1 совершил в течение короткого промежутка времени три административных правонарушения, посягающие не общественный порядок и общественную безопасность, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, его позиции по делу, для достижения задач административного надзора суд находит возможным установить ему дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 3 раза в месяц.

При таких обстоятельствах административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,272,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

руководствуясь ст. ст. 175-180,272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

дополнить в отношении ФИО1 ранее установленное решением Омутнинского районного суда Кировской области от 14.11.2018 административное ограничение следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

- являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, определенные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья: В.И.Колодкин