Дело № 5-1016/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 05июля 2021 года

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Гусельникова Н.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, неработающего,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 15.04.2021г., 27.12.2020г. в 18 часов 35 минут на 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя транспортным средствомДатсун Ондо, 

<

данные изъяты>, в нарушение п.14.1Правил дорожного движения РФ, не предоставил преимущества в движении пешеходу 

<

данные изъяты> переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на негонаезд.В результате ДТП пешеходу 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело вего отсутствие.

<

данные изъяты>. в судебное заседаниене явился, о дате времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, при выборе наказания полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Тот факт, что 27.12.2020 г. в 18 часов 35 минут на 

<

данные изъяты>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Датсун Ондо, г.р.н. 

<

данные изъяты>, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении пешеходу 

<

данные изъяты> переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на него наезд, в результате ДТП пешеходу 

<

данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжестиподтверждается: протоколом об административном правонарушении 36ТТ№174165 от 15.04.2021г., объяснением ФИО1, потерпевшего 

<

данные изъяты>, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу ФИО2, схемой места ДТП от 27.12.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 36 МС №010675 от 27.12.2020г., заключением эксперта №536.21 от 02.02.2021 г., согласно которому у потерпевшего 

<

данные изъяты>. отмечены признакиследующихповреждений: ссадины в скуловой и височной областях справа, 2 раны на тыльной поверхности левой кисти на уровне 1 пястной кости, переломы 1 и 2 пястных костей левой кисти, переломы внутренней лодыжки правой большеберцовой кости, наружной лодыжки правой малоберцовой кости, разрыв дистального межберцового синдесмоза, подвывих стопы кнаружи.Повреждения в области левой кисти, в области правого голеностопного сустава квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21дня) - п.п. 7.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровьючеловека.

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку допустил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого 

<

данные изъяты>. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренной Главой 12 КоАП РФ (л.д.30), что является отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу. 

С учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, нахожу возможным не назначать ФИО1 наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами, а считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (У МВД России по г. Воронежу), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, р/с 

<

***> в отделение Банка России по УФК по Воронежской области и г.Воронежа, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, УИН:18810436217010900281.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление.

За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.В. Гусельникова

Дело № 5-1016/2021