дело № 2-945/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 07 мая 2018 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее АО «СГ «УралСиб») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 115500,00 рублей в порядке регресса и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3510,00 рублей.

В обоснование иска представителем истца указано, что 04 августа 2015 года АО «Страховая группа «УралСиб» и ответчик заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности серия № с условием ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Срок действия полиса с 04.08.2015г. по 03.08.2016г. 21 ноября 2015 года произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, в результате которого транспортному средству ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> были причинены механические повреждения. Исходя из административного материала, составленного сотрудниками ГИБДД, усматривается, что ДТП произошло в результате нарушения водителем ФИО1 (Ответчиком), при управлении транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, пунктов правил дорожного движения п. 1.5, 13.9, 1.3 ПДД РФ. ПАО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, произвело выплату страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя по заявлению о прямом возмещении убытков по ОСАГО, в размере 115500руб. Истцом было произведено в пользу ПАО «Росгосстрах» перечисление страхового возмещения в размер 115500руб. в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков. В соответствии со ст. 14 ФЗ об «Обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и с п. 76 Правил Российского Союза Автостраховщиков, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным липом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Представитель истца в судебное заседание не явился, указав в исковом заявлении что просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Гудыма в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтвердил заявлением в письменной форме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, который подписан ответчиком. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает правомерным принять данное признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3510,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> - в порядке регресса ущерб в размере 115500,00 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3510,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.О. Рязанцев