Дело № 1-233/2017 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

Санкт-Петербург 29 июня 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Масловой В.М., 

подсудимой Чкадуа К. Б.,

защитника – адвоката Кузнецова А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чкадуа К. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты> образованием, 

<

семейное положение>, имеющее на иждивении двоих несовершеннолетних детей (дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Санкт-Петербург, 

<

адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чкадуа К.Б. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Чкадуа К.Б., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь в неустановленном месте на территории г.Санкт-Петербурга, 08.04.2017 не позднее 13 часов 45 минут посредством мобильного приложения «Викр Ми» приискала пользователя «ВолтСПБ», от которого получила информацию о возможности незаконного приобретения наркотических средств. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, посредством терминала оплаты, установленного в продуктовом магазине в доме №17 по улице Союза Печатников в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга, перевела неустановленному лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), денежные средства в сумме 4200 рублей на неустановленный счет электронного кошелька, после чего, получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, проследовала по адресу, указанному в приложении «Викр Ми», в результате чего 08.04.2017 не позднее 13 часов 45 минут, путем подбора «закладки», оставленной неустановленным лицом у деревянной арки, расположенной с левой стороны внутри дома №1 по ул.Средней Подъяческой в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга, между опорой деревянной арки и стеной указанного дома, умышлен, незаконно, без цели сбыта, приобрела вещество, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО №9/И/2567-17 от 08.04.2017 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО №9/Э/2974-17 от 05.05.2017: смесью, содержащей наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,63 грамма, то есть в значительном размере, которое Чкадуа К.Б. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе в правой руке вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 13 часов 45 минут 08.04.2017 у дома №3 по ул.Малая Подьяческая в Адмиралтейском районе г.Санкт-Петербурга и дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут 08.04.2017 в помещении 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга в кабинете №230, расположенному по адресу: г.Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул.Якубовича, д.16. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство в указанной массе было обнаружено и изъято из незаконного оборота. 

Подсудимая Чкадуа К.Б. вину в совершенном преступлении признала полностью, не оспаривала правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке.

Судом установлено, что Чкадуа К.Б. понятно обвинение, она с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Защитник поддерживает ходатайство Чкадуа К.Б. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривает.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит предъявленное Чкадуа К.Б. обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Суд квалифицирует действия Чкадуа К.Б. по ч.1 ст.228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, признание подсудимой вины и раскаяние.

Также судом учитываются сведения о личности подсудимой, а именно: Чкадуа К.Ю. не судима; замужем, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний; сведений о своем трудоустройстве суду не представила; имеет постоянное место жительства и регистрацию в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется участковым как лицо неоднократно привлекавшееся к уголовной ответственности за совершение преступлений корыстной направленности; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, в то же время, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Чкадуа К.Б. является наркозависимой, нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний для проведения лечения у нее нет. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Чкадуа К.Б. совершила умышленное преступление небольшой тяжести. 

Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, приходит к выводу о необходимости назначении наказания Чкадуа К.Б. в виде лишения свободы, в то же время, с учетом сведений характеризующих личность подсудимой, с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с возложением на подсудимую исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать её поведение в течение установленного судом периода. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, Чкадуа К.Б. постоянного легального источника дохода не имеет, на ее иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, что не препятствует ей приобретать наркотические средства, и, по мнению суда, данное наказание будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, Чкадуа К.Б. наркозависимой себя не считает и добровольно проходить курс лечения от наркомании не желает. 

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта наркотического средства Чкадуа К.Б., то смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,60 грамма, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании. 

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,60 грамма, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенному материалу, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1 

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: