Дело № 5-60\2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 г. с.Усть-Чарышская Пристань

Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А.,

При секретаре Весельевой Е.С.,

с участием ФИО1, которой разъяснены ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административного правонарушении от ... в ... мин. ... в ... ... ... в доме по ... ФИО1 нанесла побои КВВ, причинив телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта не причинили вреда здоровью КВВ.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила вышеизложенное, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая КВВ подтвердила нанесение ей побоев ФИО1, просит строго не наказывать.

Выслушав ФИО1, потерпевшую КВВ, исследовав материалы дела, судья находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., сообщении в отдел полиции от ..., заявлении потерпевшей КВВ в отдел полиции, рапортом ст. УУП ОП по ... МО МВД России «Алейский», КПА, объяснениями КВВ, ФИО1, очевидцев, заключением эксперта ... от ..., в заключении указано, что у КВВ, ....р., при её обращении в больницу ... были обнаружены телесные повреждения:

<

данные изъяты>

Учитывая множественность повреждений, их локализацию,, в своей совокупности они не могли быть причинены при падении ФИО2 с высоты собственного роста, хотя причинение отдельных из них при этом не исключено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, её 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.А. Мартынова