Дело №5-121/2018

26 февраля 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего доход в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, на иждивении троих малолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее неоднократно привлекавшегося к ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) при следующих обстоятельствах. 

25 февраля 2018 года около 22 часов 25 минут, на 

<

адрес>, ФИО1, находясь общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта, походки шаткой) выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО10 ФИО11., ФИО12., а также гражданки ФИО13., чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 признал свою вину, пояснил, что понимает недопустимость подобного поведения и раскаивается в совершении административного правонарушения. Просил не назначать наказание в виде административного ареста. Сообщил, что работает по трудовому договору в 

<

данные изъяты> имеет доход в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц. Ранее назначенные штрафы по главе 20 КоАП РФ не оплатил, поскольку квитанции на оплату не получал. 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства административного правонарушения установлены судом на основании следующих доказательств.

Как следует из протокола об административном правонарушении 29АК №....., 25 февраля 2018 года около 22 часов 25 минут, на 

<

адрес>, ФИО1, находясь общественном месте в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного из полости рта, походки шаткой) выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции ФИО14., ФИО15., ФИО16., а также гражданки ФИО17 чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом полиции, в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 24.4 и 25.1 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело, описание события административного правонарушения, в качестве свидетелей события правонарушения в протоколе указаны ФИО18 и ФИО19

Согласно письменному рапорту сотрудника полиции ФИО20., во время несения службы в составе ПА-1051 совместно с сотрудником полиции ФИО21., 25.02.2018 около 22 часов 20 минут получили указание дежурной части ОМВД России по городу Северодвинску проследовать по адресу: 

<

адрес>, откуда звонила ФИО22 В 22 часа 29 минут прибыв по указанному адресу, в общественном месте на лестничной площадке на первом этаже в третьем подъезде данного адреса, ими был выявлен ФИО1, который находился в состоянии опьянения (с резким запахом спиртного изо рта), громко ругался нецензурной бранью в присутствии гражданки ФИО23., сотрудников полиции ФИО24. и ФИО25., своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем совершил нарушение общественного порядка, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. После чего он был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску.

Сведения изложенные в рапорте, подтверждаются также протоколами опроса ФИО26 и ФИО27 в качестве свидетелей события административного правонарушения.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 имел признаки опьянения в виде резкого запаха спиртного из полости рта, шаткой походки, при этом 25.02.2018 в 22 часа 55 минут от медицинского освидетельствования отказался в присутствии ФИО28. и ФИО29

Протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции ФИО30., протоколы опроса ФИО31. и ФИО32 протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об административном задержании, являются допустимыми доказательствами, совокупность которых позволяет судье сделать вывод о доказанности события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В своих объяснениях в суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что понимает недопустимость такого поведения, при этом не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции ФИО33

Действия гражданина носили умышленный характер, поскольку он мог и должен был осознавать, что находится в состоянии опьянения в общественном месте в подъезде многоквартирного дома, при этом совершает нарушение общественного порядка, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Совершенное деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для освобождения гражданина от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, данные о личности и образе жизни ФИО1, который трудоустроен, имеет доход в размере 

<

данные изъяты> рублей и постоянное место жительства в городе Северодвинске, содержит и воспитывает троих детей.

Оснований для применения административного ареста не имеется, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых при производстве по делу не установлено.

В рассматриваемом случае справедливым и достаточным для достижения целей административной ответственности полагаю назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11730000, КБК 18811690040046000140, УИН ......

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Квитанцию (чек-ордер) об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: 

<

...>, кабинет 113, либо на адрес электронной почты: seversud.arh@sudrf.ru (с обязательным указанием номера дела).

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О. Н. Чистяков