... 

Дело № 12-331\2019 

Р Е ШЕ Н И Е

28 января 2019 г. 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, при секретаре судебного заседания Д.О. Костомарове, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001181220001586 от 18 декабря 2018 г. о привлечении к административной ответственности её по ст. 3.16 КоАП РТ, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 ФИО1 обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18 декабря 2018 г. о привлечении к административной ответственности её по ст. 3.16 КоАП РТ.

В обоснование жалобы ФИО7 ФИО1 указано, что её необоснованно привлекли к административной ответственности за неуплату парковки в виде штрафа в размере 2500 руб., поскольку она является инвалидом II группы, инвалидность установлена до ... Просила отменить постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, просил рассмотреть в его отсутствии. 

Представитель административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства с жалобой не согласился. 

Выслушав представителя административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Из материалов дела следует, что ... в период времени с 12:54 по 14:48 час. ФИО8 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по ..., не осуществила оплату за размещение транспортного средства «...» с государственным регистрационным знаком ... RUS.

За указанное правонарушение постановлением административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18 декабря 2018 г. ФИО9 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 

3.16 КоАП РТ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с частью 2 данной статьи собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 данного кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье, согласно которому положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Из п. 3.4 раздела III. Порядок использования парковок (парковочных мест) в приложении №3 Порядка использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности г. Казани, к Постановлению Исполнительного комитета г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660 «О создании платных муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани» следует, что плата за пользование парковочными местами не взимается со специальных автотранспортных средств инвалидов (при наличии у водителя документа, подтверждающего инвалидность), оборудованных в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. 

В подтверждение своего довода заявителем приложены к жалобе документы, из которых следует, что ФИО10 ФИО1 является инвалидом II группы. Инвалидность установлена до 01.12.2018г.. 

СледовательноФИО11 ФИО1 имеет право на бесплатное пользование платными парковочными местами в г. Казани. 

Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При указанных обстоятельствах постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 18 декабря 2018 г., вынесенное в отношении заявителя по ст. 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба заявителя подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001181220001586 от 18 декабря 2018 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ ФИО1 ФИО13 отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, жалобу ФИО12 ФИО1 удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: ...

...

...