Гражданское дело № 2-1784/2020

УИД 74RS0030-01-2020-002744-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Целищевой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска -Плотниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 ФИО12 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истцам на праве собственности по договору купли-продажи от Дата принадлежат 

<

адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, не проживает в связи с выездом на другое место жительство. В квартире личные вещи ответчика отсутствуют. 

Истцы ФИО1, ФИО4 о рассмотрении дела извещены, не явились.

Представитель истцов по доверенности от Дата ФИО5 требования в судебном заседании поддержал.

Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику назначен адвокат.

Адвокат Долгополов А.А. по ордеру от Дата в судебном заседании требования не признал.

Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора об удовлетворении требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истцы являются собственниками 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от Дата.

В указанной квартире состоит на регистрационном учете с Дата ответчик.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 ответчик в квартире не проживал, вселяться не пытался.

Доказательств заключения соглашение о порядке пользование спорной квартирой в материалы дела не представлено.

Ответчик членом семьи истцов не является, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, заявленные требования о признании утратившим право пользования, подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещение и так является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета, следовательно, требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета является излишне заявленным и в силу этого удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать утратившим право пользования жилым помещением -квартирой 

<

адрес> ФИО3.

В удовлетворении требований в остальной части -отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 04 августа 2020 года.