Дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

24 января 2020 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей А.,

при помощнике ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес> работающего в ОАО «Серпуховхлеб» в должности водителя, 

УСТАНОВИЛ:

10.05.2019 в период времени с 16 час. 30 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дома 23 по ул. Береговой г. Серпухова Московской области в ходе словесного конфликта в связи с возникшими неприязненными отношениями нанес А. не менее двух ударов кулаком в область лица, не менее трех ударов ногой в область спины, причинив последней физическую боль, т.е. нанес побои в отношении потерпевшей, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. С заключением судебно-медицинской экспертизы ознакомлен, согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет.

Потерпевшая А. в судебном заседании показала, что ФИО1 в ходе возникшего конфликта нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, не менее трех ударов ногой в область спины. Не настаивала на строгом наказании в отношении ФИО1 С заключением судебно-медицинской экспертизы ознакомлена, согласна, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет. 

Выслушав ФИО1, А., проверив представленные письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: объяснениями ФИО1, потерпевшей А., протоколом об административном правонарушении от 23.01.2020г., рапортом об обращении потерпевшей в больницу им. Семашко, заявлением потерпевшей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта № 475 от 25.11.2019г., из которого следует, что А. была причинена гематома (кровоподтек) в скуловой области, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью и расценивается как не причинивший вред здоровью. 

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу

Оснований не доверять иным представленным письменным доказательствам у судьи также не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФ об АП, являются доказательствами по делу, согласно ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФ об АП. 

Таким образом, совокупность имеющихся в деле доказательств, относимость и допустимость которых, не вызывает у суда сомнений, объективно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности и назначает ему наказание в соответствии с санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9-29.10 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское», л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 504301001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение 1 ГУ Банка России по ЦФО г. Москва, КБК: 18811601061019000140, БИК: 044525000, ОКТМО: 46770000, УИН: 18880350200006773076, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья: О.В. Дворягина