1-152/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО1, ФИО5, ФИО7,

подсудимых ФИО8 и ФИО9,

защитников – адвокатов Сапожникова Н.Ю. и Степановой Е.Н.,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 06.04.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, 

ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, содержащейся под домашним арестом с 07.04.2018 г.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 и ФИО8 совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление имело место при следующих обстоятельствах. 

Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс» (далее по тексту – МУП «ЖЭК»), создано на основании постановления Главы администрации г. Твери от 14.10.2003 № 2410 «О создании МУП «ЖЭК», зарегистрировано 03.12.2003 Межрайонной инспекцией ФНС России № 12 по Тверской области в качестве юридического лица по адресу: 

<

...>, с присвоением 

<

данные изъяты> и постановкой 03.12.2003 на налоговый учет с присвоением 

<

данные изъяты>

Учредителями МУП «ЖЭК» являются Администрация г. Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и Департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери. 

Согласно Уставу МУП «ЖЭК», МУП «ЖЭК» создано в целях повышения эффективности использования муниципального имущества, улучшения состояния городской инфраструктуры, выполнения функций по ремонту, эксплуатации и содержанию дорожно-уличной сети, ливневых систем водоотведения, очистке дренажа, ливневых и иных колодцев, их установке, замене и ремонту, а также осуществления водоотведения в качестве организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Предметом деятельности МУП «ЖЭК» является выполнение работ по ремонту, эксплуатации и содержанию дорожно-уличной сети, ливневых систем водоотведения, очистке дренажа, ливневых и иных колодцев, переданных предприятию, их установке, замене и ремонту, а также осуществление водоотведения в качестве организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Основным видом деятельности МУП «ЖЭК» является регулярная очистка и планировка кюветов и сточных канав, ремонт дорог, тротуаров и ливневой канализации, очистка дренажных, ливневых и других колодцев, их установка, ремонт и регулирование на поверхности дорожных покрытий, выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту объектов дорожно-уличной сети и объектов инженерной инфраструктуры города (дорог, тротуаров, мостов, путепроводов, пешеходных переходов, подъездных путей, берегов рек, а также коллекторов, водоотводных канав, ливневой канализации и других гидротехнических сооружений) на основе хозяйственных договоров с юридическими и физическими лицами.

На основании постановления Администрации г. Твери от 18.07.2013 № 852 (с изменениями от 20.12.2013 № 1570) «О передаче муниципального имущества» и приказа Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери от 04.09.2013 № 1417/р «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «ЖЭК» г. Твери», а также приложениям к ним, в хозяйственное ведение МУП «ЖЭК» переданы централизованные сети ливневой канализации, расположенные на территории г. Твери.

06.02.2018 между Департаментом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери и МУП «ЖЭК» заключен муниципальный контракт № 5, согласно которому МУП «ЖЭК» обязано обеспечивать эксплуатацию канализационных сетей, принадлежащих ей на праве хозяйственного ведения, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 «Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения» (далее по тексту – Правила), настоящие Правила регулируют отношения между организацией, осуществляющей эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, органами местного самоуправления и правообладателями земельных участков, возникающие в процессе определения и предоставления технических условий подключения строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее по тексту - технические условия), включая порядок направления запроса, порядок определения и предоставления технических условий, а также критерии определения возможности подключения.

Согласно вышеуказанному Постановлению Правительства Российской Федерации, организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, в которую должен быть направлен запрос о получении технических условий, определяется органом местного самоуправления.

В соответствии с требованиями ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в частности необходимы документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу № 8 от 02.02.2017 директора МУП «ЖЭК» ФИО46., ФИО9 принята на работу на должность заместителя начальника Службы инженерных сетей, с 03.02.2017.

Согласно должностным инструкциям, утвержденным 01.02.2017 директором МУП «ЖЭК» ФИО15, 

<

данные изъяты> ФИО9 выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, в том числе была наделена полномочиями: осуществлять руководство работниками Службы инженерных сетей, координировать и направлять работы на участке содержания, эксплуатации и ремонта (строительства, реконструкции) ливневой канализации; организовывать работы по содержанию, ремонту и эксплуатации инженерных коммуникаций (сетей ливневой канализации, колодцев ливневой канализации и дренажных систем), в том числе работы оперативного звена, работы по содержанию и эксплуатации насосных станций, работы по прочистке сетей ливневой канализации, работы на аварийных участках, работы по проведению противопаводковых мероприятий; в случае строительства (реконструкции) сетей ливневой канализации и дренажей, организовывать и контролировать работы; организовывать работы, связанные с подключением к сетям ливневой канализации и дренажным системам объектов строительства, в том числе работы по выдаче технических условий; организовывать работы по приемке построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий; осуществлять контроль за сроками выполнения работ (оказания услуг) за своевременностью выдачи документов, технический надзор, контроль за соответствием работ утвержденной проектно-сметной документации, рабочим чертежам, строительным нормам, стандартам и иным нормативным требованиям, то есть являлась должностным лицом в муниципальном унитарном предприятии.

В соответствии с приказом о приеме работника на работу № 63 от 01.10.2010 директора МУП «ЖЭК» ФИО16, ФИО8 принят на работу на должность начальника участка ливневой канализации Службы инженерных сетей, с 01.10.2010.

Согласно должностным инструкциям, утвержденным 05.05.2012 директором МУП «ЖЭК» ФИО17, начальник участка ливневой канализации Службы инженерных сетей ФИО8 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, в том числе был наделен полномочиями: осуществлять формирование бригад рабочих, контролировать соблюдение рабочими правил техники безопасности, противопожарных мер и производственной санитарии, а также трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка предприятия; осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка и бригад; обеспечивать выполнение бригадами и участком в целом производственных заданий, соблюдение установочных технологий производства, качества и сроков выполняемых работ; осуществлять контроль за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации и принимать своевременные меры по устранению недостатков в их работе; выполнять отдельные распоряжения руководства, не регламентированные настоящей должностной инструкцией, в пределах своей компетенции; докладывать руководству о всех выявленных недостатках в пределах своей компетенции, то есть являлся должностным лицом в муниципальном унитарном предприятии.

30.07.2014 МУП «ЖЭК» сроком на 2 года, ООО СК «СтройДом» выданы технические условия, согласно которым при проектировании и строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по ул. Восстания г. Твери Тверской области, необходимо предусмотреть следующие мероприятия: 

1. Вынести сети дренажа попадающие в «пятно» застройки;

2. Выполнить организованный отвод дождевых, поверхностных и дренажных сточных вод с отводимой территории закрытой сетью ливневой канализации;

3. Сброс сточных вод произвести в коллектор ливневой канализации д=1000 мм по ул. Севастьянова;

4. Прочистить коллектор ливневой канализации д=1000 мм от места врезки до выпуска;

5. Диаметр трубопроводов и точку врезки принять по расчету и определить проектом;

6. Тротуары, подъезды и площадки выполнить с твердым покрытием;

7. Исключить подтопление близлежащих территорий;

8. Восстановить все элементы нарушенного благоустройства после прокладки инженерных коммуникаций;

9. Все работы выполнять силами специализированных организаций имеющих допуск на производство данных видов работ;

10. Проект согласовать с МУП «ЖЭК»;

11. Заключить Договор с МУП «ЖЭК» на пользование городской системы водоотведения, согласно постановления Главы г. Твери № 278 от 06.02.1998, после подключения к сетям городской ливневой канализации;

12. При сдаче объекта в эксплуатацию, для получения справки о выполнении данных технических условий представить в МУП «ЖЭК» следующие документы:

- согласованный с МУП «ЖЭК» проект благоустройства и прокладки подземных коммуникаций;

- исполнительную документацию по ливневой канализации и дренажу. 

06.09.2016 МУП «ЖЭК» срок вышеуказанных технических условий для ООО СК «СтройДом» продлен на 2 года со следующими условиями: 

- п.п. 1-10, 12 - без изменений;

11. Заключить договор с МУП «ЖЭК» на водоотведение ливневых стоков, согласно Федеральному закону № 416-ФЗ от 07.12.2011 и Постановлению Правительства № 644 от 29.07.2013; 

13. На период строительства и эксплуатации объекта исключить отведение сточных вод, содержащих вредные примеси, в городскую систему ливневой канализации. 

28.02.2017 между ООО СК «СтройДом» и ООО «Воля» заключен договор генподряда № 2 на строительство объекта недвижимости – жилого дома по ул. Восстания Пролетарского района г. Твери. 

17.06.2017 между ООО «Воля» (Заказчик) и ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» (Подрядчик) заключен договор подряда, согласно которому Подрядчик обязуется по заданию Заказчика и в строгом соответствии с проектом и требованиями СНиП выполнить работы по устройству системы водоснабжения и водоотведения на объекте строительства – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>. 

22.03.2018 от директора ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» ФИО19 на имя директора МУП «ЖЭК» ФИО20 поступила заявка на выдачу справки о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014, предназначенной для последующего ввода объекта строительства, расположенного по адресу: 

<

...> в эксплуатацию. 

Директором МУП «ЖЭК» ФИО20 вышеуказанная заявка для исполнения отписана начальнику Службы инженерных сетей ФИО29, который, в свою очередь, поручил ФИО9 проверить выполнение ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» ранее выданных технических условий. 

Для проверки выполнения ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» технических условий от 30.07.2014, ФИО2 привлекла ФИО8, совместно с которым, 30.03.2018 прибыла на вышеуказанный объект строительства, где ФИО8 в ходе проверки выявил ряд нарушений, предусмотренных п. 4 технических условий, в виде не прочистки коллектора ливневой канализации д=1000 мм от места врезки до выпуска, а также сводным планом инженерных сетей, согласованным с МУП «ЖЭК», допущенных ООО «СТРОЙТЕХГРУПП», препятствующих выдаче справки о выполнении технических условий, о чем ФИО9 и ФИО8 сообщили инженеру указанного Общества ФИО18 

Непосредственно после этого, ФИО8, находясь в административном здании МУП «ЖЭК», расположенном по адресу: 

<

...>, около 15 часов 00 минут 30.03.2018 в ходе личного общения с ФИО9, из корыстных побуждений, предложил последней совместно получить от директора ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» ФИО19 взятки в виде денежных средств в сумме 100 000 рублей, составляющей значительный размер, за совершение незаконных действий в интересах последнего, входящих в их служебные полномочия и способствования в силу своих служебных положений указанным действиям, а именно выдачу справки о выполнении технических условий по водоотведению поверхностных и дренажных вод без фактического устранения ранее выявленных нарушений, на что ФИО9 ответила согласием.

Для реализации вышеуказанного преступления, ФИО9 и ФИО8 разработали преступный план, в соответствии с которым распределили между собой роли.

В соответствии с разработанным преступным планом, ФИО9, согласно отведенной ей роли, должна была встретиться с директором ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» ФИО19, сообщить последнему о возможности принятия благоприятного для него решения, а именно выдачи справки о выполнении технических условий по водоотведению поверхностных и дренажных вод без фактического устранения ранее выявленных нарушений за вознаграждение, в виде денежных средств в размере 100 000 рублей, в случае согласия ФИО19, подготовить проект указанной справки, организовать подписание данной справки у директора МУП «ЖЭК» ФИО20 путем введения последнего в заблуждение, выдать ее ФИО19 и получить от последнего денежные средства в размере 100 000 рублей, которые ФИО9 и ФИО8 планировали поделить между собой.

ФИО8 в свою очередь, в соответствии с разработанным преступным планом, согласно отведенной ему роли, должен был оказывать ФИО9 содействие в совершении вышеуказанного преступления советами, скрыть от руководства МУП «ЖЭК» выявленные в ходе проверки выполнения ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» технических условий от 30.07.2014 вышеуказанные нарушения, а именно вопреки должностной инструкции, не докладывать о них руководству предприятия, то есть создать необходимые благоприятные условия, для реализации запланированного преступления. 

Реализуя свой прямой совместный преступный умысел, ФИО9, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по ранее разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО8, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в ходе личной встречи с директором ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» ФИО19, состоявшейся около 11 часов 00 минут 02.04.2018 на объекте строительства, расположенном по адресу: 

<

...>, предложила последнему передать ей и ФИО8 денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки, составляющей значительный размер, за совершение незаконных действий по официальной выдаче справки о выполнении технических условий по водоотведению и дренажных вод без фактического устранения ранее выявленных нарушений, то есть за совершение действий в интересах ФИО19, входящих в ее служебные полномочия и в служебные полномочия ФИО8 и способствования в силу своих служебных положений указанным действиям. На данное предложение ФИО9, ФИО19 ответил согласием. 

В продолжение реализации своего прямого совместного преступного умысла, ФИО9, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по ранее разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО8, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, около 10 часов 13 минут 03.04.2018 находясь в административном здании МУП «ЖЭК», расположенном по адресу: 

<

...>, на служебном ноутбуке составила проект справки о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014 по водоотведению поверхностных и дренажных вод, после чего организовала подписание указанной справки директором МУП «ЖЭК» ФИО20, путем введения последнего в заблуждение, о чем сообщила ФИО8

С целью доведения своего прямого совместного преступного умысла до конца, ФИО9, 05.04.2018 находясь в кафе «Бахчисарай», расположенном по адресу: 

<

...> «а», встретилась с ФИО19, где в период времени с 11 часов 57 минут до 12 часов 05 минут, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по ранее разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО8, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, рассчитывая на то, что ФИО19 передаст ей денежные средства в размере 100 000 рублей, передала последнему обусловленную взяткой справку о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014 по водоотведению поверхностных и дренажных вод, подписанную директором МУП «ЖЭК» ФИО20, тем самым совершила незаконные действия в интересах ФИО19 

Непосредственно после этого, ФИО9 находясь совместно с ФИО19 в кафе «Бахчисарай», расположенном по вышеуказанному адресу, в период времени примерно с 11 часов 57 минут до 12 часов 05 минут 05.04.2018, за совершение вышеуказанных незаконных действий в интересах последнего, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по ранее разработанному плану, совместно и согласованно с ФИО8, согласно отведенной ей роли, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, получила от ФИО19, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей, 50 000 рублей из которых в дальнейшем планировала передать ФИО8, согласно достигнутой с последним преступной договоренности, после чего была задержана сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Твери. 

Далее ФИО9 с целью доведения совместного прямого преступного умысла до конца, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», выполняя ранее достигнутую с ФИО8 преступную договоренность, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 40 минут 05.04.2018, находясь в кабинете № 38 МУП «ЖЭК», расположенном по адресу: 

<

...>, встретилась с ФИО8, которому передала часть денежных средств в размере 50 000 рублей, ранее полученных от ФИО19 в качестве взятки в результате совместной преступной деятельности. 

Подсудимая ФИО9 вину в предъявленном ей обвинении признала, полностью подтвердила показания, данные ею первоначально в ходе предварительного расследования, заявила, что в содеянном раскаивается. 

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования по обстоятельствам уголовного дела ФИО9 поясняла, что в должности заместителя начальника службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» она состоит с 02.02.2017. В ее должностные обязанности среди прочего входит: осуществлять руководство работниками службы инженерных сетей, координация и направление работ на участке содержания, эксплуатации и ремонта ливневой канализации; организация работы по содержанию, ремонту и эксплуатации инженерных коммуникаций; организация работы связанной с подключением к сетям ливневой канализации и дренажным системам объектов строительства, в том числе работы по выдачи технических условий; организация работы по приему построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий; организация работы по расчету размера платы за прием поверхностных сточных и дренажных вод с территорий системы ливневой канализации г. Твери. Ее рабочее место расположено в кабинете № 38 в административном здании МУП «ЖЭК». Совместно с ней в указанном кабинете работает начальник участка ливневой канализации Службы инженерных сетей ФИО8, в обязанности которого входит содержание инженерных сетей и эксплуатация. 22.03.2018 от директора ООО «СтройТехГрупп» ФИО47. на имя директора МУП «ЖЭК» ФИО20 поступила заявка на получении справки о выполнении технический условий для присоединения объекта строительства, расположенного по адресу: 

<

...> к общегородской сети ливневой канализации. Директор МУП «ЖЭК» ФИО20 отписал ее начальнику Службы инженерных сетей ФИО29, а тот в свою очередь передал эту заявку ей на исполнение, то есть для проведение проверки выполнения ООО «СтройТехГруппы» технических условий, которые представляют собой перечень заданий для подключения объекта строительства к сетям ливневой канализации, в котором, кроме того, указывается точка врезки ливневых сетей объекта строительства к городской сети ливневой канализации. При строгом выполнении технических условий, подрядной организации выдается справка о выполнении технических условий, на основании которой объект строительства подключается к городской сети ливневой канализации. Указанные справки составляются ею, после обследования совместно с ФИО8 сетей ливневой канализации объектов строительства и подписываются директором МУП «ЖЭК». С целью проверки выполнения ООО «СтройТехГрупп» технических условий, 30.03.2018 она совместно с ФИО8 прибыли на вышеуказанный объект строительства. Без участия ФИО8 невозможно выявить нарушения проложенной объектом строительства ливневой сети канализации. В дальнейшем при присоединении объекта строительства к городской ливневой сети канализации, ФИО8 совместно со своими работниками эксплуатирует и обслуживает эти сети. Все выезды для проверки технических условий на строительные объекты осуществляются с участием ФИО8, последний дает заключение о том, соответствуют ли ливневые сети канализации объекта строительства нормативу, либо нет. На данном объекте строительства ФИО8 должен был проверить прочистку коллектора общегородской сети ливневой канализации. В ходе данной проверки ФИО8 был выявлен ряд нарушений, препятствующих для присоединения указанного объекта строительства к общегородской сети ливневой канализации, а именно: один колодец находился в ненормативном состоянии, второй колодец не соответствовал ранее согласованному проекту. Кроме того, согласно выданным техническим условичям застройщик был обязан провести работы по прочистке части коллектора общегородской ливневой сети канализации. Данные работы застройщиком не были выполнены. О выявленных нарушениях она и ФИО8 сообщили заместителю директора ООО «СтройТехГрупп», по имени ФИО48 (ФИО18), пояснив, что в связи с выявленными нарушениями справку о выполнении технических условий они им выдать не могут и все выявленные нарушения необходимо будет устранить. Кроме того, она сообщила ФИО18, что МУП «ЖЭК» выполняет подобные работы. На вопрос ФИО18 во сколько обойдутся им услуги, она ответила что они рассчитают смету стоимости работ и в последующем сообщат ему. Вернувшись с ФИО8 в МУП «ЖЭК», находясь в своем служебном кабинете, тот попросил ее узнать у сметчицы ФИО49 сколько будут стоить официальные работы по прочистке коллектора общегородской сети ливневой канализации на 50 и 75 метров, так как протяженность трубы не была уточнена. Через некоторое время ФИО10 сообщила, что стоимость работ будет составлять: если 50 метров, то 300 000 рублей, если 75 - то 500 000 рублей. Об этом она уведомила ФИО8, а затем позвонила ФИО18 и сообщила тому, что стоимость работ по прочистке коллектора ливневой сети канализации будет составлять либо 300 000 рублей, либо 500 000 рублей, в зависимости от количества метров трубы. Выслушав ее, ФИО18 сообщил, что этот вопрос не входит в его компетенцию и решение должен принимать директор. На этом их разговор окончился. Далее, находясь в кабинете № 38 МУП «ЖЭК», в послеобеденное время, точного времени она не помнит, ФИО8 предложил ей заработать денег. Она спросила у него каким способом. Тогда ФИО8 сообщил ей, что можно будет выдать справку на вышеуказанный объект о выполнении технических условий за 100 000 рублей, что является 30% от суммы официальных работ в размере 300 000 рублей, при этом на самом деле никакие работы по прочистке коллектора ливневой сети канализации никем проводиться не будут. Она поняла, что данное предложение ФИО8 является незаконным. Однако, в связи с тем, что она и ее семья испытывает материальные трудности, то она на предложение ФИО8 согласилась. ФИО8 сообщил ей, что в таком случае ей необходимо будет встретиться с директором ООО «СтройТехГрупп» и объявить последнему сумму в размере 100 000 рублей, предназначенную за выдачу данной справки без выполнения работ по прочистке коллектора ливневой сети канализации, то есть без устранения ранее выявленных нарушений. Также ФИО8 сообщил, что в случае если директор вышеуказанной организации согласится и передаст им 100 000 рублей, то данную сумму они поделят пополам и он не будет обращать внимание на то, что выявленные им нарушения, а именно в части прочистки коллектора на самом деле не устранены. 02.04.2018 в первую половину дня ей на сотовый телефон позвонил директор ООО «СтойТехГрупп» ФИО19, который в ходе телефонного разговора предложил встретиться на объекте их строительства, расположенном по адресу: 

<

...>, для обсуждения возникших вопросов. Она на предложение ФИО19 ответила согласием. О предстоящей встрече с ФИО19 она уведомила ФИО8, а затем на принадлежащей ей автомашине направилась на вышеуказанный объект строительства. Там в ходе разговора с ФИО19 она озвучила тому ряд выявленных нарушений по техническим условиям, при этом сообщила последнему, что если работы по устранению недостатков будет выполнять МУП «ЖЭК», то это будет стоить от 300 000 рублей до 500 000 рублей, в зависимости от длины трубы. Так же она сообщила ФИО19, что в случае невыполнения данных условий справка о выполнении технических условий им выдана не будет. Выслушав ее, ФИО19 сообщил, что это очень дорого, при этом спросил, есть ли другие варианты решения данной проблемы. Она ответила ФИО19, что если он не хочет устранять выявленные нарушения и получить сразу справку, то это будет стоить 100 000 рублей. Также она сообщила ФИО19, что уже разговаривала с ФИО8 на эту тему и указанную сумму за выдачу справки озвучил именно последний. Кроме того, она сказала ФИО19, что в случае если он согласен получить справку таким способом, то данную справку они готовы ему выдать сразу после получения указанной суммы денежных средств. На ее предложение ФИО19 ответил согласием. В связи с тем, что на тот момент у ФИО19 не было указанной суммы денежных средств и ему необходимо было их заказывать в банке, то встречу, они назначили на четверг. Вернувшись в МУП «ЖЭК», в служебном кабинете она сообщила ФИО8, что ФИО19 на их предложение согласился. Выслушав ее, ФИО8 сказал, что в таком случае ей необходимо уже готовить справку. ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в своем рабочем кабинете, на ноутбуке подготовила справку о выполнении технических условий по водоотведению поверхностных и дренажных вод, которую в это же день подписала у директора МУП «ЖЭК» ФИО20, о чем также сообщила ФИО8 04.04.2018 около 15 часов 00 минут она позвонила ФИО19 и сообщила, что подготовила интересующую его справку. Выслушав ее, ФИО19 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ позвонит ей и сообщит место встречи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 позвонил ей на сотовый телефон и предложил встретиться около 12 часов в кафе «Бахчисарай». На предложение ФИО19 она ответила согласием. Около 12 часов 00 минут этого же дня она прибыла в указанное кафе. ФИО19 сидел за столом, расположенном справа от входа в кафе. Она подошла к данному столу и присела напротив ФИО19 В ходе беседы ФИО19 спросил у нее, не будет ли у него проблем с ее руководством. Она ответила, что не будет, ФИО8 в курсе, он тоже с этих денег получает половину. После этого ФИО19 вынул из кармана небольшую пачку денежных средств и положил их на стол. Она взяла данную пачку денежных средств и убрала их в дамскую сумку. После этого она передала ФИО19 ранее подготовленную ею справку, на втором экземпляре которой последний расписался и вернул ей обратно. В это время к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и задержали ее. Так как в разговоре с ФИО19 она упоминала ФИО4, то сотрудники полиции поинтересовались у нее о его роли. Она сообщила сотрудникам полиции, что это ФИО11 предложил ей заработать таким образом денежные средства в размере 100 000 рублей и без согласования с ним, данную справку выдать ФИО19 она не могла. Из суммы в размере 100 000 рублей, 50 000 рублей ей необходимо было передать ФИО8, так как это его доля. Выслушав ее, сотрудники полиции предложили ей, чтобы смягчить свою вину, сотрудничать с ними с целью изобличения ФИО8, на что она согласилась и добровольно написала заявление об участии в оперативно - розыскном мероприятии по документированию факта получения взятки начальником участка МУП «ЖЭК» ФИО8 Затем сотрудница полиции провела ее личный досмотр, в ходе которого, при ней каких-либо денежных средств обнаружено не было. Затем в присутствии представителей общественности сотрудники полиции составили акт осмотра и передачи денег, в ходе которого отксерокопировали денежные купюры достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук на общую сумму 50 000 рублей, которые передали ей. Также сотрудники полиции передали ей специальные технические средства с целью фиксации преступной деятельности ФИО8 После этого она на принадлежащей ей автомашине направилась на работу, то есть в МУП «ЖЭК», где ее дожидался ФИО8 Около 16 часов 30 минут она приехала на работу, прошла в свой рабочий кабинет, в котором уже находился ФИО8 Она подошла к ФИО8 и со словами: «Это твоя доля», передала тому актированные денежные средства в размере 50 000 рублей. ФИО8 взял указанные денежные средства и убрал их во внутренний карман надетой на нем куртки. После этого в кабинет зашли сотрудники полиции, которые задержали ФИО8 Свою вину в совершении указанного преступления она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается /т. 2, л.д. 177-184; 201-203; 225-231/.

Подсудимый ФИО8 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил, что с предъявленным ему обвинением полностью согласен, от дачи показаний отказывается, в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимыми ФИО9 и ФИО8 своей вины, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления в том объеме как это приведено в настоящем приговоре, подтверждается собранными предварительным следствием, проверенными в судебном заседании доказательствами, к которым относятся:

- показания свидетеля ФИО22, пояснившего суду, что 04.04.2018 в ОЭБиПК УМВД России по г. Твери обратился генеральный директор ООО «СтройТехГрупп» ФИО19, который пояснил, что сотрудники МУП «ЖЭК» пытаются с него получить денежные средства в виде взятки за выдачу справки. Также ФИО23 пояснил, что в середине 2017 года между его организацией и ООО «СК Стройдом» был заключенного договор субподряда по строительству ливневой канализации по адресу: 

<

...>. В начале марта 2018 года вышеуказанные работы были закончены. Данные работы они должны были сдать сотрудникам МУП «ЖЭК» с целью присоединения объекта строительства к общегородской ливневой системе канализации. 30.03.2018 от инженера его организации поступило сообщение о том, что сотрудник МУП «ЖЭК», осуществляющий контроль за общегородской ливневой канализацией ФИО9, в ходе осмотра произведенных работ выдвинула замечания, не предусмотренные проектной документацией и дала понять, что за денежное вознаграждение она не будет предъявлять выдвинутые требования и представит им справку о выполнении технических условий. 02.04.2018 он (ФИО19) для обсуждения проблемных вопросов, связанных со сдачей объекта позвонил ФИО9 и договорился с ней о встрече на объекте строительства. Предполагая, что ФИО9 может выдвинуть незаконные требования, он решил использовать диктофон на телефоне. Аудиозапись разговора ФИО19 предоставил на диске вместе с написанным им заявлением. Также ФИО19 пояснил, что в ходе разговора ФИО12 выдвинула требования, что ФИО19 может получить требуемую справку, если заплатит 100 000 рублей. Так как при себе у ФИО19 такой суммы не было, то он перенес встречу на 05.04.2018. Ознакомившись с заявлением и представленными ФИО19 аудио файлами, в ОЭБиПК УМВД России по г. Твери, ФИО19 было предложено зарегистрировать заявление в дежурной части УМВД России по г. Твери и явиться утром 05.04.2018 в кабинет № 53 Центрального отдела полиции, на что тот согласился. Утром 05.04.2018, около 09 часов 30 минут ФИО19 было предложено добровольно принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение». ФИО19 согласился, написав заявление об участии в вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятиях. В присутствии представители общественности ФИО19 был досмотрен, при последнем каких-либо денежных средств обнаружено не было. Также в присутствии представителей общественности ФИО19 были выданы денежные средства в сумме 100 000 рублей, о чем был составлен акт осмотра и передачи денег. Также ФИО19 пояснил, что по телефону он договорился с ФИО9 встретиться в кафе «Бахчисарай», расположенном в Пролетарском районе г. Твери. Затем под контролем сотрудников полиции ФИО19 около 11 часов 50 минут подъехал к указанному кафе, вышел из личного автомобиля и зашел в кафе. Далее контроль за ФИО19 осуществлялся по средствам спецтехники. Примерно через 10 минут к кафе подъехал автомобиль синего цвета, из которого вышла женщина и зашла в кафе. После этого примерно через 10 минут в помещение кафе зашли сотрудники полиции, подошли к столику, где сидели ФИО25 и, как потом оказалось ФИО9, предъявили служебные удостоверения и объявили, что было проведено оперативное мероприятие и только что был задокументирован факт получения ею взятки от ФИО19 После этого в присутствии представителей общественности ФИО9 добровольно выдала денежные средства в сумме 100 000 рублей, полученные от ФИО19, о чем был составлен акт добровольной выдачи. При этом ФИО9 пояснила, что половина денежных средств предназначалась ее коллеге ФИО8 После этого ФИО9 было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» при передаче половины суммы предназначенной ФИО8 ФИО9 было сообщено, что участие в данном мероприятии является исключительно добровольным. ФИО9 дала свое согласие и написала заявление об участии в вышеуказанных мероприятиях. В присутствии представителей общественности был составлен акт выдачи денег в сумме 50 000 рублей, которые были предварительно отксерокопированы, а оставшаяся часть денежных средств, в сумме 50 000 рублей была упакована в полиэтиленовый файл. После этого ФИО9 были предоставлены специальные технические средства. Примерно в 16 часов 30 минут под контролем сотрудников полиции ФИО9 направилась в сторону своей работы в МУП «ЖЭК», расположенного по адресу: 

<

...>, где зашла в свой кабинет. Контроль в здании МУП «ЖЭК» за ФИО9 осуществлялся по средствам спецтехники. В кабинете на тот момент находился ФИО8, которому ФИО9 и передала актированные денежные средства. После этого в указанный кабинет зашли сотрудники ОЭБиПК УМВД России по г. Твери, которые предъявили ФИО8 служебные удостоверения и задержали его;

- показания свидетеля ФИО19, пояснившего суду, что в 

<

данные изъяты> он работает с ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности ООО «СтройТехГрупп» является производство строительно-монтажных и отделочных работ. Одним из строительных объектов, где ООО «СтройТехГрупп» осуществляло строительно-монтажные работы, являлся многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>. На данном строительном объекте ООО «СтройТехГрупп» осуществляло строительные работы на основании заключенного договора подряда с ООО «Воля». ООО «СтройТехГрупп» обязалось произвести работы по устройству внешних (наружных) инженерных сетей, которые включают в себя прокладку сетей ливневой канализации и подключение к общегородской сети ливневой канализации. При заключении договора генподрядчиком ООО «СтройТехГрупп» был выдан проект строительства ливневой канализации согласованный с МУП «ЖЭК», в который входил сводный план инженерных сетей, а также технические условия. Для ввода объекта строительства в эксплуатацию необходимо получить справки о выполнении технических условий в организациях эксплуатантах инженерных сетей, в частности по ливневой канализации - в МУП «ЖЭК». Во исполнение договорных обязательств ООО «СтройТехГрупп» произвело работы по устройству сети ливневой канализации согласно выданных технических условий и проекта. 22.03.2018 он на имя директора МУП «ЖЭК» ФИО20 направил заявку о получении справки о выполнении технический условий для присоединения объекта строительства, расположенного по адресу: 

<

...> к общегородской сети ливневой канализации. 30.03.2018 для проверки выполненных работ на указанный объект строительства прибыли представители МУП «ЖЭК» ФИО9 и ФИО8 В проверке от ООО «СтройТехГрупп» принимал участие инженер производственно-технического отдела ООО «СтройТехГрупп» ФИО18 Позднее от ФИО18 ему стало известно, что в ходе проверки ФИО9 и ФИО8 был выявлен ряд нарушений, препятствующих присоединению указанного объекта строительства к общегородской сети ливневой канализации, о которых они сообщили ФИО18, а именно: не установлен дополнительный колодец на точке врезки в общегородскую сеть ливневой канализации и не восстановлен проваленный колодец, что предусмотрено сводным планом инженерных сетей; не прочищен коллектор ливневой канализации от места врезки до места выпуска, что было предусмотрено техническими условиями. Представители МУП «ЖЭК» также сообщили ФИО18, что в связи с выявленными нарушениями справку о выполнении технических условий они ООО «СтройТехГрупп» выдать не смогут, и все выявленные нарушения необходимо устранить. Кроме того, сообщили, что МУП «ЖЭК» производит работы по прочистке коллектора ливневой канализации на платной основе. На вопрос ФИО18 во сколько обойдутся ООО «СтройТехГрупп» их услуги, ФИО9 сказала, что она рассчитает смету стоимости работ и в последующем сообщит ему. Спустя некоторое время ФИО9 позвонила ФИО18 на сотовый телефон и сообщила, что работы по прочистке части коллектора ливневой канализации будут стоить около 500 000 рублей. Из разговора с ФИО18 он понял, что ФИО9 намекнула, что этот вопрос можно решить по-другому. Выслушав ФИО9, ФИО18 сообщил ей, что не правомочен принимать подобные решения и данный вопрос обсудит с ним (ФИО19). Он (ФИО19) согласен, что выявленные представителями МУП «ЖЭК» вышеуказанные нарушения имели место быть, поэтому решил встретиться с ФИО9 и узнать возможные варианты решения проблемы. 02.04.2018, он позвонил ФИО9 и в ходе телефонного разговора попросил ее о встречи для обсуждения проблемных вопросов, связанных со сдачей объекта. ФИО9 предложила ему подъехать на вышеуказанный объект строительства. Около 11 часов 00 минут этого же дня он приехал на объект строительства, где уже находилась ФИО9 Так как он предполагал, что ФИО9 может выдвинуть ему незаконные требования, то решил использовать диктофон в своем сотовом телефоне для записи их разговора. Включив диктофон, он подошел к ФИО9, представился ей. В ходе разговора ФИО9 вновь озвучила ему ранее выявленные нарушения, при этом сказала, что если ООО «СтройТехГрупп» воспользуется услугами МУП «ЖЭК» по прочистке части коллектора ливневой канализации, то это обойдется Обществу около 500 000 рублей. В ответ он сказал ФИО9, что это очень высокая сумма, что другие организации данные работы выполнят намного дешевле и спросил у ФИО9, есть ли какие-либо варианты решения данной проблемы. Выслушав его ФИО9 сказала, что выдаст ООО «СтройТехГрупп» справку о выполнении технических условий за 100 000 рублей. Он спросил у ФИО9, не возникнет ли у него в последующем каких-либо проблем, на что ФИО9 ответила, что никаких проблем у него не возникнет, так как данный вопрос она уже согласовала со своим начальником - ФИО8 и последний сам назвал данную сумму. ФИО9 ему сообщила, что в случае если он согласится на ее условия, то есть передаст ей 100 000 рублей, то она сразу же выдаст ему справку о выполнении технических условий. Так как он находился в зависимости у ФИО9, то согласился на данное предложение. В связи с тем, что у него с собой не было указанной суммы денежных средств, то он предложил ФИО9 встретиться через несколько дней, на что, ФИО9 ответила согласием. Придя домой и обдумав данную ситуацию, он решил обратиться в полицию и сообщить о данной ситуации. 04.04.2018 он направился в Центральный отдел полиции УМВД России, где дежурный сотрудник сообщил ему, что данный вопрос относится к компетенции сотрудников ОЭБиПК УМВД России по г. Твери, которые располагаются на 3 этаже. Поднявшись на 3 этаж, он сообщил сотруднику ОЭБиПК о сложившейся ситуации, сказал, что желает подать по данному факту заявление, к которому он приложил диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося между ним и ФИО9 Прослушав данную запись, сотрудник полиции предложил ему зарегистрировать данное заявление в УМВД России по г. Твери и прийти к нему утром 05.04.2018. Около 09 часов 30 минут 05.04.2018 он прибыл в вышеуказанный кабинет. Сотрудник полиции предложил ему принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» с целью выявления противоправных действий со стороны должностных лиц МУП «ЖЭК», пояснив, что участие в вышеуказанном оперативно-розыскном мероприятии является исключительно добровольным. Он на предложение сотрудника полиции ответил согласием. После этого, в присутствии представителей общественности, он был досмотрен на предмет того, что у него с собой не имеется денежных средств, после чего ему также в присутствии представителей общественности были выданы предварительно отксерокопированные денежные средства в размере 100 000 рублей, о чем был составлен соответствующий документ. Далее он сообщил сотрудникам полиции, что у него сегодня состоялся телефонный разговор с ФИО9, в ходе которого он договорился встретиться с ней в 12 часов 00 минут в кафе «Бахчисарай», расположенном на бульваре Профсоюзов г. Твери. Сотрудники полиции передали ему специальные технические средства с целью фиксации его встречи с ФИО9 Далее под наблюдением сотрудников полиции он подъехал к указанному кафе, зашел в него и разместился за дальним столиком. Спустя 5-10 минут в кафе зашла ФИО9 и присела за его столик, напротив него. В ходе состоявшегося разговора он вновь спросил у ФИО9, не будет ли у него проблем с ее руководством, имея в виду, не будет ли ее руководство предъявлять ему претензии по данному объекту, на что ФИО9 пояснила, что ФИО8 в курсе всего, последний с переданной им суммы, получит свою долю. Далее он достал ранее переданные ему сотрудниками полиции денежные средства в размере 100 000 и положил их на стол. В этот момент ФИО9 достала из сумки две справки о выполнении технических условий, подписанные директором МУП «ЖЭК» и передала их ему, при этом сказав, что нужно расписаться на одном экземпляре в получении, который она заберет себе. Он в свою очередь расписался в одном экземпляре справки, а второй экземпляр забрал себе. Денежные средства, которые он положил на стол, ФИО9 положила в свою дамскую сумку. После этого в кафе зашли сотрудники полиции, которые задержали ФИО9 В последующем им в добровольном порядке сотрудникам полиции была выдана справка о выполнении технических условий, которую ему передала ФИО9; 

- показания свидетеля ФИО18, пояснившего суду, что в 

<

данные изъяты>» он работает ДД.ММ.ГГГГ. Генеральным директором ООО «СтройТехГрупп» является ФИО19 Одним из строительных объектов, где ООО «СтройТехГрупп» осуществляет строительно-монтажные работы, является, многоэтажный, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>. На основании заключенного договора подряда с ООО «Воля» ООО «СтройТехГрупп» обязалось произвести работы по устройству внешних инженерных сетей. Данные виды работ включают в себя прокладку сетей ливневой канализации и подключение к общегородской сети ливневой канализации. При заключении договора подряда застройщиком ООО «СтройТехГрупп» был выдан проект ливневой канализации, согласованный с МУП «ЖЭК», а также технические условия. Для ввода объекта строительства в эксплуатацию необходимо получить справки о выполнении технических условий в организациях эксплуатантах инженерных сетей, в частности по ливневой канализации - в МУП «ЖЭК». Во исполнения договорных обязательств сотрудниками ООО «СтройТехГрупп» были произведены работы по устройству ливневой канализации согласно выданных технических условий и проекта. Для ввода построенного дома в эксплуатацию после приемки работ МУП «ЖЭК» должно было выдать застройщику справку о выполнении технических условий. С целью сдачи выполненных работ и получения справки о выполнении технических условий им 22.03.2018 в МУП «ЖЭК» была направлена заявка на получение справки о выполнении технических условий. 30.03.2018 с целью проверки выполнения ООО «СтройТехГрупп» технических условий, на вышеуказанный объект строительства прибыли два представителя МУП «ЖЭК», ФИО9 и ФИО8 В ходе проверки указанные лица в устной форме выдвинули ряд замечаний, препятствующих для присоединения указанного объекта строительства к общегородской сети ливневой канализации, а именно, что не установлен дополнительный колодец, второй колодец не соответствуют нормативным стандартам, так как провален, не прочищен коллектор ливневой канализации, в связи с чем справка о выполнении технических условий выдана быть не может, и все выявленные нарушения необходимо будет устранить. Кроме этого ФИО9 сообщила ему, что МУП «ЖЭК» выполняет подобные работы, а именно производит прочистку коллекторов ливневой канализации на платной основе. Он спросил во сколько обойдутся ООО «СтройТехГрупп» их услуги. ФИО9 ответила, что рассчитает смету стоимости работ и в последующем сообщит ему. На этом они расстались. В этот же день, спустя некоторое время ФИО13 Е,Г. позвонила ему на сотовый телефон и сообщила, что работы по прочистке части коллектора ливневой канализации будут стоить около 500 000 рублей. Поскольку он не был правомочен принимать подобные решения, он сказал, что обо всем доложит руководству. О данном факте он доложил своему руководителю ФИО19 Впоследствии от ФИО26 ему стало известно, что тот встречался с ФИО9, которая сообщила, что за денежное вознаграждение в размере 100 000 рублей, выдаст справку о выполнении технических условий без устранения ранее выявленных нарушений. Также от ФИО19 ему известно, что тот обратился в правоохранительные органы с целью пресечения возможных противоправных действий со стороны представителей МУП «ЖЭК» и принял участие в оперативно-розыскных мероприятиях, в ходе которых под наблюдением сотрудников полиции передал ФИО9 100 000 рублей за выдачу справки о выполнении технических условий;

- показания свидетеля ФИО27 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы администрации г. Твери он назначен на 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

...>. Собственником МУП «ЖЭК» является администрация г. Твери. Предметом деятельности МУП «ЖЭК» г. Твери является выполнение работ по ремонту, эксплуатации и содержанию дорожно-уличной сети, ливневых систем водоотведения, очистке дренажа, ливневых и иных колодцев, переданных предприятию, их установке, замене и ремонту, а также осуществление водоотведения в качестве организации водопроводно-канализационного хозяйства. Все сети ливневой канализации, расположенные на территории г. Твери, обслуживаются в настоящее время МУП «ЖЭК». Указанные мероприятия выполняет структурное подразделение МУП «ЖЭК» - Служба инженерных сетей. Курирует службу инженерных сетей его заместитель по развитию ФИО28 Начальником Службы инженерных сетей с 28.02.2018 является ФИО29 В должности заместителя начальника Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» с февраля 2017 года состоит ФИО9 В должностные обязанности ФИО9 среди прочего входит: осуществлять руководство работниками Службы инженерных сетей; координация и направление работ на участке содержания, эксплуатации и ремонта ливневой канализации; организация работы по содержанию, ремонту и эксплуатации инженерных коммуникаций; организация работы связанной с подключением к сетям ливневой канализации и дренажным системам объектов строительства, в том числе работы по выдачи технический условий; организация работы по приему построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий. Рабочее место ФИО9 расположено в кабинете № 38 в административном здании МУП «ЖЭК». Совместно с ФИО9 в указанном кабинете, расположено рабочее место начальника участка ливневой канализации Службы инженерных сетей ФИО8 В указанной должности ФИО11 работает достаточно долгое время. В должностные обязанности ФИО8 среди прочего входит общее руководство бригадами осуществляющих ремонт и содержание инженерных сетей, осуществление контроля за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации и принятие своевременных мер по устранению недостатков в их работе. ФИО8 находится в прямом подчинении ФИО29 и ФИО9 ФИО11 является высококвалифицированным специалистом в области инженерных сетей, практически все мероприятия связанные с проверкой выполнения технических условий объектами строительства, осуществляются с участием последнего. Пояснил, что МУП «ЖЭК» на основании заявок от юридических и физических лиц на платной основе проводит ряд мероприятий связанных с прочисткой водоотводных канав, дренажей, трубопроводов, ливневой канализации. Для этого составляется смета, договор на выполнение работ, которые подписываются директором МУП «ЖЭК» и заказчиком, а затем работники Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» проводят соответствующие работы. По завершению производства работ составляется акт выполненных работ, после чего заказчик в кассу МУП «ЖЭК» вносит денежные средства за проведённые работы согласно счету. Также пояснил, что технические условия – это документ, определяющий порядок и место подключения, строящегося или реконструируемого объекта к инженерным сетям. Собственник или подрядная организация для получения разрешения для строительства или его реконструкции должны получить технические условия у организации эксплуатантов инженерных сетей, по ливневой канализации –в МУП «ЖЭК». На основании всех выданных технических условий и разрешения на строительства собственником объекта или подрядной организацией заказывается или выполняется проект строящегося или реконструируемого объекта в организациях, имеющих лицензии на данный вид деятельности. В последующем разработанный проект согласовывается с организациями эксплуатантами инженерных сетей и Департаментом архитектуры и строительства администрации г. Твери. Согласно проекта, ведется строительство или реконструкция объекта. Для ввода объекта в эксплуатацию необходимо получить справки о выполнении технических условий в организациях эксплуатантах инженерных сетей. Порядок получения справки о выполнении технических условий в МУП «ЖЭК» следующий: застройщик обращается в МУП «ЖЭК» с заявкой о выдаче справки о выполнении технических условий, далее данная заявка им отписывается начальнику Службы инженерных сетей, который в свою очередь передает эту справку для исполнения подчиненным сотрудникам, в том числе своему заместителю, то есть ФИО9 В последующем ФИО9, либо другие работники Службы инженерных сетей направляются на объект строительства, где проверяют правильность выполнения технических условий. При строгом выполнении технических условий, подрядной организации выдается справка о выполнении технических условий, на основании которой объект строительства подключается к городской сети ливневой канализации. Указанные справки составляются ФИО9 и подписываются им. В случае выявления нарушений, препятствующих подключению объекта строительства к городской сети ливневой канализации, в справке о выполнении технических условий отражается какие именно пункты технических условий не исполнены или справка вообще не выдается до устранения выявленных нарушений. Примерно в конце марта 2018 года от директора ООО «СтройТехГрупп» ФИО14 на его имя поступила заявка на получение справки о выполнении технический условий для присоединения объекта строительства, расположенного по адресу: 

<

...> к общегородской сети ливневой канализации. Он отписал данную заявку на исполнение начальнику Службы инженерных сетей ФИО29 Кому в последующем ФИО29 отписал на исполнение данную заявку, он не знает. Через некоторое время ему на подпись была передана готовая справка о выполнении технических условий, где было указано, что ООО «СтойТехГрупп» выполнило все пункты, указанные в технических условиях. Он подписал данную справку. Кто из числа работников Службы инженерных сетей проводил проверку выполнения ООО «СтройТехГруппы» технических условий ему не известно. О каких-либо нарушениях, выявленных в ходе проверки технических условий ООО «Стройтехгрупп», препятствующих выдаче справки о выполнении технических условий, ему никто не докладывал. Подготовка справок входит в должностные обязанности ФИО9 О том, что работники МУП ФИО9 и ФИО8 подозреваются в получении взятки за выдачу справки о выполнении технических условий директору ООО «СтройТехГрупп» ФИО19 он узнал от работников полиции. Охарактеризовать ФИО9 и ФИО8 может только с положительной стороны, как опытных грамотных работников;

- показания свидетеля ФИО29, пояснившего суду, что c 28.02.2018 он работает 

<

данные изъяты>. Согласно заключенному между Департаментом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери и МУП «ЖЭК» муниципальному контракту МУП «ЖЭК» осуществляет водоотведение, прием поверхностных сточных вод с территории г. Твери в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку и сброс в водный объект. Указанные мероприятия осуществляются работниками Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК». В должности заместителя начальника службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» с февраля 2017 года состоит ФИО9 В должностные обязанности ФИО9 среди прочего входит: осуществлять руководство работниками Службы инженерных сетей; координация и направление работ на участке содержания, эксплуатации и ремонта ливневой канализации; организация работы по содержанию, ремонту и эксплуатации инженерных коммуникаций; организация работы связанной с подключением к сетям ливневой канализации и дренажным системам объектов строительства, в том числе работы по выдачи технический условий; организация работы по приему построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий. Совместно с ФИО9 в указанном кабинете, расположено рабочее место начальника участка ливневой канализации Службы инженерных сетей ФИО8 В указанной должности ФИО8 работает достаточно долгое время. В должностные обязанности ФИО8 среди прочего входит общее руководство бригадами осуществляющих ремонт и содержание инженерных сетей, осуществление контроля за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации и принятие своевременных мер по устранению недостатков в их работе. ФИО8 находится в его подчинении и в подчинении ФИО9 Для ввода объекта строительства в эксплуатацию застройщику необходимо получить справку в МУП «ЖЭК» о выполнении технических условий. Для этого застройщик обращается в МУП «ЖЭК» с заявкой о выдаче такой справки, потом заявка директором Предприятия отписывается ему, он в свою очередь передает эту справку своему заместителю ФИО9 для исполнения. ФИО9 совместно с работниками Службы инженерных сетей проверяет правильность выполнения технических условий. При выполнении технических условий, подрядной организации выдается справка о выполнении технических условий, на основании которой объект строительства подключается к городской сети ливневой канализации. Указанные справки составляются ФИО9 В случае выявления нарушений, препятствующих подключению объекта строительства к городской сети ливневой канализации, в справке о выполнении технических условий отражается какие именно пункты технических условий не исполнены или справка вообще не выдается до устранения выявленных нарушений. Так было и с заявкой, поступившей 22.03.2018 от директора ООО «СтройТехГрупп» ФИО19 на имя директора МУП «ЖЭК» ФИО20 Так как ФИО11 является высококвалифицированным специалистом в области инженерных сетей, то практически все мероприятия связанные с проверкой выполнения технических условий объектами строительства, осуществляются с его участием, там более, что в дальнейшем при присоединении объекта строительства к городской ливневой сети канализации, ФИО8 совместно со своими работниками эксплуатирует и обслуживает эти сети. Были ли выявлены ФИО9 и ФИО11 в результате проверки по заявке директора ООО «СтройТехГрупп» какие-либо нарушения, он не знает, так как последние ему об этом ничего не докладывали. Насколько ему известно, после проверки ФИО9 подготовила справку о выполнении технических условий и в это же день подписала ее у директора МУП «ЖЭК» ФИО20 Сам он данную справку не видел, с ФИО9 ее не согласовывал. 07.06.2018 ему от директора МУП «ЖЭК» ФИО20 стало известно о том, что ФИО9 и ФИО8 задержаны сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в получении взятки за незаконную выдачу объекту строительства справки о выполнении технических условий без фактического устранения ранее выявленных нарушений; 

- показания свидетеля ФИО28, пояснившего суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работает 

<

данные изъяты>. Все сети ливневой канализации, расположенные на территории г. Твери, обслуживались и обслуживаются в настоящее время МУП «ЖЭК» г. Твери. Других предприятий, организаций, обслуживающих сети ливневой канализации в г. Твери, нет. В службе инженерных сетей МУП «ЖЭК», непосредственно занимающейся вопросами водоотведения, работает 40 человек, в том числе начальник, заместитель начальника, начальник участка ливневой канализации. В должности начальника службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» состоит ФИО29 В должности заместителя начальника службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» с февраля 2017 года состоит ФИО9 В должностные обязанности ФИО9 среди прочего входит: осуществление руководство работниками Службы инженерных сетей; координация и направление работ на участке содержания, эксплуатации и ремонта ливневой канализации; организация работы по содержанию, ремонту и эксплуатации инженерных коммуникаций; организация работы связанной с подключением к сетям ливневой канализации и дренажным системам объектов строительства, в том числе работы по выдачи технический условий; организация работы по приему построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий. Рабочее место ФИО9 расположено в кабинете № 38 в административном здании МУП «ЖЭК». Совместно с ФИО9 в указанном кабинете, расположено рабочее место начальника участка ливневой канализации Службы инженерных сетей ФИО8 В должностные обязанности ФИО8 среди прочего входит общее руководство бригадами осуществляющих ремонт и содержание инженерных сетей, осуществление контроля за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации и принятие своевременных мер по устранению недостатков в их работе. ФИО8 находится в прямом подчинении ФИО29 и ФИО9 Пояснил, что МУП «ЖЭК» на основании заявок от юридических и физических лиц на платной основе проводит ряд мероприятий связанных с прочисткой водоотводных канав, дренажей, трубопроводов, ливневой канализации, но для этого требуется составление сметы, заключение договора, за подписью руководителя МУП, а по завершению производства работ составление акта выполненных работ, после чего заказчиком в кассу МУП «ЖЭК» согласно счету производится их оплата. Также пояснил, что для ввода объекта в эксплуатацию, на который МУП «ЖЭК» выдавались технические условия и согласовывался проект, необходимо получить справку о выполнении технических условий. Для получения справки застройщик обращается в МУП «ЖЭК» с заявкой о выдаче справки о выполнении технических условий, заявка директором Предприятия отписывалась начальнику Службы инженерных сетей, который в свою очередь передавал эту справку своему заместителю, то есть ФИО9 для исполнения. ФИО9 совместно с работниками Службы инженерных сетей направляется на объект строительства, где они проверяют правильность выполнения технических условий. При выполнении технических условий, подрядной организации выдается соответствующая справка, на основании которой объект строительства подключается к городской сети ливневой канализации. Указанные справки составляются ФИО9 В случае выявления нарушений, препятствующих подключению объекта строительства к городской сети ливневой канализации, в справке о выполнении технических условий отражается какие именно пункты технических условий не исполнены или справка вообще не выдается до устранения выявленных нарушений. О том, что 

ФИО8 и ФИО9 взяли взятку за незаконную выдачу справки о выполнении технических условий без фактического устранения ранее выявленных нарушений, он узнал от ФИО20 Ни ФИО8, ни ФИО9 не докладывали ему о выявленных нарушениях в ходе проверки указанного объекта строительства. Также пояснил, что установка фильтров техническими условиями не предусматривается. В настоящее время после устранения выявленных недостатков справка ООО «СтройТехГрупп» выдана, о недействительности справки, подготовленной ФИО9, был проинформирован департамент архитектуры г. Твери; 

- показания свидетеля ФИО30, пояснившей суду, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МУП «ЖЭК» в 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности среди прочего входит составление смет на выполнение ремонтных работ колодцев, промывки трубопроводов, ливневой канализации. МУП «ЖЭК» осуществляет прием поверхностных сточных вод с территории г. Твери в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку и сброс в водный объект. Указанные мероприятия осуществляются работниками Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК», которую курирует заместитель директора ФИО28 Начальником службы инженерных сетей является ФИО29, а его заместителем - ФИО9 ФИО29 и ФИО9 являются ее непосредственными начальниками. На основании заявок от юридических и физических лиц на платной основе МУП «ЖЭК» проводит мероприятия, связанные с прочисткой водоотводных канав, дренажей, трубопроводов, ливневой канализации. На основании заявок она составляет смету, договор на выполнение работ, которые в последующем подписываются директором МУП «ЖЭК» и заказчиком. После этого работники Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» проводят по договору соответствующие работы, по завершению которых составляется акт выполненных работ, который также подписывается заказчиком и директором МУП «ЖЭК», после чего заказчик оплачивает стоимость проведённых работ согласно счету в кассу МУП «ЖЭК». В конце марта 2018 года, возможно 30.03.2018 к ней обратилась заместитель начальника Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» ФИО9 с просьбой рассчитать стоимость работ по прочистке трубопровода диаметром 1000 мм. Посмотрев калькуляцию, она сообщила ФИО9 стоимость прочистки одного метра трубопровода указанного диаметра. Какую сумму она назвала ФИО9 и о каком трубопроводе шла речь, она не помнит;

- показания свидетеля ФИО42 о том, что в должности 

<

данные изъяты> она состоит с ДД.ММ.ГГГГ В ее должностные обязанности среди прочего входит: закрепление недвижимого и движимого имущества 

<

адрес> за пользователями; организация, закрепление за муниципальными унитарными предприятиями имущества на правах хозяйственного ведения. Основной задачей Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери является обеспечение полного и своевременного учета муниципальной собственности, принятие оптимальных управленческих решений по распоряжению муниципальным имуществом, осуществление контроля за использованием муниципального имущества за исключением жилищного фонда и объектов коммунального назначения в сфере теплоснабжения, водоснабжения, газоснабжения, электроснабжения и водоотведения. В собственности муниципального образования г. Тверь имеется ливневая канализация и объекты водоотведения, которые учитываются в реестре муниципальной собственности по балансовой стоимости. В целях повышения эффективности использования муниципального имущества, улучшения состояния городской инфраструктуры, выполнения функций по ремонту, эксплуатации и содержанию дорожно-уличной сети, ливневых систем водоотведения, очистке дренажа, ливневых и иных колодцев, их установке, замене и ремонту, а также осуществления водоотведения в качестве организации водопроводно-канализационного хозяйства, постановлением Главы администрации г. Твери от 14.10.2003 № 2410 «О создании МУП «ЖЭК», создано Муниципальное унитарное предприятие г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс». Учредителями МУП «ЖЭК» г. Твери являются Администрация г. Твери, Департамент управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери и Департамент дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Твери. Основным видом деятельности МУП «ЖЭК» является регулярная очистка и планировка кюветов и сточных канав, ремонт дорог, тротуаров и ливневой канализации, очистка дренажных, ливневых и других колодцев, их установка, ремонт и регулирование на поверхности дорожных покрытий, выполнение работ и оказание услуг по содержанию и ремонту объектов дорожно-уличной сети и объектов инженерной инфраструктуры города на основе хозяйственных договоров с юридическими и физическими лицами. На основании постановления Администрации г. Твери от 18.07.2013 № 852 (с изменениями от 20.12.2013 № 1570) «О передачи муниципального имущества», приказа Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери от 04.09.2013 № 1417/р «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «ЖЭК» г. Твери», имущество казны передано в хозяйственное ведение в МУП «ЖЭК» с постановкой на баланс по актам приема-передачи. Согласно указанным постановлениям, МУП «ЖЭК» были переданы в хозяйственное ведение сети ливневой канализации г. Твери. Все сети ливневой канализации расположенные на территории г. Твери обслуживаются и эксплуатируются МУП «ЖЭК» г. Твери. Других предприятий, организаций, обслуживающих сети ливневой канализации в г. Твери нет;

- показания свидетеля ФИО31 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он работал в МУП «ЖЭК» г. Твери в 

<

данные изъяты> В его должностные обязанности среди прочего входило общее руководство службой инженерных сетей и участка ливневой канализации, выдача технических условий и справок о выполнении технических условий на объекты строительства и реконструкции. Все сети ливневой канализации, расположенные на территории г. Твери, обслуживались и обслуживаются в настоящее время МУП «ЖЭК» г. Твери. Других предприятий, организаций, обслуживающих сети ливневой канализации в г. Твери, нет. В период работы в МУП «ЖЭК» г. Твери в должности начальника Службы инженерных сетей, у него заместителя не было. В его подчинении находился ФИО8, который с 2010 года занимал должность начальника участка ливневой канализации Службы инженерных сетей МУП «ЖЭК» г. Твери. В должностные обязанности ФИО8 среди прочего входило общее руководство бригадами осуществляющих ремонт и содержание инженерных сетей, осуществление контроля за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации и принятие своевременных мер по устранению недостатков в их работе. Для получения разрешения для строительства объекта или его реконструкции собственник или подрядная организация должны получить технические условия в организациях эксплуатантах инженерных сетей, по ливневой канализации – это МУП «ЖЭК» г. Твери. Технические условия – это документ, определяющий прядок и место подключения, строящегося или реконструируемого объекта к инженерным сетям. Для ввода объекта в эксплуатацию необходимо получить справки о выполнении технических условий в организациях эксплуатантах инженерных сетей, в том числе в МУП «ЖЭК» г. Твери. Когда он работал в вышеуказанной должности, как начальник Службы инженерных сетей, иногда совместно с ФИО8, иногда один, направлялся на объект строительства, где они проверяли соответствие выполненных работ по устройству ливневой канализации выданным техническим условиям и проекту. В его отсутствие ФИО8 иногда самостоятельно выезжал на объект строительства, где проверял соответствие выполненных работ по устройству ливневой канализации указанным документам. При строгом выполнении технических условий подрядной организации выдается справка о выполнении технических условий, на основании которой объект строительства подключается к городской сети ливневой канализации. В случае выявления нарушений, препятствующих подключению объекта строительства к городской сети ливневой канализации, в справке о выполнении технических условий отражается какие именно пункты технических условий не исполнены или справка вообще не выдается до устранения выявленных нарушений. Указанные справки составлял он, которые в последующем подписывались директором. ФИО8 такие справки не составлял. В период с июня 2014 года по июль 2015 года директором МУП «ЖЭК» г. Твери являлся ФИО32, который обязал включать в перечень технических условий пункт по прочистке ливневой канализации от места врезки. Согласно данному пункту, застройщик или подрядная организации должна была самостоятельно или с привлечением различных организаций, в том числе МУП «ЖЭК» г. Твери на платной основе прочистить определенный участок сети ливневой канализации. Все технические условия, в период своей работы составлял только он. После составления технических условий, они обсуждались на комиссии, в состав которой входил директор, главный инженер и начальник Службы инженерных сетей. После согласования и устранения замечаний, директор подписывал технические условия, которые в последующем выдавались застройщику объекта строительства. В период его работы в МУП «ЖЭК» г. Твери в должности начальника Службы инженерных сетей, застройщиком объекта строительства вышеуказанный пункт по прочистке коллектора ливневой канализации не оспаривался. Технические условия, фигурирующие по настоящему делу, составлялись им, обсуждались на комиссии и были подписаны и.о. директора МУП «ЖЭК» г. Твери ФИО33 Пункт по прочистке ливневой канализации от места врезки до места выпуска был включен им по указанию директора ООО МУП «ЖЭК» г. Твери ФИО32 Данный пункт застройщиком объекта строительства не обжаловался. Для МУП «ЖЭК» параметры технических условий определяются на стадии проектировании ливневой канализации и МУП «ЖЭК» имело право вносить вышеуказанный пункт в технические условия;

- показания свидетеля ФИО34, данные ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании в связи с не явкой в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 05.04.2018 около 12 часов, она вместе со своей подругой ФИО50 находилась у троллейбусной остановки, расположенного на бульваре Профсоюзов, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативного мероприятия. Согласившись, с сотрудниками полиции они проследовали в кафе под названием «Бахчисарай», где в их присутствии женщина по имени ФИО6 добровольно выдала денежные средства в сумме 100 000 рублей номиналом по 5 000 рублей. Данное обстоятельство было занесено а протокол добровольной выдачи. Все действия сотрудники полиции снимали на видеокамеру, в том числе снимали все номера и серии купюр. Данные денежные средства были упакованы в файл формата А4, где на печати они поставили свои подписи. Также в их присутствии данный файл формата А4 с денежными средствами был распакован из него были извлечены денежные средства в сумме 50 000 рублей, а оставшиеся 50 000 рублей были обратно упакованы в тот же файл формата А4. После этого она с ФИО51 и женщиной по имени ФИО6 расписались в вышеуказанном акте. Также их попросили зафиксировать факт добровольной выдачи справки, которая находилась у мужчины. В данном акте они и мужчина поставили свои подписи, а также расписались на печати. В их присутствии справка была упакована в файл формата А4. После этого девушка – сотрудник полиции провела в их присутствии личный досмотр женщины по имени ФИО6, при себе у той иных денежных средств не было, о чем они расписались в соответствующем протоколе. Далее также в их присутствии был составлен акт осмотра и передачи денег, на основании которого денежные средства в сумме 50 000 рублей были отксерокопированы, в присутствии сотрудников полиции они сверили номера на ксерокопиях и оригиналах денежных средств, данные номера совпадали. Затем данные денежные средства были переданы женщине по имени ФИО6, что они также засвидетельствовали в акте передачи денег своими подписями /т. 2, л.д. 63-65/; 

- аналогичные показания свидетеля ФИО35, данные ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании в связи с не явкой в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 05.04.2018 около 12 часов, она вместе со своей подругой ФИО52 находилась у троллейбусной остановки, расположенного на бульваре Профсоюзов, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили их поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятий. Они ответили согласием. Вместе с сотрудниками полиции они прошли в кафе «Бахчисарай», где в их присутствии было проведено ряд мероприятий, а именно, в их присутствии женщина по имени ФИО6 добровольно выдала денежные средства номиналом по 5000 рублей в сумме 100 000 рублей, что было оформлено актом добровольной выдачи, кроме того все действия сотрудники полиции снимали на видеокамеру, в том числе снимали номера и серии выданных купюр. Данные денежные средства были упакованы в файл формата А4, где на печати они поставили свои подписи. Также в их присутствии данный файл формата А4 с денежными средствами был распакован из которого были извлечены денежные средства в сумме 50 000 рублей, а оставшиеся 50 000 рублей были обратно упакованы в тот же файл формата А4. После этого она с ФИО53 и женщиной по имени ФИО6 расписались в вышеуказанном акте. Также их попросили зафиксировать факт добровольной выдачи справки, которая находилась у мужчины, что они засвидетельствовали своими подписями, расписавшись также на печати. В их присутствии справка была упакована в файл формата А4. 

После этого сотрудница полиции в их присутствии провела личный досмотр женщины по имени ФИО6, денег при той не оказалось, что они засвидетельствовали в составленном протоколе. Также в их присутствии был составлен акт осмотра и передачи денег, на основании которого денежные средства в сумме 50 000 рублей были отксерокопированы и переданы женщине по имени ФИО6, что они также засвидетельствовали своими подписями /т. 2, л.д. 66-68/;

- показания свидетеля ФИО37, пояснившего суду, что 05.04.2018 около 10 часов, он находился возле клуба «Зеркало», расположенного на проспекте Победы г. Твери, вместе с ФИО21 Анжелой, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятых при проведении оперативных мероприятий. Они согласились и вместе с сотрудниками полиции проследовали в здание отдела полиции, расположенного по адресу: 

<

...>, где ему предложили зайти в кабинет № 53, а ФИО54 попросили подождать за дверью. В кабинете в присутствии его и второго молодого человека - понятого сотрудником полиции после разъяснения им их прав был досмотрен мужчина по фамилии ФИО55. При себе у ФИО56 денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен протокол. Затем ему и ФИО57 сотрудниками полиции были предъявлены денежные средства и их ксерокопии, а затем денежные средства бели переданы ФИО58, о чем был составлен акт осмотра и передачи денег, в котором было указано количество купюр их номинал и серийные номера данных купюр, что они засвидетельствовали своими подписями. После этого сотрудники полиции попросили их в случае необходимости в дальнейшем, поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении иных оперативных мероприятий, на что они согласились и сообщили сотрудникам полиции номера своих мобильных телефонов, после чего покинули здание РОВД. Примерно в 16 часов 00 минут с ними связались сотрудники полиции и попросили подъехать к зданию МУП «ЖЭК», расположенному на улице Машинистов г. Твери. Приехав, в одном из кабинетов, расположенном на третьем этаже, они приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно служебного кабинета МУП «ЖЭК». В кабинете кроме него и ФИО36 также находились женщина по фамилии ФИО13, мужчина по фамилии ФИО10, 3 сотрудника правоохранительных органов, немного позднее подъехал следователь. Перед проведением осмотра места происшествия следователь разъяснил всем присутствующим, в том числе ему и ФИО36 права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия ФИО13 пояснила, что некоторое время назад она передала ФИО10 денежные средства в размере 50 000 рублей за выданную справку. ФИО10 сначала сказал, что лежащие на его столе деньги это его личные денежные средства - долг, который ему вернули, а затем стал говорить, что эти деньги переданы в счет предоставления техники для производства работ по очистке водостоков. Следователь предложил ФИО10 добровольно выдать имеющиеся при нем денежные средства. ФИО10 достал из кармана надетой на нем куртки купюры достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук и положил их на стол, за которым сидел. Данные денежные средства были сфотографированы, после чего упакованы в бумажный конверт, на котором он и ФИО36 расписались. Также пояснил, что в ходе осмотра места происшествия велась видеосъемка. По завершению осмотра места происшествия был составлен протокол, который следователь зачитал вслух, замечаний, дополнений ни от кого из участвующих лиц по его содержанию не поступило; 

- показания свидетеля ФИО36, давшей аналогичные показания и подтвердившей, что 05.04.2018 около 10 часов, она вместе со своим другом ФИО59 находилась возле клуба «Зеркало», расположенного на проспекте Победы, г. Твери, когда к ним подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативных мероприятий. Они согласились и с сотрудниками полиции прошли в один из кабинетов центрального отдела полиции расположенного по адресу: 

<

...>. Сначала ее попросили подождать около кабинета, а ФИО60 зашел в кабинет. Спустя некоторое время ее также попросили зайти в кабинет. Как она поняла, в кабинете досматривали мужчину. После этого сотрудники полиции пояснили, что в ее и ФИО61 присутствии мужчине по фамилии ФИО62, который также находился в этом кабинете, будут переданы денежные средства для участия в оперативно розыскном мероприятии. Им предъявили денежные средства и их ксерокопии, она и ФИО63 сверили серийные номера на ксерокопиях и оригиналах денежных средств, данные номера совпадали. Затем денежные средства бели переданы ФИО64, о чем были составлен соответствующий документ, в котором было указано количество купюр их номинал, серийные номера данных купюр, что они засвидетельствовали своими подписями. После этого сотрудники полиции попросили их в случае необходимости в дальнейшем поучаствовать в качестве представителей общественности при проведении оперативных мероприятиях. Они согласились и предоставили сотрудникам полиции номера своих мобильных телефонов. Примерно в 16 часов 00 минут с ними связались сотрудники полиции и попросили подъехать к зданию МУП «ЖЭК» расположенному на улице Машинистов г. Твери. Вместе с ФИО65 приехав туда, они приняли участие в качестве понятых при проведении осмотра служебного кабинета МУП «ЖЭК», который располагался на 3 этаже. В кабинете кроме нее и ФИО66 находились женщина по фамилии ФИО13, мужчина по фамилии ФИО10, 3 сотрудника правоохранительных органов, и через некоторое время подъехал следователь. Перед проведением осмотра места происшествия следователь, проводивший осмотр, разъяснил всем присутствующим права и обязанности, затем один из сотрудников полиции начал фотографировать обстановку в кабинете и присутствующих лиц. Насколько она помнит в ходе осмотра места происшествия ФИО13 сообщила, что некоторое время назад передала ФИО10 денежные средства в размере 50 000 рублей за справку и больше ничего не говорила, а сидящий за одним из столов в кабинете ФИО10 первоначально заявил, что эти деньги не его, это долг, который ему передали, а потом также сидел молча. На предложение следователя добровольно выдать имеющиеся при нем денежные средства. ФИО10 достал из кармана надетой на нем куртки купюры достоинством по 5 000 рублей в количестве 10 штук и положил их на стол, за которым сидел. Данные денежные средства были сфотографированы, после чего упакованы в бумажный конверт, на котором она и ФИО37 расписались. Это были те же денежные средства, которые им предъявлялись в кабинете оперативников. После этого по предложению следователя, ФИО10 достал еще денежные средства, в каком размере и каким номиналом купюр, она не помнит. Со слов ФИО10, это были его личные денежные средства. Указанные денежные средства также были сфотографированы и упакованы в бумажный конверт, на котором она и ФИО37 расписались. В ходе осмотра места происшествия, следователем также были изъяты какие-то документы, флеш-карта и сотовый телефон. По завершению осмотра места происшествия был составлен протокол осмотра, который следователь зачитал вслух, после чего спросил у присутствующих лиц, есть ли у кого какие-либо замечания или заявления. Замечаний, дополнений и заявлений ни от кого не поступило; 

- показания свидетеля ФИО38, пояснившего суду, что 05.04.2018 около 10 часов, он находился у Центрального отдела полиции, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия. Согласившись, совместно с сотрудниками полиции он проследовал в кабинет № 53 Центрального отдела полиции. В кабинете в присутствии него и второго понятого – молодого человека сотрудники полиции досмотрели мужчину по фамилии ФИО67 с целью установления, что у последнего с собой нет денежных средств. Денежных средств у того обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол досмотра;

- показания свидетеля ФИО39, данные ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашенные в судебном заседании в связи с не явкой в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым в должности 

<

данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит: рассмотрение документов для выдачи разрешения на строительство; рассмотрение документов для выдачи разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и т.д. 

Ввод в эксплуатацию объекта строительства осуществляется на основании ст. 55 Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с данным законодательным актом, застройщик должен обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию с приложением необходимых документов. Далее в течение семи рабочих дней департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Твери, осуществляется рассмотрение данных документов и принимается решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию либо в выдаче такого разрешения отказывается. Для ввода в эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, застройщику ООО СК «СтройДом» с целью получить разрешение на ввод вышеуказанного объекта необходимо было предоставить в департамент, пакет документов, среди которых одним из обязательных документов являлось предоставление справки о соответствии построенного объекта капитального строительства техническим условиям, выданным застройщику МУП «ЖЭК», то есть справки о выполнении технических условий. Отсутствие такой справки являлось бы причиной для отказа в выдаче разрешения на ввод вышеуказанного объекта строительства в эксплуатацию /т. 2, л.д. 80-82/;

- показания свидетеля ФИО40 пояснившей суду, что 

<

данные изъяты> она работает с ДД.ММ.ГГГГ. При приеме на работу в МУП «ЖЭК» кандидат проходит процедуру собеседования на вакантную должность в отделе кадров, а так же у руководителя подразделения, куда требуется кандидат. При этом кандидату разъясняют его должностные обязанности. После собеседования, утвержденный кандидат приходит в отдел кадров с документами для оформления на работу. Затем кандидат проходит необходимые инструктажи, знакомится с локальными нормативными актами, а именно: правилами внутреннего распорядка, должностной инструкцией, положение об оплате труда, положение о премировании, положение об обработке персональных данных. После этого с кандидатом заключается трудовой договор, оформляется приказ о приеме на работу. При процедуре заключения трудового договора, кандидат ознакамливается с текстом трудового договора, после чего ставит в нем свою подпись. Заместитель начальника службы инженерных сетей ФИО9 при устройстве на работу также проходила указанную процедуру. При приеме на работу ФИО9, проходила инструктаж по охране труда, а также собеседование у заместителя начальника инженерных сетей ФИО41 При собеседовании ФИО9 разъяснялись какие должностные обязанности она будет осуществлять в МУП «ЖЭК». В ее присутствии ФИО9 ознакомилась со своей должностной инструкцией, трудовым договором, а так же локальными актами МУП «ЖЭК». Каких-либо вопросов по своим должностным инструкциям от ФИО9 не поступало. После ознакомления с трудовым договором, ФИО9 собственноручно расписалась в нем, хотя и не поставила подпись в строке договора об ознакомлении с должностной инструкцией, что свидетель объяснила своим упущением; 

- протокол осмотра места происшествия от 05.04.2018, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 38, расположенный в административном здании МУП «ЖЭК» г. Твери по адресу: 

<

...> и зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами ВЛ 8643528, ГХ 5955320, АН 2346116, ЕЧ 6918888, ГТ 9086038, КС 5020465, еа 9119330, ВН 4268158, ес 4694737, ео 9092415; приказ (распоряжение) № 8 от 02.02.2017 о приеме работника на работу; трудовой договор № 1 от 01.02.2017; должностная инструкция заместителя начальника Службы инженерных сетей; приказ № 63 от 01.10.2010 о приеме работника на работу; трудовой договор № 32 от 01.10.2010; дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.10.2010 № 32; должностная инструкция начальника участка содержания и эксплуатации ливневой канализации; лист ознакомления с должностной инструкцией; заявка на получение справки о выполнении технических условий; технические условия; продления технических условий; флеш-карта объемом 32 GB, сотовый телефон марки «Самсунг Дуос». Фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия /т. 1, л.д. 28-34, 35-44, 47-51/;

- протокол явки с повинной, согласно которому ФИО9 добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, а именно, что она 05.04.2018 действуя совместно с начальником участка ливневой канализации МУП «ЖЭК» ФИО8 в составе группы лиц по предварительному сговору, получила от директора ООО «СтойТехГрупп» ФИО19 взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей, предназначенные для незаконной выдачи последнему справки о выполнении технических условий. В последующем часть из указанной выше суммы денежных средств в размере 50 000 рублей она передала ФИО8, так как это являлась его долей. Свою вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается /т. 1, л.д. 116-118/;

- протокол осмотра предметов от 01.07.2018, согласно которому осмотрены: денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами ЗМ 5182469, ЕЕ 3808039, ВЯ 5063886, бк 3141216, ес 8711022, еч 0670168, би 5275353, КВ 0005673, КТ 0251564, ет 4577079, добровольно выданные 05.04.2018 ФИО9; денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами ВЛ 8643528, ГХ 5955320, АН 2346116, ЕЧ 6918888, ГТ 9086038, КС 5020465, еа 9119330, ВН 4268158, ес 4694737, ео 9092415, изъятые 05.04.2018 в ходе осмотра места происшествия /т. 2, л.д. 86-89/;

- вещественные доказательства: денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами ЗМ 5182469, ЕЕ 3808039, ВЯ 5063886, бк 3141216, ес 8711022, еч 0670168, би 5275353, КВ 0005673, КТ 0251564, ет 4577079, добровольно выданные 05.04.2018 ФИО9; денежные средства в размере 50 000 рублей купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами ВЛ 8643528, ГХ 5955320, АН 2346116, ЕЧ 6918888, ГТ 9086038, КС 5020465, еа 9119330, ВН 4268158, ес 4694737, ео 9092415, изъятые 05.04.2018 в ходе осмотра места происшествия /т. 2, л.д. 91-92/; 

- протокол осмотра предметов от 07.07.2018, согласно которому осмотрены: DVD-R диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося 02.04.2018 между ФИО19 и ФИО9; СD-R диск с аудио и видеозаписями разговоров и встреч, состоявшихся 05.04.2018 между ФИО9 и ФИО19, а также между ФИО9 и ФИО8 /т. 2, л.д. 103-111/ а также стенограммы разговоров указанных лиц / т. 1 л.д. 70-73, 106-109/;

- вещественные доказательства: DVD-R диск с аудиозаписью разговора, состоявшегося 02.04.2018 между ФИО19 и ФИО9; СD-R диск с аудио и видеозаписями разговоров и встреч, состоявшихся 05.04.2018 между ФИО9 и ФИО19, а также между ФИО9 и ФИО8 /т. 2, л.д. 112, 113, 114/; 

- протокол осмотра предметов от 10.04.2018, согласно которому осмотрены: справка о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014 по водоотведению поверхностных и дренажных вод, добровольно выданная 05.04.2018 ФИО19; приказ (распоряжение) № 8 от 02.02.2017 о приеме работника на работу; трудовой договор № 1 от 01.02.2017; должностная инструкция заместителя начальника Службы инженерных сетей; приказ № 63 от 01.10.2010 о приеме работника на работу; трудовой договор № 32 от 01.10.2010; дополнительные соглашение к трудовому договору от 01.10.2010 № 32; должностная инструкция начальника участка содержания и эксплуатации ливневой канализации; лист ознакомления с должностной инструкцией; заявка на получение справки о выполнении технических условий; технические условия; продление технических условий; флеш-карта объемом 32 GB; сотовый телефон марки «Самсунг Дуос», изъятые 05.04.2018 в ходе осмотра места происшествия. Приложение к протоколу осмотра предметов /т. 2, л.д. 115-120, 121-143/;

- вещественные доказательства: справка о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014 по водоотведению поверхностных и дренажных вод, добровольно выданная 05.04.2018 ФИО19; приказ (распоряжение) № 8 от 02.02.2017 о приеме работника на работу; трудовой договор № 1 от 01.02.2017; должностная инструкция заместителя начальника Службы инженерных сетей; приказ № 63 от 01.10.2010 о приеме работника на работу; трудовой договор № 32 от 01.10.2010; дополнительные соглашение к трудовому договору от 01.10.2010 № 32; должностная инструкция начальника участка содержания и эксплуатации ливневой канализации; лист ознакомления с должностной инструкцией; заявка на получение справки о выполнении технических условий; технические условия; продление технических условий; флеш-карта объемом 32 GB; сотовый телефон марки «Самсунг Дуос», изъятые 05.04.2018 в ходе осмотра места происшествия /т. 2, л.д. 144-145/;

- протокол выемки, согласно которому у свидетеля ФИО19 изъята копия сводного плана инженерных сетей на объект строительства, расположенный по адресу: 

<

...> /т. 2, л.д. 149-152/;

- протокол осмотра предметов от 01.06.2018, согласно которому осмотрена копия сводного плана инженерных сетей на объект строительства, расположенный по адресу: 

<

...>. /т. 2, л.д. 153-155/;

- вещественные доказательства: копия сводного плана инженерных сетей на объект строительства, расположенный по адресу: 

<

...> /т. 2, л.д. 156/;

- протокол осмотра места происшествия от 26.06.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около дома № 11 по ул. К. Заслонова г. Твери Тверской области и зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места происшествия установлено, что со стороны ООО «СТРОЙТЕХГРУПП» допущено ряд нарушений, препятствующих выдачи справки о выполнении технических условий по водоотведению поверхностных и дренажных вод, а именно на прочищен коллектор ливневой канализации д=1000 мм от места врезки до места выпуска, не установлен колодец на месте врезки, не устранены нарушения, допущенные при установлении второго колодца. Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия /т. 2, л.д. 157-161, 162-167/; 

- акт осмотра и передачи денег, согласно которому ФИО19 переданы осмотренные денежные купюры Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 20 штук с серийными номерами ЗМ 5182469, ЕЕ 3808039, ВЯ 5063886, бк 3141216, ес 8711022, еч 0670168, би 5275353, КВ 0005673, КТ 0251564, ет 4577079, ВЛ 8643528, ГХ 5955320, АН 2346116, ЕЧ 6918888, ГТ 9086038, КС 5020465, еа 9119330, ВН 4268158, ес 4694737, ео 9092415 /т. 1, л.д. 87, 88-92/;

- акт наблюдения, согласно которому зафиксирован факт получения 05.04.2018 ФИО9 от ФИО19 взятки в виде денежных средств в размере 100 000 рублей /т. 1, л.д. 93/;

- протокол добровольной выдачи, согласно которому ФИО19 добровольно выдал полученную от ФИО9 справку о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014 по водоотведению поверхностных и дренажных вод /т. 1, л.д. 94, 88-92/;

- протокол добровольной выдачи, согласно которому ФИО9 добровольно выдала полученные 05.04.2018 от ФИО19 в качестве взятки денежные средства в размере 100 000 рублей, купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве 20 штук с серийными номерами ЗМ 5182469, ЕЕ 3808039, ВЯ 5063886, бк 3141216, ес 8711022, еч 0670168, би 5275353, КВ 0005673, КТ 0251564, ет 4577079, ВЛ 8643528, ГХ 5955320, АН 2346116, ЕЧ 6918888, ГТ 9086038, КС 5020465, еа 9119330, ВН 4268158, ес 4694737, ео 9092415 /т. 1, л.д. 95/;

- акт осмотра и передачи денег, согласно которому ФИО9 переданы осмотренные денежные купюры Банка России достоинством 5 000 рублей в количестве 10 штук с серийными номерами ВЛ 8643528, ГХ 5955320, АН 2346116, ЕЧ 6918888, ГТ 9086038, КС 5020465, еа 9119330, ВН 4268158, ес 4694737, ео 9092415 /т. 1, л.д. 98, 99-102/;

- акт наблюдения, согласно которому зафиксирован факт передачи 05.04.2018 ФИО9 ФИО8 денежных средств в размере 50 000 рублей /т. 1, л.д. 102/. 

Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимых.

Суд полагает возможным использование в качестве доказательства протокола осмотра места происшествия – кабинета № 38 МУП «ЖЭК» от 05.04.2018 несмотря на отсутствие в нем подписей представителей общественности ФИО36 и ФИО37, указанных в протоколе, поскольку при производстве данного следственного действия применялись технические средства фиксации хода и результатов следственного действия, результаты фиксации приложены к протоколу осмотра, что засвидетельствовано подписями участников осмотра, в том числе и подсудимой ФИО9 Более того, на данных фото-видеофиксации видно, что осмотр проводился в присутствии представителей общественности ФИО36 и ФИО37, что указанные лица подтвердили в судебном заседании, заявив, что по завершению осмотра места происшествия был составлен протокол, который следователь зачитал вслух, замечаний, дополнений ни от кого из участвующих лиц по его содержанию не поступило. Достоверность содержания протокола в судебном заседании сторонами не оспаривалась.

Суд полагает возможным использование в качестве доказательства протокола личного досмотра ФИО19, имевшего место перед передачей тому актированных денежных средств 05.04.2018, несмотря на отсутствие в протоколе, составленном по его окончании, подписей понятых ФИО38 и ФИО37 Как следует из указанного протокола личного досмотра, досмотр проводился в присутствии понятых ФИО38 и ФИО37, чьи данные приведены в протоколе, указанным лицам были разъяснены их права и обязанности, что они засвидетельствовали своими подписями. В судебном заседании указанные понятые и само досматриваемое лицо ФИО19 без каких либо замечаний подтвердили обстоятельства, изложенные в указанном документе, а также то, что указанный протокол был составлен по окончании досмотра, прочитан, замечаний, дополнений ни от кого из участвующих лиц по его содержанию не поступило, в силу чего суд признает их несущественными, подлежащими оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. 

Суд полагает возможным использование в качестве допустимого доказательства DVD-R диска с аудиозаписью разговора, состоявшегося 02.04.2018 между ФИО19 и ФИО9, несмотря на то, что разговор был записан по личной инициативе самого ФИО19 на его личный сотовый телефон, а впоследствии лично переписан на указанный диск с уничтожением первичной записи, поскольку как сам ФИО19, так и второй участник записанного разговора - ФИО9 подтвердили, что именно этот разговор имел место быть. То обстоятельство, что разговор записан не до самого конца, то есть не до самого отъезда ФИО9 с места встречи, что она пояснила в судебном заседании, его доказательственного значения не утрачивает, указанная запись подлежит оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. 

Таким образом, существенных нарушений УПК РФ при проведении предварительного расследования, которые бы привели к утрате доказательственной базы по делу, либо повлекли существенную утрату полноты данных доказательств, при производстве по делу не допущено.

При принятии решения по делу суд исходит из того, что все сети ливневой канализации, расположенные на территории г. Твери, по факту обслуживаются и эксплуатируются МУП «ЖЭК» г. Твери. Других предприятий, организаций, обслуживающих сети ливневой канализации в г. Твери нет, что подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, в том числе руководство МУП «ЖЭК» и начальник отдела управления и распоряжения имуществом Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г. Твери ФИО42, а также из того, что включение руководством МУП «ЖЭК» в технические условия тех или иных пунктов на стадии проектировании ливневой канализации объекта, не оспоренных застройщиком объекта строительства, является обязательным для последнего.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой ФИО9, данные ею в ходе предварительного расследования 06.04.2018 в присутствии защитника, поскольку именно они являются последовательными и согласуются с иными установленными по делу и проверенными судом доказательствами. В судебном заседании ФИО9 полностью подтвердила указанные обстоятельства, согласившись с предъявленным обвинением. ФИО8 также не оспаривал обстоятельства, изложенные в предъявленном ему обвинении. 

Органами предварительного следствия действия подсудимых правильно квалифицированы по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, поскольку они совершили получение должностным лицом лично взятки в виде денег, за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, и оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия, совершенное группой лиц по предварительному сговору. 

При этом суд полагает исключить из обвинения подсудимых указание на совершение преступления в форме бездействия, как ошибочно вмененное, не основанное на описанных обстоятельствах совершенного преступления.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют обстоятельства дела, описанные выше, участие в преступлении лиц, заранее договорившихся о совместном его совершении, согласованность действий участников группы, направленных на достижение общего преступного результата, на что указано в описательной части приговора и подтверждено в ходе судебного следствия, распределение ролей в преступлении.

ФИО9 согласно должностной инструкции, утвержденной 01.02.2017 директором МУП «ЖЭК» ФИО15, как заместитель начальника Службы инженерных сетей выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, в частности именно в ее обязанности – служебные полномочия входила помимо прочего организация работы по приему построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий, то есть она являлась должностным лицом в муниципальном унитарном предприятии и в силу должностного положения она могла способствовать указанным действиям.

То обстоятельство, что в должностной инструкции отсутствует подпись ФИО9, свидетельствующая о ее ознакомлении с данной инструкцией, суд полагает несущественным, поскольку, по делу установлено и признается самой ФИО9, что в ее должностные обязанности входила среди прочего организация работы по приему построенных сетей ливневой канализации с выдачей справки о выполнении технических условий, в данной должности она работала на момент совершения преступления больше года, что следует из заключенного с нею трудового договора № 1 от 01.02.2017, в котором ее подпись имеется, ранее такие обязанности она выполняла, более того, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 пояснила, что при приеме на работу ФИО9, проходила инструктаж по охране труда, собеседование у заместителя начальника инженерных сетей ФИО41, при этом ей разъяснялись ее должностные обязанности. В ее присутствии ФИО9 знакомилась со своей должностной инструкцией, трудовым договором, а так же локальными актами МУП «ЖЭК». Каких-либо вопросов по своим должностным инструкциям от ФИО9 не поступало. Ранее, как установлено по делу, ФИО9 неоднократно готовила по заданию руководства, после проведения соответствующих проверок справки о выполнении технических условий.

ФИО8 в силу должностной инструкции, утвержденной 05.05.2012 директором МУП «ЖЭК» ФИО17, как начальник участка ливневой канализации Службы инженерных сетей также выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, в том числе был наделен полномочиями: осуществлять формирование бригад рабочих, контролировать соблюдение рабочими правил техники безопасности, противопожарных мер и производственной санитарии, а также трудовой дисциплины и правил внутреннего трудового распорядка предприятия; осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью участка и бригад; обеспечивать выполнение бригадами и участком в целом производственных заданий, соблюдение установочных технологий производства, качества и сроков выполняемых работ; осуществлять контроль за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации и принимать своевременные меры по устранению недостатков в их работе; выполнять отдельные распоряжения руководства, не регламентированные настоящей должностной инструкцией, в пределах своей компетенции; докладывать руководству о всех выявленных недостатках в пределах своей компетенции, то есть являлся должностным лицом в муниципальном унитарном предприятии. В силу должностного положения, осуществляя контроль за состоянием системы ливневой канализации и дренажей, колодцев ливневой канализации, будучи уполномоченным докладывать о выявленных нарушениях руководству МУП «ЖЭК», ФИО8 и привлекался как специалист к проводимой проверке выполнения технических условий перед вводом объекта строительства в эксплуатацию, что оформлялось в последующем соответствующей справкой, то есть он в силу своего должностного положения мог способствовать совершению незаконных действий в пользу взяткодателя. При этом суд учитывает длительность работы ФИО8 в указанной должности в МУП «ЖЭК» и его квалификацию. Именно ФИО8, выявив факт невыполнения в части не прочистки коллектора ливневой канализации технических условий на строительном объекте, не доложив об этом руководству МУП «ЖЭК», предложил ФИО9 за денежное вознаграждение выдать ООО «СтройТехГрупп» справку без устранения выявленных нарушений, то есть за незаконные действия.

О значительном размере полученной взятки свидетельствует ее размер - 100 000 рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ, как превышающий 25 000 рублей, относится к значительному размеру.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимые признаются судом вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление, иные обстоятельства по делу.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории особо тяжких, направленных против интересов государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Оснований для изменения категории преступления с учетом их фактических обстоятельств, повышенной степени общественной опасности, суд не находит.

ФИО9 на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, к административной ответственности не привлекалась, не судима, преступление совершила впервые, 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО9, перечисленные в ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает оформление на следствии явки с повинной, признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, 

<

данные изъяты>

ФИО8 на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО8, перечисленные в ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО8, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность каждого из виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, закрепленные в уголовном законодательстве РФ принципы гуманизма и справедливости.

С учетом обстоятельств преступления, данных о личности ФИО8, отсутствия 

<

данные изъяты>, а также все иные обстоятельства, указанные стороной защиты, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, полагает в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить ему наказание в виде штрафа с лишением его права занимать определенные должности на определенный срок. При этом оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Принимая во внимание обстоятельства преступления, данные о личности ФИО9 являющейся 

<

данные изъяты>, с учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, суд полагает определить ФИО9 наказание в виде лишения свободы. Имеющуюся совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО9 суд признает исключительной, в связи с чем при назначении ей наказания, наказание в виде лишения свободы назначает с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 290 ч. 5 п. «а» УК РФ и без дополнительного наказания в виде штрафа, но с лишением ее права занимать определенные должности на определенный срок.

Кроме того, как женщине, 

<

данные изъяты> - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигли возраста 14 лет, суд полагает применить к ФИО9 положения ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом полагает, что денежные средства в размере 100 000 рублей – предмет взятки, переданный в качестве взятки под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, с целью задержания с поличным лица, заявившего требование о передаче взятки, подлежат возвращению ФИО19, так как до передачи денег, он добровольно сообщил о таком требовании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года.

В силу ст. 82 УК РФ ФИО9 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения младшим ребенком – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО9 - содержание под домашним арестом, - отменить, освободить из-под домашнего ареста в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере его заработной платы за четыре года – в размере 2 640 201 (два миллиона шестьсот сорок тысяч двести один) рубля с лишением права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций, на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учётом срока содержания ФИО8 под стражей до судебного разбирательства в период с 06.04.2018 по 19.10.2018, наказание в виде штрафа смягчить до 1 100 000 (один миллион сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей, - отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Банковские реквизиты оплаты штрафа:

УФК по Тверской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ л/сч 

<

***>) Банк: Отделение Тверь г. Тверь ИНН: 

<

***> КПП 695001001 БИК 042809001 р/сч. 401 018 106 000 000 10005 ОКТМО 28701000 КБК 417 1 16 21010 01 6000 140.

Вещественные доказательства: 

- денежные средства в размере 100 000 рублей, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления СК России по Тверской области /т. 2, л.д. 91-92/ - вернуть по принадлежности их владельцу – ФИО19,

- DVD-R диск и СD-R диск хранящиеся при материалах уголовного дела, /т. 2, л.д. 112, 113, 114/, - хранить в материалах дела.

- справку о выполнении технических условий № 21 от 30.07.2014 по водоотведению поверхностных и дренажных вод, приказ (распоряжение) № 8 от 02.02.2017 о приеме работника на работу, трудовой договор № 1 от 01.02.2017, должностную инструкцию заместителя начальника Службы инженерных сетей, приказ № 63 от 01.10.2010 о приеме работника на работу, трудовой договор № 32 от 01.10.2010, дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.10.2010 № 32, должностную инструкцию начальника участка содержания и эксплуатации ливневой канализации, лист ознакомления с должностной инструкцией, заявку на получение справки о выполнении технических условий, технические условия, продление технических условий, (копии которых имеются в материалах уголовного дела), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления СК России по Тверской области /т. 2, л.д. 144-145/ - вернуть по принадлежности в МУП «ЖЭК»;

- флеш-карту объемом 32 GB, сотовый телефон марки «Самсунг Дуос», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления СК России по Тверской области /т. 2, л.д. 144-145/ - передать по принадлежности ФИО9

- копию сводного плана инженерных сетей на объект строительства, расположенный по адресу: 

<

...>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Заволжского межрайонного следственного отдела г. Тверь следственного управления СК России по Тверской области. /т. 2, л.д. 156/ - вернуть по принадлежности ФИО19

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Петрова 

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 30.10.2018