Судья первой инстанции – ФИО1 №22-2547/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года г. Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Покровской Е.С., при помощнике судьи Царёве М.В., с участием прокурора Ненаховой И.В., осуждённого ФИО2 посредством видео-конференц-связи, адвоката Воронина А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 11 июля 2025 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п.Приморский Хасанского района Приморского края, гражданина РФ, о зачёте времени содержания под стражей в срок наказания.

Заслушав выступление осуждённого ФИО2, адвоката Воронина А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Ненаховой И.В., считавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 был осуждён приговором Приморского краевого суда от 25 ноября 2009 года за совершение преступления, предусмотренного п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 24 мая 2024 года осуждённому был изменён вид исправительного учреждения, и ФИО2 из исправительной колонии строгого режима был переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 27 февраля 2025 года ФИО2, признанный злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, из колонии-поселения был переведён в исправительную колонию строгого режима. При этом до вступления постановления в законную силу был заключён под стражу.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области, ФИО2 обратился в суд с ходатайством о зачёте времени его содержания под стражей с 28 февраля 2025 года по 17 апреля 2025 года (до дня вступления постановления Хасанского районного суда от 27 февраля 2025 года в законную силу) в срок наказания в льготном исчислении.

Постановлением Иркутского районного суда Иркутской области от 11 июля 2025 года в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого ФИО2 было отказано.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2, выражая несогласие с принятым судом решением, настаивает на его рассмотрении по существу, а также считает, что срок его пребывания в следственном изоляторе по постановлению Хасанского районного суда Приморского края от 27 февраля 2025 года до вступления постановления в законную силу подлежит зачёту в срок назначенного ему наказания в льготном исчислении.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора, в числе прочих, может разрешить вопрос о зачёте времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 72 УК РФ предусматривает порядок зачёта времени содержания лица под стражей в срок наказания лишь до вступления приговора суда в законную силу.

Период содержания в следственном изоляторе, вопрос о зачёте которого в льготном исчислении в срок наказания ставит осуждённый ФИО2, относится ко времени отбывания им наказания после вступления приговора в законную силу, а потому указанный вопрос в порядке исполнения приговора не может быть разрешён судом. Коэффициенты кратности не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу. 

С учётом изложенного судом принято обоснованное решение об отказе в принятии к производству ходатайства осуждённого ФИО2 Основания для его отмены либо изменения, в том числе, по доводам апелляционной жалобы осуждённого отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Иркутского районного суда Иркутской области от 11 июля 2025 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осуждённого ФИО2, оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий Покровская Е.С.