Дело 2а-4014/2025

3.214 - Иные дела о защите нарушенных... -> о прекращении действия права на управление транспортными средствами...

УИД 36RS0004-01-2025-007656-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Прониковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску и.о. прокурора Советского района города Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Советского района г. Воронежа обратился в суд г.Воронежа с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

В административном иске указано, что в ходе проведения проверки установлено, что 20.06.2013 ФИО1 выдано водительское удостоверение категории «В, С» серия/номер №, которое согласно ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является подтверждением права на управление транспортным средством. Указанное удостоверение действительно до 20.06.2026. 

В свою очередь, согласно информации, предоставленной КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», ФИО1 состоит под наблюдением в учреждении здравоохранения с диагнозом «Другие хронические бредовые расстройства» (№ c апреля 2025). Данное заболевание включено в «Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 №1604.

Наличие права на управление транспортными средствами у гражданина, состоящего на учете в учреждении здравоохранения с данным диагнозом, создает реальную угрозу для жизни и здоровья участников дорожного движения.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав на то, что он не является физическим лицом. Состязание, которое происходит в суде, для него чуждо.

Представитель заинтересованного лица КУЗ ВО "Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер" – ФИО2 в судебном заседании пояснила, что требовании прокуратуры поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель прокурора Советского района г.Воронежа, представитель заинтересованного лица УГИБДД ГУ МВД по Воронежской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. 

С учетом мнения явившихся лиц, в соответствии со ст.ст.150, 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Советского района г.Воронежа в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что согласно сведениям базы данных УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20.06.2013 выдавалось водительское удостоверение категории «В,С» серия/номер №, которое согласно ст.25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» является подтверждением права на управление транспортным средством. Указанное удостоверение действительно до 20.06.2026. 

В соответствии с данными, предоставленными КУЗ ВО «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер», ФИО1 состоит под диспансерным наблюдением с апреля 2025 года с диагнозом: «Другие хронические бредовые расстройства» (№).

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10.12.1995 безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 8 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются болезни нервной системы - эпилепсия (№).

Согласно ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона«О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения и не согласуется с вышеуказанными нормами международного права, в связи, с чем такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Таким образом, заболевание административного ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, и деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 65, 157, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, действие права на управление транспортными средствами категории «В, С» по водительскому удостоверению №, выданному 20.06.2013 года.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передать водительское удостоверение №, выданное 20.06.2013 года, в УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

О результатах исполнения сообщить в суд и административному истцу не позднее одного месяца с даты вступления в законную силу настоящего решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Галкин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.12.2025