Дело №2а-241/2020 УИД 42RS0027-01-2020-000580-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Тяжинский 06 ноября 2020 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кравченко Н.Н., с участием:

помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Медведчиковой М.А.,

при секретаре Спило О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Тяжинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Административный истец ОМВД России по Тяжинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированны тем, что ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 19.07.2017 по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по апелляционному приговору от 26.04.2017 Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда по ч.1 ст.111 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

31.12.2019 ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-42 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по отбытии срока наказания.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.10.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

13.01.2020 ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в ОМВД Росси по Тяжинскому району.

На сегодняшний день ФИО1 проживает на съемной квартире, работает в ООО УК «СтройТрансСервис» дворником. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен. С ФИО1 неоднократно проводились профилактические беседы о надлежащем поведении в быту и общественных местах, соблюдении административных ограничений, установленных судом. На проводимые беседы реагирует не всегда правильно, допускает нарушения административных ограничений, установленных ему судом. В связи, с чем привлекался к административной ответственности по ст.ст.19.24, 6.1.1, ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Учитывая поведение ФИО1, то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за не соблюдение им административных ограничений, установленных судом, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в целях предотвращения возможности или побуждения для совершения им других правонарушений или уголовно-наказуемых деяний в дальнейшем, а также недопущения антиобщественного поведения с его стороны, просит установить ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, в письменном ходатайстве представитель истца просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, с требованиями административного истца согласен.

Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания и просивших рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Медведчикова М.А. считает требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.10.2019 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничениям: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел.

13.01.2020 ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в ОМВД Росси по Тяжинскому району на основании указанного решения суда.

В течение года ФИО1 совершил следующие административные правонарушения: 

18.04.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за которое постановлением УУП Отделения МВД России по Тяжинскому району от 20.04.2020 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

02.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 19.05.2020 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

10.08.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 11.08.2020 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.08.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 26.08.2020 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Указанные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно характеристики ФИО1 проживает на съемной квартире, холост, на иждивении детей не имеет, работает, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен. 

При постановке на учет и в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно предупреждался о том, что согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года допустил более двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.ч.1,3 ст.19.24 и ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что имеются все основания для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Тяжинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить, ранее установленные решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 16.10.2019 ФИО1 административные ограничения, запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем их подачи через Тяжинский районный суд. 

Председательствующий: