Дело № 2-2008/2024 

УИД 50RS0036-01-2024-000618-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеева А.В.,

при секретаре Бобровниковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание супруги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит расторгнуть брак, взыскивать с ответчика алименты на содержание супруги, расходы по госпошлине в размере 600 руб. В обоснование исковых требований истец указала, что 

<

дата> вступила в брак с ответчиком, в настоящий момент отношения с ответчиком прекращены с 

<

дата>, общее хозяйство семья не ведет, совместная жизнь и сохранение семьи невозможно. Кроме того, истец состоит на учете в женской консультации ГБУЗ МО «ПБ им. Проф. Розановой В.Н.» по беременности. На дату подачи иска срок составляет 19 недель 3 дня. Ответчик имеет постоянное место работы (проходит воинскую службу в звании сержанта ВС РФ) в подразделении Министерства обороны РФ, 15-я армия воздушно-космических сил особого назначения РФ, в/ч 15681.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО3 в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям. 

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Войсковая часть 15681 МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменного отзыва на исковое заявление не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу п. 1 ст. 22 Семейного кодекса РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу статьи 89 Семейного кодекса РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. В соответствии с п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами ) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга ) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно ст. 22 СК РФ, п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № (в ред. от 

<

дата>) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" по делам о расторжении брака в случаях, когда один из супругов не согласен на прекращение брака, суд вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 

<

дата> между ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия - ФИО5) Е. С. заключен брак в № Органе ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Савелки, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

Из пояснений истца следует, что отношения с ответчиком прекращены фактически с ноября 2023 года, общее хозяйство не ведут, совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. 

Ответчиком возражений относительно требований о расторжении брака не представлено.

Разрешая требования о расторжении брака, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, стороны на расторжение брака согласны.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание супруги в период беременности и по достижении ребенком 3 лет, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 89 и абз. 2 п. 1 ст. 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из материалов дела следует, что ФИО1 поставлена на учет в ГБУЗ МО «ПБ им. Проф. Розановой В.Н.» по беременности со сроком 7 недель 2 дня. На 

<

дата> срок беременности составляет 19 недель 3 дня.

Согласно контракту о прохождении военной службы, ответчик ФИО2, проходит военную службу в звании сержанта ВС РФ, в подразделении Министерства обороны РФ, 15-я армия воздушно-космических сил особого назначения РФ, в/ч 15681.

Согласно справке, выданной командиром в/ч 15681 А. ФИО6, ответчик ФИО2, проходит военную службу по контракту в в/ч 15681 

<

адрес>.

Согласно командировочному удостоверению, ответчик ФИО2, находится в командировке в 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> для несения боевого дежурства.

Согласно сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, и Управления ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> за ответчиком ФИО2, числится имущество: квартира по адресу: 

<

адрес>; автомобиль марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №; счетов и вкладов в банках не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно объяснениям истца, она в настоящее время не работает, находится в декретном отпуске. Для обеспечения нормального уровня жизни необходимо взыскивать с ответчика 2 прожиточных минимума.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Ответчиком возражений по данному требованию истца не представлено.

Поскольку в настоящее время истец находится в декретном отпуске, источника дохода не имеет, руководствуясь приведенными выше нормами и разъяснениями, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание супруги в размере 1,0 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 2024 год» ежемесячно, начиная с 

<

дата>, в период беременности и до достижения ребенком трехлетнего возраста, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный 

<

дата> в № Органе ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Савелки, актовая запись №, между ФИО2 и ФИО4 (добрачная фамилия - ФИО5) Е. С., расторгнуть.

Взыскивать с ФИО2, паспорт серия № №, в пользу ФИО1, паспорт 4623 №, алименты на ее содержание в размере 19 943 рубля, кратном 1,0 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением 

<

адрес> от 

<

дата> №30 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за 2024 год» ежемесячно, начиная с 

<

дата>, в период беременности и до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Указанная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в 

<

адрес>.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Требования о взыскании алиментов в размере большем, чем определено судом, оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья А.В. Дорофеев