Дело 1-332/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Анчутиной И.В., 

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

его защитника - адвоката Морозова Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

12.09.2019 в период времени с 14.00 до 15.40 часов ФИО2, находясь на территории г.х х области, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон «х», вышел в сеть Интернет, зашел на сайт интернет-магазина «х», где обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство, после чего получил от неустановленного лица сведения о счете, на который необходимо перевести денежные средства за приобретаемое наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 12.09.2019 в указанный период времени ФИО2, используя принадлежащий ему сотовый телефон «х» и платежную систему «х», перевел денежные средства в сумме х рублей в криптовалюту, которые перевел на указанный неустановленным лицом счет, за приобретаемое им наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий, в тот же день 12.09.2019 в указанный период времени, ФИО2, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения «закладки» наркотического средства, расположенном в лесном массиве вдоль дороги по направлению от гаражного массива «х», расположенного в районе №х г.х х области, в сторону х, расположенного по адресу: х область, г.х, ул.х, х, используя сотовый телефон х» и приложение «х», ввел полученные ранее координаты места нахождения «закладки» наркотического средства, после чего прибыл в лесной массив, расположенный вдоль дороги по направлению от гаражного массива «Зеленый поселок», расположенного в районе №х г.х х области, в сторону х, расположенного по адресу: х область, г.х, ул.х, х, где, проследовав к месту нахождения «закладки», обнаружил вещество, упакованное в скотч коричневого цвета и в полимерный пакет, которое присвоил себе, тем самым умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел через «закладку» у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключениям эксперта №6422 и №6423 от 25.09.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), после чего, выкинув упаковку, перенес незаконно приобретенное наркотическое средство по месту своего проживания в квартиру по адресу: х область, г.х, ул.х, х, где часть наркотического средства употребил путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства стал хранить на подоконнике своей комнаты.

Масса наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО2 у неустановленного следствием лица, согласно справке о предварительном исследовании № 4202 от 13.09.2019 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и заключению эксперта №6423 от 25.09.2019 ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила не менее 1,03 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

13.09.2019 в утреннее время ФИО2, находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, имея умысел на незаконный сбыт части ранее приобретенного им наркотического средства, в ходе телефонного разговора с ранее знакомым гражданином, которому в порядке ч.3 ст. 11 и ч.9 ст. 166 УПК РФ присвоен псевдоним В., предложил ему приобрести у него вещество, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) по цене х рублей за 1 грамм, на что В. согласился, после чего ФИО2, реализуя свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, назначил В. место и время сбыта наркотического средства: 13.09.2019 около 11.30 часов у входа в магазин «х», расположенный по адресу: х область, г.х, ул.х.

В продолжение своих преступных действий ФИО2, находясь по месту своего проживания в квартире по адресу: х область, г.х, ул.х, х, принадлежащее ему наркотическое средство – гашиш, массой 1,03 грамма, разделил на три части, одну из которых массой 0,60 грамма, взял себе для последующего сбыта В., а оставшиеся две части наркотического средства, общей массой 0,43 грамма, продолжил хранить на подоконнике окна комнаты указанной квартиры с целью последующего личного употребления.

13.09.2019 в утреннее время В., не имея умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, добровольно сообщил сотрудникам ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» о преступных намерениях ФИО2 сбыть наркотическое средство и дал свое согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств, производимой у ФИО2 в г.Новоуральске Свердловской области.

13.09.2019 около 11.30 часов В., действующий в роли «покупателя» при проведении оперативными сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 пришел к магазину «х», расположенному по адресу: х область, г.х, ул.х, х, где ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл В. вещество, которое является наркотическим средством - гашиш, получив за это денежные средства в сумме х рублей.

Масса наркотического средства, приобретенного В. у ФИО2, согласно справке о предварительном исследовании № 4202 от 13.09.2019 эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, составила 0,60 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

В этот же день 13.09.2019 в период времени с 12.01 до 12.15 часов приобретенное у ФИО2 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,60 грамма, В. добровольно выдал сотруднику ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», после чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

13.09.2019 около 11.40 часов ФИО2, находясь в помещении магазина «х», расположенного по адресу: х область, г.х, ул.х, х, был задержан сотрудниками ГКОН МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего 13.09.2019 в период времени с 14.07 до 15.06 часов в ходе проведения осмотра места происшествия в квартире № х по адресу: х область, г.х, ул.х, д.х, было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО2 и предназначенное для его личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,43 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания ФИО2 свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд признает ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Однако, оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное ФИО2 преступление является умышленным и относится к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств, преступление носит окончательный характер, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается явка с повинной, то, что вину в совершенном преступлении ФИО2 признал полностью, в содеянном раскаялся, состояние его здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, в том числе от соседей подсудимого, а также прежнему месту работы.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд в целом учитывает удовлетворительную характеристику личности ФИО2, в том числе удовлетворительную – от участкового уполномоченного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, отсутствие судимости, наличие постоянного места работы на момент совершения преступления, а также тот факт, что ФИО2 проходил службу в воздушно-десантных войсках.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, личности подсудимого суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 возможно достичь только с применением мер изоляции от общества.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, суд не находит достаточных оснований для применения в отношении подсудимого требований ст. 73 УК РФ, ввиду отсутствия достаточных оснований полагать, что подсудимый может встать на путь исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО2 преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ст.62 ч.5 и ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом личности ФИО2 и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Отбывание наказания ФИО2 следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, при этом, суд считает необходимым при исчислении срока наказания подсудимому применить положения ч.3.2, ч.3.4 ст. 72 УК РФ. 

С учетом вида и размера назначенного ФИО2 наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Шестакова Д.А. в ходе предварительного следствия в сумме 1740 рублей необходимо взыскать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 05 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.11.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 30.10.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения ФИО2 под домашним арестом с 14.09.2019 по 29.10.2019 (включительно) на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,54 грамма, упакованное в бумажный конверт; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,39 грамма, упакованное в бумажный конверт; пластиковая бутылка, упакованная в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», - уничтожить;

- денежные средства в сумме х рублей, упакованные в конверт, хранящиеся в кассе МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», - вернуть по принадлежности в МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский»;

- диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 13.09.2019, упакованный в конверт, хранящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

- сотовый телефон «х» с двумя сим-картами «х» и «х», флэш картой 16 GВ, упакованный в конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский», - передать ФИО2 либо уполномоченному им лицу, а при невостребовании в течении месяца со дня вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шестакова Д.А. в ходе предварительного следствия в сумме 1740 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток: осужденным, содержащимся под стражей, – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного разбирательства – со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина