Дело № 5-5/2025

УИД 61RS0020-01-2025-000069-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

сл. Родионово-Несветайская 13 января 2025 года 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Евтушенко М.И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки ФИО1, .... года рождения, уроженки Армении, официально не трудоустроена, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>; проживает по адресу: 

<

адрес>; ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения;

В присутствии ФИО2, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, судья

У С Т А Н О В И Л:

.... в 10-00 часов сотрудниками ОВМ ОМВД России по Родионово-Несветайскому району в ходе ОПМ в ОВМ ОМВД России по Родионово-Несветайскому району выявлен факт нарушения правил миграционного законодательства гражданкой Армении ФИО2, которая нарушила предыдущий режим пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания. 

Гражданка Армении ФИО2 въехала на территорию РФ ...., стояла на миграционном учете по ....; .... должна была покинуть территорию Российской Федерации на 90 суток, однако территорию Российской Федерации не покинула, уклонилась от выезда, выехала за пределы территории Российской Федерации только ...., тем самым нарушила норму ст. 2, ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась; при этом пояснила, что на территории РФ она проживает со своей матерью ФИО3, бабушкой ФИО4, которая является гражданкой РФ, ее бабушке 70 лет – она нуждается в постоянном уходе. Она проживает с матерью, бабушкой и родным дядей в домовладении, принадлежащем на праве собственности ее дяде ФИО5, являющемуся гражданином РФ.

Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: рапортом, протоколом об административном правонарушении, копией паспорта, копией миграционной карты, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, объяснениями.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания не выехала за пределы РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, признание вины, раскаяние в содеянном. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как подтверждается материалами дела, бабушка ФИО2 – ФИО4, .... года рождения, является гражданкой РФ; дядя ФИО2– ФИО5, .... года рождения, является гражданином РФ, на праве собственности ему принадлежат земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 проживает в указанном домовладении со своей матерью, бабушкой и дядей.

С учетом изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, ее семейное положение, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации, так как находит данное наказание соразмерным целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Армении ФИО2, .... года рождения, уроженку Армении, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.И. Евтушенко