Дело № 2-18/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕЕРАЦИИ

07 февраля 2019 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю., при секретаре Кузнецовой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волохо ФИО17 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) о включении спорных периодов работы в специальный страховой стаж и назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Черняховский городской суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (далее УПФР в Черняховском районе), просит с учетом уточненных, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований установить факт принадлежности Волохо ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующих документов: трудовой книжки серии № от 10.10.1984; справки исх.№ 184 от 08.02.1994, выданной Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; свидетельства №1 от 18.03.1987, выданного Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; свидетельства №21 от 08.10.1984, выданного Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; учетной карточки члена профсоюза от 14.03.1986, выданной Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; свидетельства №145/4273 от 28.01.1985, выданного Учебно-курсовым комбинатом п/о «Латрыбпрома»; свидетельства №433 от 04.03.1993, выданного Учебно-курсовым комбинатом п/о «Латрыбпрома»; профсоюзного билета №№ от 14.03.1986, выданного Профсоюзом рабочих пищевой промышленности Рижской базы тралового и рефрижераторного флота; удостоверения №№ от 8 января 1998 г., выданного 390 УНР; архивной справки исх.№20/2128 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2127 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2132 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2131 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2129 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2130 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки о заработной плате иcx.№PDVA-6.2.2/12834 от 12.10.2018, выданной Государственным архивом по личному составу Национального архива Латвии, поскольку в указанных документах неправильно написано его отчество вместо «Евгениевич» указано «Евгеньевич». Просит обязать ответчика включить в специальный стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. периоды работы; с 09.10.1984 по 01.01.1991 период работы мотористом, матросом по добыче и обработке рыбы в Рижской базе тралового и рефрижераторного флота; с 19.03.1997 по 01.10.2001 в 390 УНР в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций, за исключением периодов простоев; периоды нахождения в служебных командировках с 01.03.2000 по 30.03.2000, с 03.04.2000 по 28.04.2000, с 03.05.2000 по 31.05.2000, с 01.06.2000г. по 30.06.2000г. в 388 Управлении Начальника Работ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; по фактически отработанному времени с 02.10.2001 по 24.05.2004 в 388 Управлении Начальника Работ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, за исключением периодов простоев; с 08.06.2004 по 12.08.2004 в 388 Управлении Начальника Работ в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, и обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию по старости, предусмотренную пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 06.09.2018 года, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что решением УПРФ в Черняховском районе 27.09.2018 истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком не засчитаны в специальный стаж периоды работы в качестве моториста (матроса) на рыболовецких судах дальнего плавания Рижской базы тралового и рефрижераторного флота, а также в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в 388 УНР и 390 УНР. С решением пенсионного органа не согласен, считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, поскольку в спорные периоды он работал в тяжелых условиях труда на должностях, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня. Просит включить спорные периоды и назначить досрочно страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В суде истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, пришел к следующему выводу.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ (часть 1 статьи 39), и главной целью пенсионного обеспечения является предоставление человеку средств к существованию.

С 01 января 2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно пункту 3 "Морской и речной флот" раздела ХХVIII "Транспорт" Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеет плавающий состав, включающий машинную команду судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения): кочегары судов, работающих на жидком топливе, машинисты всех наименований, мотористы всех наименований. 

Указанием Минсоцзащиты Российской Федерации от 20 апреля 1992 года N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", письмом Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 июля года N 2191-4 установлено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения. Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание и схема должностных окладов (пункт 6.3).

В соответствии с пунктом 9 данных указаний при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 от 26.01.1991 г. предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (2290000а-14612).

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516), Правила, утвержденные данным документом, применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 ФЗ "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665.

В п. 2 Правил N 516 указано, что при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды следующих работ: работы с тяжелыми условиями труда (п. 2); работа в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) (п. 9).

Суммирование периодов работ, указанных в п. 2 настоящих Правил, осуществляется согласно п. 3 Правил в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

Как видно из материалов дела и установлено судом, истец 06.09.2018 г. обратился в ГУ УПФ РФ в Черняховском районе Калининградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

27.09.2018 ГУ УПФ РФ в Черняховском районе отказало заявителю в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа требуемой продолжительности.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Аналогичные положения содержались и в Правилах, утв. Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002 г.

Согласно трудовой книжке, ФИО1 с 09.10.1984 по 19.02.1994 работал в Рижской базе тралового и рефрижераторного флота мотористом в плавсоставе.

Согласно справке от 08.02.1994 № 184 ФИО1 работал в Рижской базе тралового флота в должностях моториста по добыче и обработке рыбы (Список №2 раздел 24 п. 17, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173.

В архивной справке, выданной государственным архивом документов по личному составу Национального архива Латвии от 11.01.2019 № PDVA-6.2.2./18204 подробно указаны периоды рейсов истца в должности моториста на промысловых судах с указанием места промысла Северо-Восточная Атлантика, Центрально-Восточная Атлантика, Юго-Восточная Атлантика, а также из архивной справки, выданной государственным архивом документов по личному составу Национального архива Латвии от 17.10.2018 № PDVA-6.2.2./12834, что в период с 11.10.1984 по февраль 1994 г. начисления заработной платы истцу производились постоянно. В лицевых счетах сотрудников имеются сведения о том, что ФИО1 начислена заработная плата.

Согласно личной карточке работника ФИО1 в период работы в РБТРФ имелись периоды предоставления очередных отпусков в периоды работы с 1984 по 1994, а также предоставление отгулов за рейсы.

Указанные справки в своей совокупности подтверждают, что должности истца в период его работы мотористом плавсостава в РБТРФ в спорный период входили в штат судов, а также то, что суда, на которых работал истец, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и 

внутригородского сообщения.

Указанными выше документами подтверждается тот факт, что работа ФИО1 осуществлялась в течение полного рабочего дня.

Факт работы истца в спорный период в должности моториста плавсостава в особых условиях труда подтверждается также паспортом моряка, визовой картой, свидетельствами о прохождении обучения, учетной карточкой члена профсоюза, профсоюзным билетом.

Факт работы истца в должности моториста плавсостава, а также то обстоятельство, что суда, на которых работал истец, не относятся к портовым судам, судом установлен.

При этом следует иметь в виду, что согласно разъяснениям, данным в письме ГУ - Отделения ПФ РФ N 06/12600 от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года и Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года, а также "малыми списками", то период работы в данной организации и должности, протекавший до 1 января 1992 года, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22 августа 1956 года (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров N 10 от 26 января 1991 года. 

Вопросы пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, чья трудовая деятельность после 01.01.1991 года протекала на территории Латвийской Республики, и переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, регулируются Договором между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18.12.2007 г., вступившим в силу 19.01.2011 г. Порядок и условия применения данного Договора установлены Соглашением между Министерством здравоохранения и социального развития РФ и Министерством благосостояния Латвийской Республики, подписанным 20.12.2010г.

Как следует из ст. 10 Договора от 18.12.2007г., при определении права на пенсию согласно законодательству Договаривающихся Сторон и при конвертации пенсионных прав согласно законодательству Российской Федерации учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях обеих Договаривающихся Сторон, кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (п. 1). При определении права на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет работавшим в определенных профессиях (в Российской Федерации - досрочную трудовую пенсию по старости) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территориях и в соответствии с законодательством обеих Договаривающихся Сторон на аналогичных работах, в профессиях, должностях, специальностях, учреждениях (организациях), кроме случаев, когда периоды этого стажа совпадают по времени их приобретения (п. 4).

Согласно ст. 25 Договора, в случае, если право на пенсию по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, за выслугу лет работавшим в определенных профессиях возникло после вступления в силу настоящего Договора, то пенсия назначается и выплачивается в следующем порядке: 1) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные до 01.01.1991 г. на территории одной из Договаривающихся Сторон, пенсию назначает и выплачивает Договаривающаяся сторона, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, в соответствии с настоящим Договором; 2) за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон после 01.01.1991 г., каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет и выплачивает пенсию, соответствующую страховому (трудовому) стажу, приобретенному на ее территории, в соответствии с настоящим Договором. По желанию и на основании заявления граждан Договаривающихся Сторон им может устанавливаться пенсия согласно законодательству Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются, без применения положений настоящего Договора. Такой выбор является окончательным и пересмотру не подлежит.

Разрешая спор, суд установил, что в период с 09.10.1984 по 01.01.1991 истец работал в Рижской базе тралового и рефрижераторного флота мотористом плавсостава, и пришел к выводу о том, что в соответствии Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", работа в данной должности дает право ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение, что спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж.

Из трудовой книжки ФИО1 видно, что с 19.03.1997 по 01.10.2001 истец работал в 390 Управлении Начальника Работ (реорганизованного в ФГУП «212 Комбинат железобетонных изделий МО РФ») в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций 3 разряда, а с 02.10.2001 по 24.05.2004 и с 08.06.2004 по 12.08.2004 в ФГУП «388 Управлении Начальника Работ» дочернее предприятие ФГУП «Строительное управление Калининградского особого региона МО РФ» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда.

По данным трудовой книжки, индивидуального лицевого счета застрахованного лица, архивных справок ФГКУ Центрального Архива архивного отдела на Балтийском флоте, личных карточек, удостоверения о прохождении обучения по основам безопасности № 908 значится профессия истца «монтажник стальных и железобетонных конструкций».

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают доводы истца, что в указанные периоды он работал в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, основными видами предприятий УНР 390 и УНР 388 являлись монтаж зданий и сооружений из сборных конструкций.

Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Так в п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N 29, указано, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренные Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, с включением в него вспомогательных и подготовительных работ.

Если работодателем вводится режим неполного рабочего дня (смены), продолжительность которого менее 80 процентов продолжительности рабочего дня (смены), установленной в соответствии с трудовым законодательством и зафиксированной в правилах внутреннего трудового распорядка, то такие периоды не могут включаться в указанный стаж.

Порядок подсчета специального стажа по фактически отработанному времени определен пунктом 6 Правил от 11.07.2002 № 516, когда периоды работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение выполнялись в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13, 19-21 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ), а также для особой категории работников - специализированных ремонтных организаций (пункт 14 разъяснения Минтруда России от 22 мая 1996 года № 5). При таком исчислении специального стажа минимальной расчетной величиной может быть полный рабочий день занятости в особых условиях труда. В этом случае количество месяцев, принимаемых к зачету в специальный стаж, определяется путем деления суммарного числа фактически отработанных полных дней на число рабочих дней в месяце, исчисленное за год (на 21,2 — при пятидневной рабочей неделе; на 25,4 — при шестидневной рабочей неделе). Полученное число при необходимости округляется до двух знаков. Целая часть полученного числа составляет количество календарных месяцев. Дробная часть переводится в календарные дни путем умножения на 30 (из расчета 1 календарный месяц равен 30 дням). При этом переводе во внимание принимается целая часть числа (округление не допускается).

При определении специального стажа по фактически отработанному времени суд принимает во внимание только период работы истца в 388 УНР, поскольку в архивных справках имеются сведения об отработанных днях и часах (8 часовой рабочий день), на основании которых суд может определить полную занятость работника.

Согласно архивным справкам истец проработал полный рабочий день в должности «монтажник стальных и железобетонных конструкций» в 2001 году июнь 21 день, июль 20 дней, август 4 дня, октябрь 23 дня, ноябрь 12 дней, декабрь 20 дней; в 2002 году: январь - 14, февраль -20, март - 20, апрель - 5, июнь - 8, июль – 17, август - 3, сентябрь - 5, октябрь 23, ноябрь - 12, декабрь – 22; в 2003 году: январь - 20, февраль -19, март - 20, апрель - 24, май - 19, июнь - 13, июль - 22, август - 9, сентябрь - 23, октябрь - 16, ноябрь - 19, декабрь - 18. в 2004 году: январь - 9, февраль - 1, март - 20, апрель - 16, май – 8 (всего 525 дня).

С учетом вышеизложенного, при пятидневной рабочей неделе специальный стаж истца за период июнь-август 2001 г., с 02.10.2001 по 24.05.2004 по фактически отработанному времени составил 02 года 02 месяца 16 дней.

Требования истца в части включения в специальный стаж периода работы с 19.03.1997 по 01.10.2001, с 01.03.2000 по 30.03.2000, с 03.04.2000. по 28.04.2000, с 03.05.2000 по 31.05.2000, с 01.06.2000 по 30.06.2000. удовлетворению не подлежат, поскольку из представленных в суд документов невозможно установить полную занятость истца на работе в должности монтажник стальных и железобетонных конструкций.

С учетом включения судом спорных периодов работы, специальный стаж истца составляет 8 лет 5 месяца 08 дней, что дает ему право на получение досрочной страховой пенсии при достижении возраста 57 лет, то есть с 18 апреля 2019 года.

При таких обстоятельствах, у истца права на получение досрочной страховой пенсии на 06.09.2018 не возникло и его требования о досрочном назначении пенсии с указанной даты, удовлетворению не подлежат.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно паспорту гражданина РФ правильное написание фамилии, имени и отчества истца – Волохо ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В личных карточках работника, сохранившихся в архивных документах, фамилия, имя и дата рождения истца указаны верно, а отчество написано как «Евгеньевич». 

Допрошенные в суде свидетели Свидетель №1, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3 подтвердили факт работы истца на предприятиях указанных в трудовой книжке.

При таких обстоятельствах, очевидно, что в документах допущена описка в написании отчества истца, так как других лиц с данной фамилией и инициалами не было.

Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает принадлежность указанных в иске документов и архивных справок ФИО1, наличие расхождения в указании отчества истца препятствует реализовать свои права на получение в полном размере пенсии.

Исходя из материалов дела, суд считает возможным установить в судебном порядке факт принадлежности истцу документов указанных в иске.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности Волохо ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующих документов: трудовой книжки серии № от 10.10.1984; справки исх.№ 184 от 08.02.1994, выданной Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; свидетельства №1 от 18.03.1987, выданного Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; свидетельства №21 от 08.10.1984, выданного Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; учетной карточки члена профсоюза от 14.03.1986, выданной Рижской базой тралового и рефрижераторного флота; свидетельства №145/4273 от 28.01.1985, выданного Учебно-курсовым комбинатом п/о «Латрыбпрома»; свидетельства №433 от 04.03.1993, выданного Учебно-курсовым комбинатом п/о «Латрыбпрома»; профсоюзного билета № от 14.03.1986, выданного Профсоюзом рабочих пищевой промышленности Рижской базы тралового и рефрижераторного флота; удостоверения № от 8 января 1998 г., выданного 390 УНР; архивной справки исх.№20/2128 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2127 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2132 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2131 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2129 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки исх.№20/2130 от 19.09.2018, выданной Архивным отделом Центрального архива на Балтийском флоте; архивной справки о заработной плате иcx.№PDVA-6.2.2/12834 от 12.10.2018, выданной Государственным архивом по личному составу Национального архива Латвии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: 

с 09.10.1984 по 01.01.1991 мотористом плавсостава Рижской базы тралового и рефрижераторного флота;

июнь-август 2001 г., с 02.10.2001 по 24.05.2004 по фактически отработанному времени, то есть 02 года 04 дня в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в ФГУП «388 Управлении Начальника Работ» дочернее предприятие ФГУП «Строительное управление Калининградского особого региона МО РФ».

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) в пользу Волохо ФИО21 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья 

Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2019 года.

Судья 

Черняховского городского суда Лялякина Ж.Ю.