Дело № 2А-1607/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

данные изъяты> 13 июля 2018 года 

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего 

судьи Семенихиной Л.Г.,

при секретаре Князевой Е.С.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В. действующего по доверенности,

прокурора Князева А.Д.,

административного ответчика –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что приговором Завьяловского районного суда УР от 19.08.2016 г. ФИО1 был осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, за преступление, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 02.02.2016 г. на срок до 02.11.2017 г. Освобожден по отбытию наказания 09.06.2017 г. Срок погашения судимости за совершение преступления по приговору Завьяловского районного суда УР от 19 августа 2016 г. истекает 09.06.2020 г. 

В настоящее время ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР от 24 ноября 2017 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Срок отбывания наказания исчисляется с 24.11.2017 г. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года. 

Представитель ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР Т.А.В.., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года, по 09.06.2020 г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

ФИО1 с административным исковым заявлением не согласен. 

Заслушав объяснения представителя ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР, административного ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 6 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором, установленным решением Якшур-Бодьинского районного суда УР от 02.02.2016 года, преступления, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Из представленных в суд справки о взысканиях и поощрениях и характеристики усматривается, что ФИО1 за время отбывания наказания не имеет поощрений, имеет 2 действующих взыскания, характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ФИО1 и его поведение в период отбывания наказания, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор по 09.06.2020 г., т.е. на срок погашения судимости по приговору Завьяловского районного суда УР от 19 августа 2016 г. 

Принимая во внимание, что ФИО1 за преступление небольщой тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором был освобожден по отбытию наказания 09.06.2017 г., а судимость за преступление небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после освобождения от наказания, суд устанавливает ему административный надзор по 09.06.2020 г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: 

<

адрес>, административный надзор по 09.06.2020 г. 

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с 13 июля 2018 года, через Завьяловский районный суд УР. 

Председательствующий судья- Л.Г. Семенихина