Дело № 12-664/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

город Конаково 12 ноября 2019 года 

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «Современник» ФИО1 на постановление начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190717005895 от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Современник»,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190717005895 от 17 июля 2019 года ООО «Современник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Об обстоятельствах административного правонарушения в постановлении указано, что 13 июля 2019 года в 22:38 по адресу: 119км 30м автодороги М10 Россия, Тверская область, Конаковский район, населенный пункт Безбородово, водитель транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ООО «Современник», ИНН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 20.10.2014г., зарегистрированный по адресу: республика Татарстан, г. Нижнекамск, территория БСИ, нарушив п. 10.1, 10.2 ПДД РФ, превысило установленную скорость движения транспортного средства на 34км/ч, двигаясь со скоростью 94км/ч при разрешенной 60км/ч на данном участке дороги.

Конкурсный управляющий ООО «Современник» ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, пояснив, что решением Арбитражного суда республики Татарстан от 05 мая 2017 года ООО «Современник» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. В рамках дела о банкротстве ООО «Современник» установлено, что транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак № было передано на хранение ООО «БС» по договору хранения № 1ХР от 06 февраля 2017 года. Данный договор был признан недействительным определением Арбитражного суда республики Татарстан от 30 ноября 2017 года, ООО «БС» обязали возвратить ООО «Современник» транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак №, однако в настоящий момент вышеназванное определение не исполнено, транспортное средство ООО «Современник» не возвращено, ООО «БС» ликвидировано. ООО «Современник» направило заявление в УГИБДД МВД России с требованием о разыске вышеназванное транспортного средства, принадлежащего ООО «Современник». На дату совершения административного правонарушения и в настоящее время ООО «Современник» транспортное средство не возвращено, следовательно, Общество административное правонарушение не совершало. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «Современник» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40км/ч, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

На основании пункта 10.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20км/ч.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

При этом административное наказание может быть назначено только в виде административного штрафа, размер которого должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 3.1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельства нарушения автомобилем марки Рено Логан государственный регистрационный знак № Правил дорожного движения РФ подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки и видеозаписи.

Как следует из постановления № 18810169190717005895 от 17 июля 2019 года по делу об административном правонарушении скорость автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак № была измерена комплексом измерения скорости транспортных средств фоторадарным «Кордон» № КВ0447, работающим в автоматическом режиме, прошедшим поверку (свидетельство о поверке 125456/4), действительную до 17 октября 220 года и к делу приобщены документы фотофиксации правонарушения, на которых просматриваются идентификационные признаки автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак №, двигавшегося 13 июля 2019 года в 22:38 по адресу: 119км 30м автодороги М10 Россия Тверская область Конаковский район населенный пункт Безбородово, со скоростью 94км/час при разрешенной скорости 60км/ч на данном участке дороги.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства административного правонарушения.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, в подтверждение доводов жалобы собственник автомобиля обязан представить доказательства, которые подлежат проверке и оценке судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Анализ материалов дела показывает, что собственником автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак № ООО «Современник» приведены убедительные доказательства, подтверждающие представленные им данные, которые опровергают его виновность в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Установлено, что решением Арбитражного суда республики Татарстан от 05 мая 2017 года по делу № А65-23497/2016 ООО «Современник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство (л.д.6, 7). 

В рамках дела о банкротстве ООО «Современник» установлено, что транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак № было передано на хранение ООО «БС» по договору хранения от 06 февраля 2017 года. Определением Арбитражного суда республики Татарстан от 23 ноября 2017 года по делу № А65-23497/2016 договор хранения № 1ХР от 06 февраля 2017 года признан недействительным, поэтому ООО «БС» обязали возвратить в конкурсную массу ООО «Современник» ряд имущества, в том числе и транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак № (л.д.8-9).

В ходе проведенной проверки, отделением полиции № 2 «Вишневский» УМВД России по г. Казани установлено, что ООО «Современник» транспортное средство Рено Логан государственный регистрационный знак № не возвращено, ООО «БС» добровольно определение арбитражного суда не исполнило, судебные приставы-исполнители также не смогли вернуть указанное транспортное средство. 12 сентября 2019 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак № находится в г. Москве, управляющие им неизвестные лица постоянно совершают административные правонарушения (л.д.36).

Таким образом, судом установлено, что по состоянию на 13 июля 2019 года в 22:38 автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак № не находился во владении ООО «Современник».

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам, поскольку они отвечают признакам допустимости и относимости, согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу. 

Принимая во внимание изложенное, отсутствуют основания для привлечения к ответственности за вышеуказанное правонарушение ООО «Современник» и оно как собственник транспортного средства - Рено Логан государственный регистрационный знак № необоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, постановление начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190717005895 от 17 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ООО «Современник» по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ООО «Современник» состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу конкурсного управляющего ООО «Современник» ФИО1 на постановление № 18810169190717005895 от 17 июля 2019 года – удовлетворить.

Постановление начальника технического отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 № 18810169190717005895 от 17 июля 2019 года о привлечении к административной ответственности ООО «Современник» по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий Н.А. Колесникова